百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



两个人以同样的方式蓄意谋杀,一个成功了一个没有,他们应不应该得到相同或相近的定罪? 第1页

  

user avatar   meng-xue-sheng 网友的相关建议: 
      

谢题主邀,我认为不应该,因为量刑的一个重要依据就是犯罪嫌疑人的行为的社会危害性。

犯罪未遂对比犯罪既遂,造成的社会危害性往往较小,所以可以从轻或减轻处罚。

其他原因可以看看我所学的教材的说法,欢迎交流。





  

相关话题

  是否可以通过法律的漏洞来赚钱? 
  如果我买咸菜,配料表里没有胡萝卜但我却吃出了胡萝卜,是否可以向厂商要求理赔说混有异物? 
  如何看待河南柘城县初中生殴打同学时猝死,家长拉横幅“维权”? 
  如何看待研究生网上留言“差评”遭考研机构起诉,一审被判侵犯名誉权? 
  法律人如何看待「万庆良:不缺大楼,缺大师;不缺律师,缺大律师」这则新闻? 
  女子拿刀吓唬男友过程中,失手刺向自己胸口死亡,事件有哪些疑点?男友是否需要承担法律责任? 
  究竟是否应该将患有精神疾病作为让犯人(包括轻,重刑犯人)量刑减免的考量和依据? 
  如果美国总统打了我一拳,我能够正当防卫打回去吗? 
  如何看待重庆一窃贼被抓时正学习罗翔的刑法学讲义?犯罪分子学习刑法知识出于什么心理? 
  为什么精神病人犯罪甚至杀人不判刑啊?我们给犯罪的人判刑不就是为了保护民众不会受伤害吗? 

前一个讨论
孩子常会跟幼儿园里骂他「肥猪」的同学打架,怎么教他在面对别人侮辱时,从容不迫,赢回小孩子的尊严?
下一个讨论
如何看待蔡徐坤获得 2019 年华人歌曲排行榜年度金曲奖(这图不是他表演时的)?





© 2025-04-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-28 - tinynew.org. 保留所有权利