百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



韩信说刘邦能领兵十万是不是客观评价? 第1页

  

user avatar   zheng-xiang-yin-40 网友的相关建议: 
      

绝对客观,乃至于有些低估了

上问曰:“如我,能将几何?”信曰:“陛下不过能将十万。”上曰:“于君何如?”曰:“臣多多益善耳。”上笑曰:“多多益善,何为为我禽同“擒”?”信曰:“陛下不能将兵,而善将将,此乃信之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授,非人力也。”

领导问我:“小刘啊你觉得我帅吗?”我回答:“不怎么帅。”领导愤然问到:“那你觉得你自己长什么样?”我淡然的回答到:“帅炸了。”领导大笑:“你要是这么帅你去当明星靠脸吃饭啊还在我这混什么呀?”我答曰:“领导虽然表面不帅,但是领导你的帅是隐藏在内里的,你富有个人魅力,有领导能力,能够帮助我实现我的个人价值,比靠脸吃饭过着腐朽堕落的日子高到不知道哪里去了,所以我愿意在公司里上班,这是与生俱来的领导者气质,是我要花上一辈子跟您学习的。 ”

韩信多多少少有吹自己的牛批和拍刘邦马屁的意思,混过职场的都懂

说起来可能你不信,刘邦的生涯胜率高达百分之九十

战略上,虽然一开始不重视韩信,但是韩信在拜将之后对刘邦说的话他一听就懂,并且坚决执行。

战术上,刘邦和项羽在彭城之战和垓下之战拉拉扯扯多少回有过失败却没有犯过大的失误导致战略崩盘,在韩信完成战略合围干掉项羽之前,我们的邦哥还顺手平顶了四国

治军也没听过汉军出过什么问题

带个三十万人打场大的决战战役完全不是问题,比大部分的开国之主亲自带兵的水平都高(我知道你们要说刘秀,李世民,朱元璋,李德胜,这四个挂壁不算),但问题是和谁比。

韩信,千古无二的兵仙,无论为将为帅亲自带兵还是坐镇后方都没问题。

项羽,千古无二的将才,以少打多冲锋陷阵历史无双。

和这两个怪物比起来,刘邦自然也就只能成了只“善将将”的明主。

但是收拾收拾英布,诸侯王还是轻松写意得心应手的,至于白登之围,涉及到了国力,王朝更替和汉初的权利斗争,李世民这么能打不也要搬空国库跟突厥议和,虽然情况不同,但农耕文明的新兴王朝面对草原文明的时候大多是无力的,那是刘邦自己给自己挖的坑,也算是历史给刘邦挖的坑和给汉朝(武帝)留下的历史使命了。




  

相关话题

  垓下之战,如果韩信项羽互换角色,你认为谁会赢? 
  单论军事能力,韩信和李世民哪个更强? 
  史记记载彭城之战,项羽带领的3万楚军打破刘邦带领的诸侯联军56万。如此悬殊的兵力对比究竟是如何办到? 
  如果项羽战败后成为刘邦的将军历史会这样? 
  刘邦出身低微,但为什么能够在那个遍地诸侯的时代,驾驭张良韩信萧何等不世出的人才? 
  汉高祖与汉武帝谁更伟大? 
  如果刘备三顾茅庐请出的不是孔明,而是韩信,结局会不会有什么不一样? 
  在井陉之战中,假如广武君的计策被采纳了,那么韩信该怎么办呢? 
  戚夫人是真蠢还是仅仅是上位手段不当,导致她的历史悲剧? 
  是否可以认为,郦食其根本就是刘邦派往齐国的死士? 

前一个讨论
如果韩信听从蒯通建议,那么后来会发生什么?
下一个讨论
如果韩信当齐王的时候听从蒯彻三分天下,历史将会被如何改写。?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利