「学这些干什么买菜又用不到」，是中国特有的反智主义，还是强压教育下必然出现的结果？ 第1页

和强压没有关系，反智主义是底层对文化霸权的软抵抗，根源来自知识或者说教育的阶级性。

知乎大多数人受过高等教育，有能力凭借自己的知识积累迅速进入任何一个行业，这些人从知识中受益了，当然会推崇智慧和理性，但是对于“未开化的老百姓”来说，他们并没有文化人那么好的条件，他们没有受过完整的高等教育，即使接受过，教育质量也存在很大问题，最后拿着高文凭却找不到工作，对这些人来说，并没有从知识中受益，为什么要推崇智慧和理性？

更何况接受教育的人中普遍是社会的中上层，在于知识上不如他们的人接触时，他们带着“能力之外的资本等于零”的优越感，这怎么不引起这些人的反感？“我们不如你们这些文化人有知识，也不如你们伶牙俐齿，我们斗不过你，但我们可以不配合你。你说知识改变命运，我就说北大学生卖猪肉。”看起来争论的是真理的正确与否，其实就是文化人和未开化人话语权的争夺，本质上就是阶级斗争的一种形式。

反智主义源于这个社会教育的不平等，而教育的不平等又和阶级不平等紧密相关。只要我们的教育是为少数富人和权贵服务，那么知识就是有阶级的，霸权的，为上层服务的。如果占据统治地位的上层文化人默认穷人没钱就该读中专，或者人类就该生而不平淡，那么底层就会一直用反智主义进行抵抗。指责底层反智主义，其实很莫名其妙。

要想消灭反智主义，就必须消灭文化和教育的阶级属性，让文化和教育服务于全体大众而不是少数人，不过我想大多数痛斥反智主义的人并不关心这个，对他们来说，只要这些人从自己眼前消失就行了。