怎么评论浙江省丽水中学8月1号放暑假，17号返校开学? 第1页

应试教育极端化，教育产业化如果不改变的话，未来很多孩子的人生轨迹将是这样的

3岁进入幼儿园，开始学习拼音识字，学习外语

6岁进入小学，到18岁上大学，几乎没有假期，12年4000多天整日沉浸在无休止的书山题海中

18岁上大学，可能本科四年是最轻松的时候（医学等类别的专业除外），读研时每日每夜在实验室

工作之后等待他们的是997甚至是1207，这样高强度状态持续五年后，身体终于垮了，30岁就离开了这个世界

面对这样的人生，到底是我们错了，还是这个世界错了？

不知道某水中学大年三十晚上和初一有精确到分钟的作业。要我说该这么干，从上一年级的那天起，不放一天假，作业精确到秒，吃饭和休息时间精确到秒，如果不从小培养成顶级应试机器，适应高强度不停连轴转的状态，怎么能适应得了未来997的工作模式呢

被物化的“工具人”注定没有幸福的人生

这题目下的大批洗地回答啊，基本是刚刚高中毕业考了个不错的大学，没被生活rua过，且自以为不会被生活rua弄的年轻人……被生活rua过的人，真心不会想为违反规定的制度洗地。

不吃学习的苦就要吃生活的苦？合着我今天的996都是因为当年没好好学习？

洗地的论调也是眼熟。

“十几天和xxx相比已经放得很多了。”

“996和1207相比已经很轻松了。”

“大家都在补课，你不补课你就落后了。”

“全行业都在996，你不996你就落后了。”

“补课是为你好，补课能多学一点东西。”

“996是为你好，996能多拿一点加班工资。”

“现在补课，等一年之后就可以好好休息了。”

“现在996，等35岁之后就可以好好休息了。”

“资源一共就那么多，但是大家一起学习知识不是囚徒困境，因为这会让我们更好的利用资源。”

“时间一共就那么多，利益一共就那么大，大家一起加班可以分配更多的资源。”

“如果一个地区的所有学生学习能力都变强了，虽然录取依旧不变，但是会提升那个地方大学的含金量。”

“如果一个公司所有员工都996了，虽然工资只会变化一点，但是会提高那个公司的实力。往大了说，也会增强gj的实力，在myz中增加获胜的筹码。”

……呵呵。

假期补课公然违抗教育局规定，996公然违抗劳动法——违反规定的事情，不管包装得多冠冕堂皇，不对就是不对。作为一个公民，既然有权利质疑，举报，甚至是起诉，那么履行自己的合法权利是完全正确的。

觉得学校的做法违反规定→举报，上知乎吐槽，这一条线至少逻辑清楚。

觉得学校的做法没问题→家丑不可外扬→要求删回答降热度……如果补课补出的是这种逻辑的话，这课不补也罢。