关于蜀汉政治方面，怎样理解韩隆福先生曾认为的诸葛亮执政时期，官吏机构出奇臃肿的问题？ 第1页
1
zhu-yu-ming-27 网友的相关建议:
刚喽了一眼韩教授的《论蜀汉的政治腐败》，里面有这么一段：
诸葛亮更“表请其罪”，火上浇油，迎合刘备心理，达到排斥异己的目的。
这一段说的是周群和张裕不建议刘备进攻汉中，然后刘备把张裕“下狱，将诛之。”
韩教授认为，表请其罪的意思是诸葛亮拱火，趁着刘备生气给他加罪。那么是不是这样呢？我们来看看原文：
先主常衔其不逊，加忿其漏言，乃显裕谏争汉中不验，下狱，将诛之。诸葛亮表请其罪，先主答曰：“芳兰生门，不得不鉏。”
按照韩教授的翻译，大概就是：
刘备因为张裕说话不逊，还有对汉中的判断没有应验，所以要杀了他。诸葛亮趁机上表张裕的罪状。刘备说：他忤逆与我，非杀不可。
你看，这个逻辑是不是不太通顺。我们换一种翻译：
刘备因为张裕说话不逊，还有对汉中的判断没有应验，所以要杀了他。诸葛亮上表询问他的罪过。刘备说：他忤逆与我，非杀不可。
明白韩教授的水平了吧，人家看的是三国志原文，然后按照自己膀胱一样构造的大脑进行符合自己意愿的逻辑解读，就问你怕不怕！
顺带一提，韩教授的头衔之一是隋炀帝研究所所长，终生致力于创作隋炀帝其实是个好人系列。
1
相关话题
如何辨别网上的历史大神到底有没有看过《三国志》？关羽有后代吗？
如果派诸葛亮和赵云镇守荆州会不会有更好效果？
诸葛亮执政时期是真的人人平等，贤能任用还是派系之间斗争严重导致的荆州派只能任用降将?
新买《用年表读懂中国历史》竟然有诸葛亮“七擒孟获”，这是虚构的吧？
陆逊老家到底在今天的昆山还是松江？
为什么随着年龄的增长蜀粉都在向曹魏跑再跑回季汉?
三国汉中之战、樊城之战后，孙权为何不趁机北伐，却反而袭取荆州？
真正历史上，三国时代到底有没有骑兵？
如果让你在诸葛亮和徐庶中选一个你会选谁？
下一个讨论
原著戏份一般的张三丰为什么得到那么吹捧？
相关的话题
三国演义中的诸葛亮从出山到去世，能力是不是一个逐渐下滑的过程?诸葛亮穷兵黩武，为什么还在蜀国有那么高的威望？
如何看待曾国藩崇拜刘备，却学习曹操大肆屠城？
为何三国时期有「客将」这一存在？
为什么那么多人说孙权是小人，而不是刘备是小人？
在茅庐时，刘备没拦住张飞，张飞一把火点着了茅庐把诸葛亮烧死了，三国会怎么发展？
看三国历史如何提高自己的认知？
为什么孙权称帝这么晚？
如何理解诸葛亮不还政于刘禅反而在逝后安排蒋琬费祎等人掌权，导致刘禅更加平庸、蜀汉只能亡国的说法?
为什么诸葛亮在贴吧无人不踩，到了知乎却无人不捧？
为什么司马炎的知名度在终结乱世之主中偏小?
有没有人知道魏延提出子午谷奇谋的时候，口中的长安太守，京兆伊是谁？
同样是光复汉室，为什么刘秀能成功而刘备不能？最根本的原因是什么？
如果刘备派庞统赵云黄忠等大将入蜀帮助刘璋灭张鲁，三方联盟，北伐能否获得比历史上更大的战果？
诸葛亮算儒家吗？
如何评价正史之中的诸葛亮？
陆逊比诸葛亮差在哪里？
出山前诸葛亮没有工作经验，为什么会有那么优秀的实战能力？
如果关羽和孙权联姻成功，三国局势会有什么改变？
击鼓骂曹里祢衡损了曹操手下一堆人，祢衡说的他们那些缺点从哪里可以看出？
郭嘉对诸葛亮谁更胜一筹？
怎样评价这句话“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”？
曹睿死后为什么不是太后称制而是权臣辅政呢？
刘禅任用诸葛亮不怕功高震主 更没有杀害忠臣 为何没人说他是明君？
孙权综合能力是不是强于刘备？
对于蜀汉百姓来说生活在诸葛亮的治下真的开心吗？对待百姓如何对历史人物的评价影响大吗？
三国时期的历法是怎样的？其影响有哪些？
高晓松针对诸葛亮的评价是不是过分了？
历史上姜维在邓艾与钟会的死亡中所起到的作用是什么？邓艾钟会的死与姜维到底有什么联系？到底有多大联系？
李云龙独立团穿越到三国打的过吕布一万人部队吗？