前女友给我发了句「陌上花开，可缓缓归矣」，该怎么用古诗拒绝她？ 第3页

据我观察，大部分会指责别人的形制党，本身并非汉族。

所以他们在追求什么？大概率是希望把水搅浑吧。

人类没有“进化”（更准确的表达是：演化）出爱情，只是“发明”了爱情。

它不具备演化的以下特征。

1，演化是自然选择的结果，是物种存在的基础。爱情不是。

例如直立行走、大脑的应用，都是人类这个种群延续至今必要条件。而爱情在人类的延续的百万年历史中，既不充分也不必要。中国历史上的父母之命媒妁之言，既没有影响人类发展的数量，也没有影响人类发展的质量。

2，爱情并非必现的结果，它充满了随机性。

爱情不仅不是人类的特征，它更像是一个神迹。人的爱情在不同时刻可以投射到不同人的身上，甚至同时投射到多个人身上，而很多人终生都不出现爱情。

3，爱情无法被明确定义，没有特征。

爱情的定义至今为止只有一个框架，而没有明确的定义。比如其生物学基础“荷尔蒙”，在很多爱情定义中解读为“性欲不是爱情”；比如其生殖导向，被解读为“繁殖恋不是爱情”。……实际上对爱情所有定义，都可以被特例挑战。他不具备任何显著特征。

为什么说爱情是被人类发明的？

我之前就回答过类似的题目，爱情这个概念的出现得非常晚。西方世界里类似于爱情的定义（不可或缺的灵魂伴侣），最早大约出现在1500年前，而且是柏拉图用来描述男性之间的情感。现代意义的爱情实际上是文艺复兴时期的文学产物，不到500年。

中国历史上有很多类似爱情的东西，但大部分是现代意义的“喜欢”，如心“悦”君兮君不知。直到80年代末，文艺作品的百花齐放，加上商业话语的逐渐丰富。爱情这个框架，以各种形式和定义“教育”大众，最终形成了今天大家所说的这个没有明确定义和内核的爱情云团。

脱离了这个教育的过程，爱情并不会自发的产生。比如经济和文化不发达的地区，人们会普遍的表现出“根本不懂什么是爱情”的特征。

爱情不是演化的结果，而且和哲学、价值观这类东西一样，是人工发明的产物。

所以为什么生了不养？

一款小众游戏《艾迪芬奇的记忆》，是一款相当意识流的探索类游戏，很有种《百年孤独》的迷幻感。

感兴趣的可以看看这个解说。

http://www. bilibili.com/video/av10 515369

主视角是一个小女孩，其一家人都承受着诅咒，最后都会死于非命。一家人死绝之后，艾迪芬奇回到了家里，探究一个个家人去世的原因。

有几个人的死给我留下很深刻的印象，一个小女孩被关在房间内，由于饥饿，她吞下了牙膏，在幻想中死去。

还有女主的一个叔叔，罐头鱼厂的工人，日复一日的工作就是把鱼头剁下来，他开始幻想，幻想自己成为一个王国的国王，此时画面是同时进行的，一面在剁鱼，一面在幻想，最终幻想的画面占据了整个画面。这个叔叔在幻想中迷失自己。

主角的母亲承受很大的压力，在家里人死绝之后，只剩下她和女主，还有奶奶。一个台风天，妈妈要带着女主离开这个家，躲避诅咒的厄运，但奶奶却说其这个家的历史，她觉得相反我们应该直面命运。最终在不欢而散中，女主离开了这个家，母亲病逝后，她终于再次回来。

她终于明白了每个人的死因，都是死于自己的某些执念或者说和常人不一样的想法。此时，在揭露了这个故事的一个大悬念，她为什么要回来，因为她怀孕了（故事里她好像还不到20），自觉的命不久矣，但想告诉未来的孩子都发生了什么。

她终于想清楚了命运这个沉重的话题，并且也不再惧怕它。他们家族都一直被这个诅咒所困扰，惶惶逃避反而是的生活丧失了动力，倒不如坦然面对。

最后一幕，是一个孩子在一个坟头玩耍，通过墓碑上的照片第一次看到艾迪芬奇的样子，一个很漂亮的姑娘，阳光撒在坟墓上，很显然，女主也离去了。

我当时真的很难受，故事太过沉重。我们总是幻想一个happy ending，幻想女主跳出了命运的诅咒。但人生哪来那么多好事，命运没有饶过她，最后也是一抷黄土，很遗憾以这种方式认识了艾迪芬奇。