为什么《流浪地球》豆瓣评分只有7.9，《哪吒之魔童降世》豆瓣评分却高达8.7呢? 第1页

那当然了，吴京何许人也。当时批《流浪地球》的可是有大批官媒，包括某些中央级媒体存在的。人日《钟声》发文跟群众一起称赞《流浪地球》绝对不是媒体人们的本意。

我可以保证，圈子里至少有不下二十个人已经写好了批判吴京下一部电影《攀登者》的影评，虽然《攀登者》还有好几个月才会上映。只要电影12点一上映，12：01批判《攀登者》的影评就铺天盖地发出来了，虽然电影要1个小时才展开情节，2个小时才放完。（当然这是老派媒体人的作风，新派写手都是电脑定时12：00：01发的，谁跟你熬夜等12点。）甚至他们批判的角度我们都可以知道：

1、漠视人命。

2、歌德文学。

3、嗡嗡先声。

4、果壳大V表示你破坏环保。

5、西部吃草你还在爬山。

6、鸭霸弱国。

7、@果子狸n个7 等女性拳法家表示（有感情戏）女主是衬托男性的花瓶/（无感情戏）无视女性的个体特色。

8、（女主是铁姑娘）葛命时代把女性抹杀成了毫无情感的机器/（女主的女性特质较浓）满足男性观众对柔弱他者的变态观赏欲望。

9、然后@邓艾艾艾@苏底 之类“读书博主大V”又开始“揭秘tg如何破坏xz传统文化”，顺便打广告卖一批手工传统制作唐卡（注：非人皮）。

10、历史圈大V终于看完了电影，开始“电影的N个历史漏洞”。

11、果壳大V（注意这是第二次出现了）也终于看完了电影，开始“电影的N个不科学之处”。

……（待续）

如果哪吒的重要角色（如李靖）是吴京配音的，那么8.7分的豆瓣分肯定最少减一分，还不如《流浪地球》呢。

豆瓣那群吴京ptsd（又名“京神病”）患者，早就病入膏肓，无可救药了。他们对《流浪地球》的种种吹毛求疵的攻击，归根结底是因为一番主演是吴京。

ps：此时肯定又有吴京ptsd患者，会立马跳出来扛：「吴京戏份不多，吴京是配角」云云，只为尽可能贬损吴京对《流浪地球》成功的贡献，连番位=排位，谁的名字排第一，来主扛电影票房，谁就是一番的电影圈常识都不顾了。

可以明确说，《红海行动》《我不是药神》《流浪地球》《哪吒之魔童降世》都是质量非常出色的国产商业电影，但是吴京和《战狼2》才是真正替整个中国电影打开局面，具有开天辟地与划时代贡献的影片。后来者都在很大程度上受其福荫：

正是在吴京《战狼2》的巨大成功和辐射效应，让无数人生平头一次走进电影院，极大拓展了观影人群，更让众多三四线城市去大规模铺设院线。由之而来的市场巨大扩容，也彻底净化了前几年群魔乱舞、烂片横行的华语电影市场：

流量明星“小鲜肉”们自带的几千万、过亿的粉丝票房变得无足轻重，几年前行之有效的光靠营销炒作、堆砌大牌明星、冲预售抢排片之路，流量明星依靠狂热粉丝的刷票锁场之旅，至此走到尽头。

此后的《无问西东》《红海行动》《超时空同居》《我不是药神》《一出好戏》《无名之辈》《白蛇缘起》《流浪地球》，无一不是凭借着观众们有口皆碑的称誉，后期发力逆势而上。

当然也包括这部《哪吒之魔童降世》，投资成本只有约6000万的动画电影，上映前一个月还是默默无闻、数年的制作和宣发流程并不被任何人关注和看好、“丑娃”版预告贴片被大多数人当笑话，以为又是类似同期的《猪八戒传奇》之类的“粗制劣造国产动画”的一员，

众多影评人们在预测暑期档电影票房时，对《哪吒之魔童降世》不是视而不见，就是随手给出个1亿左右的票房预期。

然而，等到影片首先小范围点映，获得一片好评反馈后，于正式上映前一周，三天提前大规模点映，口碑迅速发酵，直接引爆了各大院线，成为今年暑期档各大院线争相热捧的救世之作，并走出了“准战狼”的强劲票房走势：1.4亿+2.3亿+2.87亿+1.88亿+1.93亿+1.96亿+1.76亿+2亿+3.38亿+3.4亿……甚至是此前众多票房口碑双爆的影片，包括《红海》《药神》《流浪》所不能及。

只是纵然《魔童降世》如此成功，纵然今后随着市场进一步扩容，肯定会有新的优秀影片终能破掉《战狼2》的票房记录，成为新的华语乃至亚洲电影冠军，但2年之前，吴京带给整个中国影坛的超级震撼力，依旧是前无古人和划时代意义的：

一部弘扬爱国主旋律的商业大片，居然能达成神话般的1.6亿观影人次（两部于靠超高票价和排片，冲到42亿票房的《复联4》），以2亿（约合3000万美元）的成本，拿下了56.8亿（约合8.7亿美元）的票房，排名世界电影年榜前五名、一度跻身全球电影史榜前50名，整个亚洲电影史上，只此一片《战狼2》，只此一人吴京！

所以，无论是那些因为嫉妒心和红眼病犯到失了心智的同行从业者；还是那些一贯对事业成功者饱含“仇富”心理的键盘批评家；再加上那些一直以来，都绞尽脑汁想要去抹黑爱国电影，污蔑爱国影人的“恨国分子”；

这三类人合流，这两年来便共同汇聚成为对吴京大肆攻击和抹黑的主流。

从电影艺术角度，或许很多人都认可，《红海》《药神》《哪吒》都是比《战狼2》“质量更好”的电影。但在数量更广大的观众反馈而言，《战狼2》才是“更好看”的电影。央视电影频道的历次重播，《战狼》《战狼2》的收视率，以绝对压倒性优势，遥遥领先其他所有电影，可为明证。

而今天的吴京，以一人之身开创了中国电影【重工业军事动作片】（《战狼2》）和深入参与了【科幻特效大片】（《流浪地球》）两个新的类型片门类，在中国商业类型片领域具有历史性的突破意义，成为中国电影新时代的开启者，中国电影工业化当之无愧的教父。

同时更被官方充分认可，两次“钟声”成就奖，华表奖、百花奖双料影帝、五座奖杯，当选中国电影协会副主席。近日又被全体业内一致评为【中国电影领军人物】。颁奖词如下：

• 从青涩的功夫小子，到中国影史最卖座影片导演，再到中国电影首位“百亿票房先生”，不是每个人都能用24年换来吴京今天的成就。
• 作为功夫片一线演员，他敢打敢拼，亲力亲为，曾导致双腿骨折，一度体无完肤，用生命诠释敬业二字；
• 作为导演，他导出中国影史票房最高峰，探索中国主旋律工业化大片之路，打造属于中国人自己的超级英雄；
• 他是中国式的硬汉，是站在电影高峰睥睨群雄的战狼。
• 生命不息，奋斗不止。已过不惑之年的吴京，站在巨人的肩膀上继续诠释“攀登者”精神。
• 向上，向上，再向上，在世界电影的最高峰插上中国的旗帜。】

因此，那些恨不得中国电影立刻完蛋死掉、腾出市场给好莱坞大片，因此对从《战狼2》到《哪吒》，每一次中国电影的成功，都恨之入骨的电影界资本买办们，

那些以“影评人”面目出现的“恨国分子”“牧羊犬”，一直以来篡夺了电影评判的话语权，针对国产电影和好莱坞电影、日韩电影的各种双标打分的各类“精日”、“精韩”、“精美”等林林总总的精神买办分子，豆瓣网站更是他们一直以来盘踞并经营已久的据点之一：

不是他们不想去黑《红海》《药神》《哪吒》，只是吹响了中国电影崛起第一声冲锋号角的吴京，仇恨值永远首当其冲。

京神病患者对吴京的ptsd与刻骨痛恨，早已压倒其他一切了！

因为流浪地球本来就值这个分，哪吒也就值这个分啊。

以前因为流浪地球在豆瓣打分低，你们去黑豆瓣，举的反例就是猫眼。那猫眼流浪地球也比哪吒低啊。

老外那里imdb也是哪吒比流浪地球高啊：

烂番茄的评分：

（吐槽一下这个外文名，怎么是汉语拼音，难道不应该是Nalakūvara？）

无论是大众的买了票之后才能打分的猫眼，还是文青聚集的豆瓣，哪吒都比流浪地球高，他们都是黑吴京的？无论是中国评分还是国外评分，哪吒都比流浪地球高，全世界都在黑吴京？

你要说是文化、政治因素，为啥人家刘慈欣在欧美这么受欢迎？

其实早在流浪地球上映的时候，明白人都已经很清楚了，流浪地球和哪吒的差评率都很低，把这些差评全部变成五星，对最后的打分基本没有影响（流浪地球从7.9提升到8.1）。

流浪地球分数低主要原因是五星太低：

可以看到，两部影片的4星率基本一样，但是5星率流浪地球只有33.2%，而哪吒高达47.7%，一下子差了14.5%，而二者1星率的差别只有1.9%，前者是后者的7.6倍。
也就是说，认为流浪地球还不错（4星）的人和认为哪吒还不错（4星）的人差不多，但是认为流浪地球非常好（5星）的人远远小于认为哪吒非常好（5星）的人。这是二者分数的根本差异来源。

我们做个计算，假设给流浪地球打1星和2星的人，全部变成打5星，那么给流浪地球打5星的比例会提升到40.3%，这个时候总评分变成什么呢？变成了8.36（我这次不会又算错了吧。。。）可见分数提高了不少，但是还是达不到哪吒。

综上所述，为什么流浪地球豆瓣只有7.9，哪吒却有8.6？原因是给流浪地球打5星的人远远小于给哪吒打5星的。如果流浪地球的全部1星变成5星，分数会提升到8.1，如果流浪地球全部1星和2星变成5星，分数会提升到8.4，仍然比不上哪吒。