如何看待特朗普在本月15号对四名女议员的批评？ 第1页

特朗普在刺激美国民意的极化，来挤压拜登这种中间派：极端化之下，中间派就是叛徒。而特朗普个人及其集团作为右派的一极站白人民族主义民粹主义，这四名女议员是极左的一员站有色人种民族主义民粹主义。也就是说特朗普和这五人其实是一路货色，虽然屁股不同，但理念上相辅相成。没有左派的极化，哪里有右派的极化呢？特朗普和omar，aoc等人其实是相互成全的。

川大统领的竞争者不是Omar这种黑人穆斯林女性，AOC也抢不了他的总统宝座。他的敌人其实是要选总统的拜登，和暗戳戳明晃晃使坏的以佩洛西为代表的建制派。这些人都立场偏中间。

特朗普就是为了刺激民主党极化，这样建制派就不得不选边站了，从而丢失灵活性和柔软讨巧的身段。

在特朗普的不断刺激下，美国超过一千万非法移民对于被遣送回自己的“屎坑”国家的恐惧与日俱增。民主党为了维护移民铁盘，能不越来越倾向于推出符合政治正确的激进移民政策吗？而占美国人口多数的白人难道真的像声称的那样喜欢外来移民吗？

都是选举游戏而已，四位女议员想必也很感谢川大统领给版面来扮演受害者角色。本次事件象征意义重大，预示了温和派中间派建制派的衰亡，激进派民粹派的崛起，对于美国来说绝非好事。但是美利坚合众国的国家利益，美国人民的根本福祉，对于政客来说真的重要吗？

混乱是一把梯子。