雪豹-E雷达探测距离到底有多远? 第1页

雪豹-E的探测威力应该说是较为理想的，毛子也没有说假话，只不过很多人对雷达威力的理解上出了点小问题。

雪豹-E对3平方米RCS目标迎头探测距离350~400km的描述，应当是出于“凝视”工作状态下得到的数据，而其也有另外两个描述，即对1平方米RCS目标探测距离220km；对0.01平方米目标90km。

为什么说350~400km的数据是处于“凝视”状态下而非正常广域扫描的状态，其原因主要有三点，以下将通过估算计算证明。

第一，对1平方米RCS迎头目标距离标称220km水平，按照搜索雷达威力公式可知，对3RCS目标距离应为1.31倍，即为约290km，考虑到距离增长带来的双程X波段路径大气损耗约2db，其实际威力应当小于290km，在270km左右水准，与350~400km水平差距很大。

第二，假定220km数值为真，根据公式换算可知，对-20db的RCS目标探测距离应为0.31倍，即约68km，同样考虑到距离变换带来的双程大气损耗，取90km左右是一个较为合适的数值，能够自洽吻合。

第三，对比同时期的zhuk-AE有源相控阵雷达，zhuk-AE雷达标称对3RCS的目标迎头探测距离为130km。雪豹-E雷达的接收支路采用了类似AESA的接收单元设置低噪放大器设计，而非传统PESA架构集中接收转换设计，其噪声水平仅略高于zhuk-AE不到1db，避免了PESA接收噪声偏高5~6db的缺点。雪豹-E使用大功率行波管放大器，平均输出功率达5kw，而zhuk-AE仅不到1kw，二者天线直径分别为0.575m，0.9m，天线增益约为34db，38db，计算总雷达平均输出功率孔径增益乘积除去接收支路损耗差距，考虑大气损耗之后估算得出雪豹-E的距离应为250~260km水准，与前述结论基本吻合。

对于雪豹-E雷达的凝视模式，雪豹-E雷达有多种扫描工作状态，广域搜索通常使用水平正负120度，俯仰正负60度角进行扫描，而HUD窄视场扫描使用水平30度，俯仰20度进行扫描。

使用窄视场扫描时，扫描立体角仅为正常扫描的2.1%，可以等同于每个扫描波位脉冲积累数上升为47.6倍，如果是非相参积累，可以将信噪比提高6.9倍，提升雷达标称距离从270km到420+km，考虑到双程大气损耗，在350~400km算是合适的距离，能够与描述吻合。

综上所述，雪豹-E雷达对3 RCS迎头目标高空无杂波区探测标称距离取270km左右，对1 RCS目标取220km左右算是比较合适的数值，需要注意的是不知道标称累计探测概率是多少，按毛子通常习惯称单次扫描概率为0.5，美标和中标通常累积取0.85或，习惯上将二者认为类似，但二者不能完全等同，还需进一步确认。这也是老习惯了，N019和N001的描述中也可以屡屡见到类似的情况，并不是毛子在吹牛。

总的来说，雪豹-E雷达有如下设计优点：

1：采用机械平台配合天线进行辅助摆动与滚动动作，能够扩展天线工作离轴角，降低因为偏离法向方位带来的波束畸变效应，保持雷达威力，扩大搜索范围。高达120度的滚动角有利于调整天线垂直水平极化，有利于截获海面目标，适应复杂情况。

2：使用两个峰值输出功率达10kw的chelonk行波管发射机，雷达平均输出功率达5kw，适合高峰值功率，窄脉冲低占空比工作情况，性价比高，便宜且技术含量要求较低。

3：接收系统使用类似AESA架构设计，每个单元模块直接接低噪声放大器，避免传统PESA架构接收支路损耗较AESA偏大5~6db的缺点。

有如下缺点：

1：使用电真空器件行波管作为发射机而非全固态器件，工作状态高压，需要大量隔离防护装置，导致雷达系统体积重量偏大，例如N011M雷达全重就达到了650kg，而zhuk-AE，APG-81雷达等仅为220kg级别。固态器件的可靠性要更好，并且更加容易进行波形捷变。固态发射机更容易获得长脉冲信号，例如准连续波和连续波信号，有利于雷达LPI性能。固态器件的工作带宽与瞬时带宽要更好，有利于雷达抗干扰能力。

2：雪豹-E雷达发射端仍然是传统PESA架构，其发射功率转换效率偏低，发射波形变换控制精准度和有效口径，增益，旁瓣等特性偏差，不利于雷达进行电子战对抗，LPI实现，提高探测威力。发射端中心馈电配合移相器，接收端为四通道模数转换，数字子阵太少，只有基础的能力和正规数字阵相比也存在先天差距。