百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在隐身战机都在设法降低雷达反射面的今天,可否通过大幅虚增雷达反射面,使得战机隐藏在其中从而不被击中? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

这种思路是有问题的。

首先任何隐身技术的发明不是为了保证不被击中,而是为了保证不在你露出獠牙之前就被人发现。能够使你对敌领空拥有单向进入权。至于进入以后是侦察还是攻击,那就随你。

换句话来说就是不被发现,悄悄的进村,打枪的不要。

而如果在进攻路线上增加加强反射的无人机,那不是告诉人家我这里有问题,你得注意一点吗。有点脱裤子放屁的嫌疑了。

如果说要让隐身机与非隐身机一起行动,那也应当是让非隐身机在正面吸引敌人的注意力,但不进入敌人的防空系统的反击距离内以吸引敌人的注意力,然后由隐身飞机走另外的航线乘敌人不备杀进去才对。而不是让隐身飞机躲在一堆无人机当中。万一被“烧穿”还是有可能被攻击。毕近现在的主动防空导弹的成象能力早已不是马岛那年代的水平了。




  

相关话题

  虎式坦克只使用当时的技术还有什么可以改进的地方? 
  为什么网络上一致喷沈飞,却对 J16 的成功视而不见? 
  请问反隐形雷达怎么发现F-22? 
  歼15招黑的原因是什么? 
  战机的后掠翼,变后掠翼,三角翼,鸭翼各自的特点是什么? 
  如何评价F-15EX & CX? 
  台湾购买的F16v客观性能如何,是否威胁到歼20? 
  假如我搞到了 F-22 和 F-35 的图纸,国家会怎么奖励我? 
  现如今还有什么军事装备是中国看得上但俄罗斯不愿意卖的? 
  零式战斗机的缺点是什么? 

前一个讨论
为什么阿凡达里那种顶上有两个螺旋桨的直升机那么受科幻影视的欢迎?
下一个讨论
既然有潜射与陆基洲际导弹,美国为什么还要研发B2呢?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利