百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



纣王、秦始皇、隋炀帝历史上的暴君真的是这样吗? 第1页

  

user avatar   cheng-wu-ji-97 网友的相关建议: 
      

纣王不了解不评论。

秦始皇不应该以单纯的“暴君”评价,一方面他的“残暴”其实是战国时代列国君主的一贯风格(说起来他玩的那套都是当年隔壁老大哥魏安釐王玩剩下的),另一方面从大一统的角度来看,始皇帝确为一位伟大的帝王,只不过他的“伟大”掩盖不了他的残暴而已,但也不能因为他的残暴就完全否定他作为“千古一帝”的功绩。

至于我们广殿嘛,那就是有秦始皇的野心,拿着唐高宗的剧本,想走汉武帝的路子,奈何有着晋惠帝的智商,明叫宗的能力,最后把自己玩儿得比明思宗都寒碜…




  

相关话题

  臭咸鱼,琅邪杨文理,成刚,大内义兴等人能否称作学阀? 
  从宋高宗赵构的个人立场来说,岳飞是不是必须杀? 
  历史上有没有关系很好的皇帝和亲王? 
  蒋介石执政期间有什么重大的决策失误,这些失误对国家和人民造成的损失有多大? 
  元朝、清朝等非汉人统治的朝代,会强迫大家学习蒙文或者满文吗? 
  能否以史实来公正评断项羽和吕布谁在武力上更强? 
  夏朝存在吗? 
  如何评价《浮生六记》作者沈复? 
  和珅之死是不是代表着清朝由盛转衰? 
  我同学说关羽就武力高,用兵/智商都不是顶尖,比他厉害的人都不高傲,他有啥资格高傲自矜,我该怎么反驳他? 

前一个讨论
男生会喜欢整容女吗?
下一个讨论
为什么中国房贷利率这么高,为什么中国房贷利率不能降到发达国家水平?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利