为何古代汉人能牢牢占据河西却不能稳固地统治河套？为什么明朝丢了河套却能有效掌握河套的宁夏部分？ 第1页

明朝从宁夏沿黄河走水运能顺利地通达河套。

谭图标绘的山西行都司西边以及陕西宁夏镇北边这段，语焉不详，没有任何有效城镇、军堡，可实际上这里是有的：

者者口，在河套北，乃入套之冲也。明初，置墩四十于黄河南，列障者者口，以为守御。又有加塔剌、马安、赤步等口，俱为守御处云。

是时，自东胜迤西，路通宁夏，皆有墩台墙堑。

所以很难说明初就没要这里，那为什么从东胜到宁夏这段后来就没了呢？因为“永乐初，见亡元远遁，始移治延绥，弃河不守。”

嗯，似乎是永乐的锅。

关于明朝为啥弃东胜和河套，我之前答过一个类似的：

我当时归结明初弃河套的原因是这里没人，既没有蒙古那边敌人，也没有多余军户和民户，所谓大明虽大，却没有一个人是多余的。金末那次华北二十余年的拉锯战造成了北方的没落，终元之世都不曾恢复，直到明初算是稍微反转了一下，朱元璋通过行政命令来进行人口迁徙，以及军户调遣的手段，勉强恢复了北方的一些生态，然而好景不长，随之而来的便是河北、山东的四年靖难拉锯，打完收工之后明朝迁都北京，为了保障北京周边有足够的人口，永乐不得不拆东墙补西墙，把边防压力较小的山西行都司的卫所挪来北京附近，这本应是个权益之际，待山西那边有需要的时候，一如山西左、右、云、玉、高、镇六卫那样，再挪回去，东胜本也应该这样，发现山西那边边防压力上来之后就应该补这个漏洞，结果没想到这事居然寝了，明朝一直在纠结于河套要不要守、如何守，纠结到俺答在丰州川筑城之后，终于不纠结了——想去也去不了了。

正统年间就有人发现，屯戍东胜可以用于屏障晋北和陕北：

正统三年，边将周谅言：东胜州废城，西滨黄河，东接大同，南抵偏关，北连大山、榆杨等口，中有赤儿山，东西坦平，二百余里。其外连亘官山，实贼寇出没必经之地，若屯军此城，则大同右卫、净水坪、偏头关、水泉堡四处营堡，皆在其内，可以不劳戍守。非惟可以捍蔽太原、大同，亦所以保障延安、绥德也。时不能用。

“时不能用”这四个字就很能说明问题了。

那为何明初不把河西的卫所内迁北京呢？大概是那边一直有边防压力在，比如北元名人哈剌章直到洪武二十九年的时候还在甘肃外边溜达：

洪武二十九年五月癸未，甘州护卫将士巡边至供窝儿，获胡人乃哈歹等，询知逃寇祈者孙乞奴往哈梅里、哈剌章往速剌讨来川、伪王撒户失加往朵工。事闻，诏陕西行都司及肃府护卫：‘祈者孙已远遁，宜勿追；哈剌章在讨来川，不可不捕。’”

而且，永乐即位之后随之而来的是帖木儿犯边的消息：

永乐三年二月庚寅，敕甘肃总兵官左都督宋晟曰：回回倒兀言，撒马儿罕回回与别失八里沙迷查干王假道率兵东向……

所以自始至终永乐就没敢打河西卫所的主意。

这里做个设想，如果永乐即位之后，有一拨蒙古人盘踞山西边外的净州、砂井一带，你猜他还会不会撤东胜？

我觉得不会。