三点看法:
第一,这些数字不太可能是误打的,因为句号分隔实际上需要至少两步操作。我们可以自己试验一下,在手机输入法里打28这个数字,然后再去找句号分隔,这时我们会发现屏幕的样子如下:
这种布局下,想打出。至少需要一步以上手动操作的切换,倘若不是有心为之,不太可能打出来,更别说连续几个都按照这个格式。
第二,这些数字有没有可能是语音输入的结果?有。但语音输入的一个最大问题是,这两行数字结尾都没有句号,而且语音输入并不能解释内容上的疑点。
第三,感谢 @托雷斯 和 @盐水 提供的思路,我在网络上发现了这么一份景点排行表单:
看看这些数字在这份景点排行表单里对应的景点:
这些景点无一例外都是水景和海景,其中51就是两名租客丧心病狂地将小女孩抛尸大海的景点:松兰山。
当然和其他人一样,我也不确定这是否仅仅是巧合。这里只提供一个思路,我认为是目前来看比较能说的通的一种可能性。
其实我的想法是这样的,不知道有没有人看见,看见他们聊天记录,觉得这个夫妻不喜欢打字,而是选择使用小视频语音视频之类的,然后你们可以试试打开语音输入,就是一个说话后会自动录入文字的功能,然后说什么都会自动加上句号,也许是误触了,当时在玩藏猫猫什么的在计时,因为我身边有盲人都是用语音录入,从句号推测出来的。
=========以上为原答案=========
有人问我数字是否会出现句号,于是录了一个视频
语音录入结尾出现句号 https://www.zhihu.com/video/1133099932100628480最大的特征是1.升序 2.分两行。我个人猜测是一个表单。我自己做题的时候也会用手机记下那些要回头看的题目序号。结合嫌疑人之前一直在游离名山大川,会不会是一个什么“人生一定要去的100个地方”“中国最美的100个景点”之类的排行榜的序号呢?变看边记,这样也可以解释要分两行
(睡了一会儿,起来看了看写的东西,因为太累了写的很差,导致可读性很糟糕,于是起来改了改。)
现在,请各位帮我一个忙,从1-99随便想5个不重复的数字。记下这些数字。
然后对照下面这个表格,找出相对应的景点。
然后看看,你所选的地方,很直观有“水”,比如“海”、“河”或“湖”有关的地方有多少。
我粗略统计了一下:7,横沙岛;9,淀山湖;25,玄武湖;26,云龙湖;27,白马湖;28,太湖;29,金鸡湖;30,濠河;60,它山堰水利遗址;64,西湖;67,东钱湖;95,白鹭洲。这里99个景点,拢共12个和水有直观关联---如果具体到湖,只有8个。
总样本数为99,有12个标记样本,随机选其中一个,选中标记样本的概率为12/99。
那么,随机不重复地选出其中5个,选中标记样本的个数为0-5的概率分别是多少?
看看你所选的5个景点中,有多少个和“水”有明确关联的。
如果你选中的总数是0或1,那是正常的,有接近90%的概率;
选中2个也有接近10%的概率,平均每10个人中就会有一个,还算可以接受;
选中3个以上呢?不到1.2%。平均选85次出现一次。
28,29,51,64,68.中了3个。28太湖,29金鸡湖,64西湖。不到1.2%的概率。如果只考虑“湖”,也就是标记样本变成8,5次选中三个的概率会变成0.003,一千次里只会出现3次。如果说两者是独立事件,没有任何关联性,那也太巧了。(p.s.另外两个则分别是51界首村和68周恩来纪念馆。)
这份表单是什么呢?从何而来?稍后再说。首先说说为什么现在网上盛传的结论不太靠谱。
首先,这组数字不会是连在一起的qq号或电话号码之类,因为这五组数字,每一个两位数中间都有句号相隔。你在打字的时候输入数字,句号是要切换回来打的,否则的话打出来会是“.”这样的句号。来来回回切换,如果不是为了把数字明确分割,这样的多余操作完全没有必要。
其次,为什么不是九宫格输入法。三点,其一,51里面有1,而你用九宫格输入法永远不会用到1;其二,什么“不存在了你女”,文法本身就不合理;其三,就算忽略这个1,要打出“不存在了你女”也非常牵强。三者加在一起,可以得出结论,是完全的牵强附会。
最后,更不可能是经纬度坐标,因为小数点精确到两位数的经纬度的范围实在太大,且第一组数字有三个,两个句号,难以假设句号是小数点。两个问题叠加,是坐标的可能性也pass了。
以及,我不认为这是小女孩在向传递信号父亲,因为信息没有在这之后继续被传递,而在这之后小女孩居然在旅行途中很安逸且快乐,三人的旅行也没有什么明显的隔阂。
28,29,51,64,68,五个数字两两间没有什么明显的逻辑关系,且考虑到凶手的受教育程度,不可能是什么谜题游戏。
五个数字逐渐递增,像是在查阅什么表格或列表之类。分开两次,可能是列表内容太多所以在半途先行记录。这是我最初的想法。
我之前一直在想这会是什么表格,但是毫无头绪也无从查起,可能性太多了。@盐水 的回答提点了我,万分感谢,旅游景点完全是他的思路。
我花费几个小时搜索了无数表单,这个是最接近的。在经过思考后,我在“江浙沪”、“景点大全”、“景点名单”等关键词之外,锁定了“免费”这个关键词。在我锁定“免费”这个词以后,我几乎立刻就搜索到了这份表格。只不过起初因为五个数字对应的五个景点不是百分百有意义,所以花费很多时间搜索别的,时间花在这上面了。在几个小时之后回头想想,如果凶手在和我做同样的事,他能找到的也一定是容易搜索到的表单。所以最终我还是回到了这份“景点攻略”上。然后再仔细看,发现了“湖”的端倪。
至于为什么锁定“免费”这个关键字,置身处地的想,假如我需要找一个用来自杀或者杀人的有水的地方,又需要仪式感所以不能太过荒凉,那么免费的旅游景点是我认为租客二人最需要的。倒不是钱本身的问题,是因为免费的景点管理相对乱,且出入时间相对自由,作案方便。同时,从现实去推导,二人至少是男方真不一定铁了心想死,因为他坐出租讲了价。那这种情况下,免费对于他来说,权重又变得愈发高。(有一条高赞回答说280是三山国王衍生出的异端的所谓“有特殊的意义”,其实不是的。那个三山国王的视频,捐款从8000到88都有,280并没有什么特别的地方。广东人讲究8为发,有钱的就捐八千,没钱的380,388,488,280,288,588,都有。虽然我也怀疑此事涉及异端,但讲价和异端应该没有什么关系。p.s. 没有攻击三山国王的意思,任何宗教都容易衍生异端,比如东方闪电就是新教的异端变种。)
接着说。上面的这份旅游表单,是我认为最接近的一份江浙区域免费景点的推荐单。它是驴友们整理的99个好玩免费的江浙景点。上海旅游局在2012年官博发布,随后被各种转载,在搜索引擎以及各种社交媒体上都有海量的传播量。你很容易搜索到它。
凶手也是,如果他需要的话。
但是现有的东西不足够。
假如说表单和这组数字有关联,那么这关联应该是板上钉钉的。5个数字应该都有意义。但是,51界首村,68周恩来纪念馆,风马牛不相及,无法解释。
但概率又告诉我,这组数字和这个表格有关联的可能性很大。所以如果能给这两组数字找个至少说的过去的解释,也行得通。
51界首村好说。假如说界首村可能是男租客去过知道有水,又或者是因为要用微信记录,所以要退出公众号,通过51告诉自己“mark,查到第51了。”,实际上只是要记录28,29,64,68这四个点,这些都可以解释。至于周恩来纪念馆,我实在是想不通。周恩来纪念馆,周恩来纪念馆...
等等。68,周恩来纪念馆,上面那个呢?
67,东钱湖。
东钱湖。
二人溺死的地方。
这样的话,好像就有说法了。
你在翻一个列表翻到眼花缭乱以至于记录错数字,未免太常见了。我们日常生活中用excel都会出现这样的情况。
虽然有强词夺理的嫌疑,但另外三个“湖”的精准命中,仅仅只是巧合吗?
为什么用微信发给章军?为什么?又是另一个问题。但其实不是问题。我们很多人都有这样的习惯。
我的前女友经常发一些无关的网页或是文字给我,然后说是要存着。因为我在她的置顶,随手就能记,以至于后来我都习惯了只要她突然发一些对当下的我无意义的信息过来,就是她自己需要记录的东西。我自己也习惯用微信记录内容,只不过我是发给“文件传输助手”。微信记东西方便,就像用电脑打开word文档一样。
租客要记录东西,于是打开微信。把内容发微信自己最上面的一位,最近的聊天者。租客发给章军的上一条信息在八分钟前,章军极有可能在他的微信列表第一位。于是他在和章军的聊天中写下这些几个景点的号码。
反正章军看不懂。
以上纯属我的臆断。这一切臆断的出发点是,“它不该是完全没有关联的”。因为巧合的地方太多。
这种巧合就像,我举个例子,我在外面逛了一天,有个人有50%的时间在跟着我。他是在跟踪我吗?概率极大,但是另外50%的时间他并没跟着我,要真是跟踪我不怕跟丢了?实际上,可能是他的同伙接着跟踪我,可能是有别的更重要的事去做等等许多原因。虽然没有证据,但是“他在跟踪我但是因为什么别的原因有50%的时间不在”,比“他也在闲逛,只是碰巧50%的时间走在我后面”要合理得多。
这些臆断是我目前觉得可以接受的解释,虽然并不完全合理,好歹有说得通的地方。
他有可能是在记录可以自杀的地方,有水的景点。我曾经看到一则消息说他们对司机要求“随便找个有水的地方”,这样的话东钱湖就不是提前计划好的自杀。但是后来新京报的采访表明他们的地方直指东钱湖,“上来就问我什么时候到,一路没有说话”,那么就和这个推论没有冲突。
即使错了,即便不是这份景点大全,我认为他在搜索什么表单的思路不会出大错。他在一份表单里搜寻自己需要的东西,并用微信做记录,这是我目前看来最合理的解释。
多说几句。
我为这个事头疼到现在。真正意义上的头疼,左太阳穴像要炸开一样。我只希望能做点事。原因就在于看到小女孩的笑脸无法坚持。我甚至可以想象这次旅途是这位家境不好的事实单亲的小姑娘人生中少有的快乐时光,这让我愈发无法忍受。我昨天睡了两个小时,梦到她在对我笑。
其实现实是我认为她已经没有生还可能,极大极大的概率就在那片海里。
当然,我始终认为我们普通人帮不到什么东西,警方掌握的信息和智慧一定比我们多的多。但是,如果这个思路能多少帮一点点忙,哪怕没有用,至少是给一个“未知的问题”一点思路,或者最少最少是给自己一份安慰剂,“我做了事了”,如此也够了。
就这样吧,吃片药,我睡觉了。
找到了 在海里
.....
我不知道,我要是知道了,我应该能成当代耶稣吧。。
人类最大的渴望就是弄清生死问题,而生死问题的关键就是意识是什么?意识是不是独立与肉体的?到底是肉体产生了意识,还是意识附加与肉体?
目前的人类只是从经验推理方面感觉到,意识不等同于记忆,因为有失忆的人在,人失去了记忆,他的意识还是他的意识。而医学上知道大脑如何储存记忆,但却弄不清意识和大脑彼此之间是如何结合的。
主动的思想,叫意识,因为人可能因为意识来决定自己的行动,人的行动不全是条件反射。那么动物有意识吗,猫狗,大约是有意识的,因为他们有很多类人类的动作。那么鱼有意识么?咱们又不知道了。昆虫有意识吗?咱们也不知道。
是不是低级动物的大脑无法有意识,只能做出对环境的反射性行为,还是说低级动物也有意识,只不过智商太低,这种意识做出的主动行为选择过于有限?
别的回答,我可以用陈述句,但这个问题,我只能这样不断罗列问句。。。
因为人类真的搞不清这些问题,如果搞清了,人也许就可以参透生死。
从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝