恰巧在听一个心理学老师的课时,他讲过类似的例子。一个女孩被强奸时没有反抗,别人都不能理解,但是她自己有不反抗的理由:她在被强奸的时候选择不反抗,是因为在被强奸时想到了自己的母亲,如果自己反抗了,可能会被杀害,那么母亲就没人照顾了。
所以她没有觉得羞耻,反而觉得很自豪——用不反抗换来了照顾母亲后半生的机会。
所以你强奸后觉得没什么,肯定是有你觉得没什么的理由,可能是庆幸自己在被强奸时做的事情让自己免于更大的伤害,可能是对自己在遇到突发事件时不慌乱的心态感到自豪,或者你有别的什么原因。
所以一件事情究竟对自己有何影响,都是由自己建构的。在我的建构中,你的前闺蜜之所以觉得你“作风不正”,可能是对你在遭受伤害后的复原力感到嫉妒,不知你会如何建构呢?
哦,其实你已经触及了一个很深刻的问题,到底什么叫做正常?
事实上,你只是没有按照其他人的期望去进行某些事情而已。当然这种所谓的其他人的期望,在大多数时候可能与你的行为准则是一致的,例如大家会期望你不要去做违法犯罪的事情。
但这并不总是一致的,譬如说失去亲人的时候如果你不表现得非常悲伤,那么就会被指责为没有良心,冷血动物等等。
当然,我这里只是举一个例子,大多数人在经历亲人的离别的时候会感到悲痛。
但是,这显然不包括庄子……他老婆死的时候,他鼓盆而歌。所以,他也被认为是不正常的……
当然了,不正常的人太多了,例如传说中的苏格拉底(因为他到底怎么死的其实没法考据所以这里用传说),据说当时的雅典公民并没打算处死这个糟老头子,只要他认个错就好了,当然他还拒绝了弟子们的营救,这在常人看来显然也是不正常的行为。
我相信被认为不正常的人还有很多很多,只是他们可能如你我一样,没有干出什么惊天动地的成就,也就没有什么不正常的轶事流传,更没有人对我们的不正常有什么兴趣。
最后,其实我想说的是,不正常才是正常的……人活在世界上为啥要事事满足别人的期望?
别指望每个人都能理解你,就像别人也有你不能理解的行为,譬如说那个什么前闺蜜,对吧。
因为就是这么教,这么练的啊。
我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?
所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?