百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价 AMD 推出的 3900X 处理器? 第1页

  

user avatar   tai-ping-yang-dian-nao-wang 网友的相关建议: 
      

AMD 3700X/ 3900X首发评测:7nm新锐龙带AMD重启制霸时代

 [PConline 首发评测]第一代AMD锐龙系列处理器的出现,让消费者、玩家终于能够以相对亲民的价格体验到多核心处理器带来的性能乐趣,也打破了高端处理器领域一家独大的僵局?今天,AMD带着Zen 2架构的第三代锐龙处理器(Ryzen 3000)再度杀入战场,那么废话不多说,让我们来看看AMD全球首款7nm桌面级X86处理器到底会有怎样的惊艳表现吧!


回顾老锐龙,再看新锐龙:优秀于14nm,卓越于7nm



锐龙一代是一个新的开始,脱胎换骨于推土机,初出茅庐的它终于丢掉了多年的“高频低能”头衔,凭借着新的架构,新的工艺,AMD重新对市场发起冲击,除了平民百姓都买得起的R3,R5,R7系列,线程撕裂者ThreadRipper 1950X的16核32线规格也能让手头宽裕些许的消费者也能拥有数框框的快感。



  而锐龙二代,就是锐龙一代的小修小补版:格罗方德12nm工艺带来的IPC性能提升,Zen+架构优化,挑内存,挑主板,单核弱的一系列问题,在锐龙二代上都得到了改良。但锐龙二代却依然要面临着一个窘况:即使位列旗舰的Ryzen 7 2700X的多核多线程工作能力与i7-8700K有得一拼,但单核性能仍然是弟弟,游戏性能还是差一点。

锐龙三代:阵容强劲,Ryzen 9首秀,最高16核



锐龙三代的诞生,理论上就是要解决“单核性能弱”的问题,这次的新锐龙系列处理器产品线阵容可以说是非常的豪华:在前两代锐龙上,Ryzen 7已经代表着产品线的最顶级型号,而这次新加入的Ryzen 9又将性能推到了更高的档次。

Ryzen 9:3900X(12核24线程)、3950X(16核32线程)

Ryzen 7:3800X(8核16线程)、3700X(8核16线程)

Ryzen 5:3600X(6核12线程)、3600(6核12线程)、3400G(4核8线程)

Ryzen 3:3200G(4核8线程)

  从Ryzen 9到Ryzen 3,涵盖了8款CPU。这次我们首测的主角有两款:Ryzen 9 3900X与Ryzen 7 3700X,先来看看参数对比。

CPU参数点评:

  7nm新架构工艺:这次发布的锐龙三代处理器,亮点最大的莫过于制程工艺提升:AMD最擅长的提高工艺增强ipc性能,在这一代处理器体现得淋漓尽致。实打实的台积电7nm,对比于Intel的14nm+++++++++简直不要良心太多。



消费级处理器核心数再突破:本代旗舰是Ryzen 9 3950X,16核32线程,据AMD发布会称,它可以越级去挑战Intel HEDT(High End Desktop,高端桌面电脑)平台的产品,但要9月才正式上市,目前暂时没能评测。

  而我们拿到手的Ryzen 9 3900X就是次旗舰了,12核24线程,Intel的消费级旗舰处理器i9-9900K也只是8核16线程规格。

  频率更高:同为7字辈的Ryzen 7 3700X在频率上要比Ryzen 7 2700X高上0.1GHz(单核),Ryzen 9 3900X则在频率上完全超越Ryzen 7 2700X,单核高0.3GHz,多核高0.1GHz。

AM4接口依旧没变:熟悉的AM4接口也出现在了新X570主板与新处理器上,相对于“科技以换接口为本”的牙膏厂,AMD这波可以说是非常良心了。

  另外价格方面,Ryzen 7 3700X比Ryzen 7 2700X首发价略降,为2599元,比i7-9700K售价便宜500元。

  Ryzen 9 3900X就直接奔向4000元的价位了,但比目前i9-9900K行货售价还要便宜100元。

  看着似乎很香?但Intel已经发现事情不对劲,在最近已经有Intel要下调9系处理器价格的消息,但截止至发稿前京东商城的售价依然坚挺,想必在正式发售后,两家的竞争又是一场腥风血雨。

  回来看锐龙三代处理器,这次AMD在锐龙三代处理器上加入了很多黑科技,相信很多看官都已经蠢蠢欲动想知道它的性能表现了,在此之前给大家介绍一下本次首测的4大项目。



  四个评测项目简介

  一、理论性能与实际应用性能测试:我们将加入上代最强锐龙Ryzen 7 2700X,卖得最火的Ryzen 5 2600X与两款新锐龙处理器进行对比,看看新架构,新工艺对比于旧一代会带来怎样的提升,而Intel阵营我们也拿来了i5-9400F、i7-9700K和i9-9900K与这两款新处理器进行对比,看看两阵营的高端型号处理器谁更胜一筹。

  二、三款8核16线程处理器同频性能测试对比:既然手上有3款同为8核16线程的处理器,分别是①Ryzen 7 3700X,②Ryzen 7 2700X与③Intel i9-9900K,那么它们同频下的性能也是我们非常期待的地方,这可以直接反映出制程,架构给处理器性能带来的提升幅度。

  三、Ryzen 9 3900X与Ryzen 7 3700X超频测试:历代锐龙想要超频可不像Intel那样容易(虽然Intel超频也不算很容易),拉高0.1GHz,温度又涨个十度,所以超不超已经没什么实际意义。这次7nm架构能否让各位超频爱好者重新燃起战火呢?

  四、PCIe 4.0通道测试,内存延迟测试:新平台的PCIe 4.0速度喜人,正好,3DMark也推出了相应的测试软件,我们就用它来测试一波PCIe 4.0相对于PCIe 3.0的速度提升,同时我们也会使用手上的PCIe 4.0 SSD进行速度测试。另外,锐龙三代优化了内存控制器,理论上延迟会更低,我们也会测试内存同频下Ryzen 7 2700X与Ryzen 7 3700X的延迟。

一、性能测试

  要迅速了解一款处理器的单线程与多线程性能如何,祭出各种跑分软件是最快速可行的方法,在这个项目中我们会将上面提到的Ryzen 5 2600X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 3700X,Ryzen 9 3900X,i5-9400F,i7-9700K与i9-9900K集中在一起进行一场大混战。

  首先介绍一下我们这次的评测平台。

为什么我要在第一行就重点标注Windows 10 1903系统:最新的1903系统优化了锐龙处理器的核心调度规则,简单来说就是线程吃不满的情况下会自动将任务智能分配给最优的几个核心处理,从而增强部分软件性能。所以,毕竟是微软官方钦定的优化,我们也就要安装上了。



本次AMD平台使用的主板为技嘉的X570 AORUS MASTER,14相数字供电,足以喂饱我们的待测处理器。BIOS版本号为N11,已经更新到我们测试时的最新版本,但估计你们在看到这篇文章的时候各个主板厂商都已经推出了新BIOS,届时处理器性能提升多一点也说不定哦。



  因为加入了超频环节,要压住这些“火炉”就需要一个性能强劲的水冷散热器,超频三偃月RGB 360水冷散热器为标准三风扇冷排结构,强大的风量能及时为CPU降温,超频更优秀。

  由于新锐龙加入了一些新特性,这里也将这些选项做到了统一,具体情况如下:

  Intel与AMD阵营,电压均设置为Auto,关闭防掉压,关闭技嘉主板的“提高测试软件得分”选项。AMD阵营关闭PBO选项。Intel的睿频,AMD的CORE BOOST默认自动。



HOF OC LAB内存条使用了三星B-DIE颗粒,频率更高,时序更低。

理论性能测试

理论性能测试,老几项肯定是跑不掉了,不过这次我们加入了新伙伴:CineBench R20,它将会与其他软件一起参与到测试CPU多线程性能与单线程性能的任务之中。

  注:由于国际象棋只支持16线程测试,所以Ryzen 9 3900X的24线程并不能完美发挥,3900X的测试结果可以忽略不计。











理论性能测试总结:一眼看下来,第一感觉就是Ryzen 9 3900X的成绩比其他处理器都要好,多线程性能完全制霸,单线程性能也已经能媲美Intel了,CBR20单线程性能略胜Intel i9-9900K,其他项目虽然落后,但差距已经不大。

  我们再对比Ryzen 7 3700X与其他处理器:相比于Ryzen 7 2700X处理器,Ryzen 7 3700X的多线程提升在12%~21%之间,非常生猛,单线程性能提升也高达13%~21%,整体理论性能大幅超越了锐龙二代

  而对比同为8核16线程的Intel i9-9900K,单核性能比不过的问题又再次出现,在CPU-Z,CineBench R15,CineBench R20与wPrime中,Ryzen 7 3700X还能与9900K几乎打个平手,但在国际象棋,i9-9900K就将Ryzen 7 3700X甩开8%的性能差距。

  不过,据官方的说法,Ryzen 7 3700X对位是Intel的i7-9700K而不是i9-9900K,所以,除了CPU-Z单核性能比i7-9700K差了7%之外,其他理论项目Ryzen 7 3700X是全方位吊打9700K的,在这些多核领域上,16框框(8核16线程)还是要比8个框框好使的。

回来看Ryzen 9 3900X,12核24线程的规格,在绝大部分多核项目它都完胜测试中的每一款处理器,单核性能比Ryzen 7 3700X要高2%左右。

  根据以上测试成绩,我们列出了一个各处理器对比Ryzen 7 2700X的表格,因为Ryzen 9 3900X不能跑满24线程,所以表格没有加入国际象棋成绩对比。

3DMark物理计算部分

  3DMark的测试绝大部分都会带有一个CPU物理计算跑分,这次我们选择了Fire Strike Extreme进行这部分测试,选择它是因为Fire Strike Extreme运行在2K分辨率下,既能考验CPU的计算能力,也能贴合日常使用场景。测试中只取CPU物理分数。



  仗着12核心24线程的恐怖规格,Ryzen 9 3900X在Fire Strike Extreme中又秒杀了在座的各位处理器。

  看看Ryzen 7 3700X的表现,对比Ryzen 7 2700X,FSE成绩提高了12%,比较可观,对比同核心数的i9-9900K则要弱1.9%,不算非常大的差距。而对比i7-9700K,又是毫无悬念的秒杀,以高32%的分数差距将i7-9700K远远甩开。

压缩文件性能测试

WinRAR几乎是每个用过电脑的人都会使用过的软件,处理器性能越强,压缩文件时间越短。我们选取了一个装有各种体积大小文件的文件夹进行压缩,共7GB,记录耗时并对比。



  因为软件问题,在压缩时并不能吃满所有CPU线程,所以并没有发挥出Ryzen 9 3900X的全部性能。



  在WinRAR里,Ryzen 9 3900X没有占到多线程的便宜,压缩速度只和i9-9900K大概持平,差2.2%。Ryzen 7 3700X的表现与i7-9700K一样。

专业软件性能测试

这个部分最主要的是视频剪辑与导出,有做过视频的朋友都知道导出视频非常吃CPU资源,下面各个测试项目就是针对视频处理方面进行对比测试。





  Ryzen 9 3900X再次享受到了多核心的福利,在H.264与H.265视频压制中均以压倒性优势获胜。

  添加了AVX256指令集的锐龙三代,在H.264视频压制上有了更好的效果,Ryzen 7 3700X比i9-9900K还要快6秒。

  而在H.265中,AVX指令集更强更丰富的9900K就反超了Ryzen 7 3700X。



  POV-Ray的跑分也是比较简单粗暴,每秒渲染像素越多性能越强。Ryzen 9 3900X同样毫无悬念胜出,其它处理器中,Ryzen 7 3700X与i9-9900K持平,Ryzen 7 2700X与i7-9700K持平。



  X264 FHD Benchmark中,Ryzen 9 3900X依旧胜出,Ryzen 7 3700X比Ryzen 7 2700X高出4帧,比i7-9700K高3帧,比i9-9900K则弱了4帧。

小结:在专业软件测试中,Ryzen 9 3900X一路高歌猛进,获得了非常优异的成绩,这也反映出多核多线程在视频制作方面具有得天独厚的优势。而Ryzen 7 3700X同样也不落后于对手,某些项目还与i9-9900K持平。

游戏性能测试

游戏测试我们选取了最近新出的与热门的几款游戏,分辨率设置成1080P,画质全极高。不选择2K与4K分辨率的原因是在2K与4K分辨率下游戏的瓶颈就在显卡上了,无法测试到CPU的真实性能,选择1080P分辨率能比较好地对比出CPU的游戏性能差别。









  游戏表现上,Intel强劲的单核性能与游戏厂商的特别优化就发挥出了巨大作用了:除了《全境封锁2》里面Ryzen 7 2700X还能欺负一下i5-9400F,其他游戏里锐龙系列处理器都略输于Intel。

  但是非常值得一提的是,这一代锐龙3000由于单核性能的提升,游戏性能已经能几乎赶上Intel了,有些游戏只有1~2帧的差别了。不说反超,但差距已经不大,综合上面几款游戏再算一个对比——

可以看到,锐龙3000与酷睿i9、i7对比,游戏性能只差5%左右,100帧差5帧,150帧差8帧。

5款处理器游戏与满载功耗测试

  升级7nm工艺之后,理论上功耗表现会更加优良,本项目将测试众多处理器的游戏功耗与满载单烤功耗表现。由于无法单独测试某个硬件的功耗,所以下面的都是整机的功耗,游戏满载选择的是《全境封锁2》Benchmark过程中的整机功耗峰值,CPU满载则是Prime95运行FPU烤机测试、显卡空载。



  电源选用的是鑫谷 昆仑KL-1080W的电源,80PLUS铂金认证,定制镀银模组线,提供澎湃动力。



  由于软件可能与CPU存在兼容性的问题,Ryzen 7 3700X在经过我们的数次测试都无法跑满核心,故只能用这个数据做对比。

  从对比数字可以看出锐龙三代的功耗优化已经做得比较好了,单烤CPU时12核Ryzen 9 3900X的功耗已经比8核的Ryzen 7 2700X还低,对比i9-9900K与i7-9700K功耗也是完胜,7nm制程控制功耗效果非常明显。



  散热方面,超频三偃月360水冷能很好压制满载烤机的处理器,不会出现测试中过热黑屏的现象。



  7nm带来功耗降低的同时,温度也可以有效控制。AMD阵营处理器温度都在65°C左右,12核的Ryzen 9 3900X温度竟然与6核Ryzen 5 2600X差不多,温度控制表现让人惊讶。

  而Intel阵营,i9-9900K与i9-9700K两个大核弹都飚到90度以上,i9-9900K甚至要触及100°C大关,虽然频率够高,但带来的高发热量还是不容忽视的,在温度控制方面锐龙三代已经完胜Intel的高端处理器了

锐龙三代Ryzen 9 3900X与Ryzen 7 3700X默频测试总结



  综合各项测试,我们统计出了如上综合性能差距表格,可以看到从整体性能提升来看的话,Ryzen 7 3700X比上一代Ryzen 7 2700X总体性能提升达到了16%,对比Intel家的两款高端处理器,它比i9-9900K综合性能弱4%,差距较少,但已经可以越级摸到i9-9900K的屁股已经是非常厉害了,更何况还有而对比对位的i7-9700K则要强11%,且功耗发热对比两款Intel处理器均占优,表现非常优秀。

  而Ryzen 9 3900X由于12核24线的规格,综合性能吊打在场的所有处理器,功耗发热控制也同样优秀。



  最近各电商平台都开始了新处理器的预定,盒装Ryzen 7 3700X卖2599元,并且定金20抵200,晒单返100元E卡活动让价格低至2319元,对位的i7-9700K也要3099元,新锐龙的价格看着非常香。

  但Intel此时也不会坐以待毙,在AMD正式发售新品后应该会迎来一轮降价措施来应对,或许最后Intel更香也不一定哦。

二、三款处理器同频测试性能对比

  这次评测中,我们手上共有三块8核16线程规格的处理器:Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 3700X与i9-9900K,于是我们就制定了三款处理器同频性能对比的测试计划:

  三款处理器,Intel睿频关闭,AMD核心加速关闭,PBO关闭,手动锁定40倍频,即4GHz,电压Auto,内存同样为3200MHz,C14-14-14-34。

同频理论性能测试









同频3DMark物理计算部分



同频游戏性能测试





同频功耗温度测试



同频测试小结:默认情况下,i9-9900K是可以睿频至单核5.0GHz,全核4.7GHz,而经过了这轮同频的“降智打击”测试后,i9-9900K的CPU-Z单核分数优势就没有了,被Ryzen 7 3700X超越,比Ryzen 7 2700X稍强。整体来看,i9-9900K的表现除了游戏差别不大,只掉了2到3帧,其他测试项目的成绩都有较大幅度的下滑,但降频之后功耗表现比两款AMD处理器都要好,温度也比较低。

  而Ryzen 7 3700X与Ryzen 7 2700X由于出厂的全核加速频率就在4.0GHz左右,在将频率锁在4.0GHz后对它们的多核性能影响不大,但Ryzen 7 3700X单核加速可到4.4GHz,Ryzen 7 2700X则是4.3GHz。所以在单核成绩中,两款锐龙处理器也遭受到了“降智打击”,单核成绩也小幅下滑。



  相对于锐龙一代与二代同频对比几乎没有性能提升的情况,这次三代对比二代性能就有了较大提升,同频情况下,Ryzen 7 3700X的单核性能比Ryzen 7 2700X要高6%左右,整体性能提升高达11%,而对比同频的i9-9900K则是全面胜利,7nm带来的IPC提升还是有点给力的。

三、两款新锐龙处理器超频测试

  在发布会后,各个论坛的DIY玩家都在议论锐龙三代到底有没有超频空间,7nm工艺带来的低温低功耗能否让超频这种小众玩法在锐龙三代上重获新生?

  超大陆在这里就要向大家泼一盆冷水了:锐龙三代的超频能力非常有限,下面我用文字向大家描述我的测试过程。



搭配超频三 360水冷、技嘉 X570 AORUS MASTER主板。

  首先是Ryzen 7 3700X:

  1、全核4.4GHz,核心电压1.45V,内存频率设置为3600MHz,电压1.3V,可开机,打开国际象棋闪退,跑R20直接黑屏。

  2、全核4.4GHz,核心电压1.45V,内存频率设置为3600MHz,电压1.3V,技嘉防掉压Ultra Extreme,可开机,跑象棋黑屏。

  3、全核4.3GHz,核心电压1.45V,内存频率设置为3600MHz,电压1.3V,技嘉防掉压Ultra Extreme,可开机,单烤FPU黑屏。

  4、全核4.3GHz,核心电压1.461V,内存频率设置为3600MHz,电压1.3V,技嘉防掉压Ultra Extreme,可开机,跑测试与单烤FPU通过。



  然后是Ryzen 9 3900X:

  1、全核4.5GHz,核心电压1.5V,内存频率设置为3600MHz,电压1.3V,可开机,跑分通过,但单烤FPU约3分钟黑屏。

  2、全核4.4GHz,核心电压1.4V,内存频率设置为3600MHz,电压1.3V,可开机,跑测试与FPU单烤通过。

  3、全核4.45GHz,核心电压1.51V,内存频率设置为3600MHz,电压1.3V,可开机,单烤FPU过热重启。

  4、全核4.35GHz,核心电压1.45V,内存频率设置为3600MHz,电压1.3V,可开机,跑测试与FPU单烤通过。

  经历了一番折腾,在超频三偃月360水冷的压制下,我们手上的两款处理器都已经榨干了它们的超频性能。













  在经过超频后,两款CPU的性能有所提升,游戏帧数也上升了些许,但这些提升带来的代价是非常巨大的。



  水冷极限超频后的Ryzen 9 3900X比默频下的功耗高了96W这么多,且温度升高了近30°C,已经快要触及100°C大关了。而Ryzen 7 3700X超频后的情况也不容乐观,功耗提高了66W,温度已经碰到100°C,用手摸冷头已经能感受到热量。



  即使我们使用360水冷,已经将两款处理器榨干了,但计算后得到的平均提升却比较小,Ryzen 9 3900X提升了4%,Ryzen 7 3700X提升只有2%,且付出的成本太高,长时间使用还有一定的稳定性风险,超大陆是非常不建议在第三代锐龙上进行超频使用的,因为核心加速功能的存在,锁死全核频率来超频其实不如让CPU自动调节个别核心加速频率效果更好。

  所以普通用户还是默频使用第三代锐龙就好,超频什么的还是留给那些玩超频赛事的专业选手去做吧。

四、PCIe 4.0速度与内存延迟测试

  新一代锐龙的PCIe 4.0也是一大亮点,在这个PCIe 3.0都能喂饱RTX 2080Ti这种旗舰卡的时代,PCIe 4.0能给我们带来怎样的速度体验呢?另外,AMD也公开表示新一代锐龙的内存延迟会有效降低,我们也会使用软件验证内存延迟。

PCIe 4.0速度测试

在本环节中,我们将使用3DMark的PCI Express带宽测试项目测试PCIe 4.0下的显卡带宽,并使用影驰HOF PRO 2TB SSD测试PCIe 3.0与PCIe 4.0下的固态硬盘读写速度。



  影驰HOF PRO SSD采用了最新的群联PS5016-E16主控,支持PCIe 4.0,读写速度上限更高。



PCIe 3.0:Crystal Disk Mark成绩



PCIe 4.0:Crystal Disk Mark成绩

  从上方Crystal Disk Mark成绩可看出PCIe 4.0对固态各方面的读写速度有非常大的提升,但必须要固态支持PCIe 4.0,从原本的3.3GB/s能提升到将近5.0GB/s,PCIe 3.0的接口带宽已经不足以满足高性能的PCIe 4.0 NVMe SSD了。

3DMARK PCI Express测试

  3DMark新推出了一个PCI Express带宽测试,在这个测试中我们会使用Ryzen 9 3900X(PCIe 4.0代表)、Ryzen 7 3700X(PCIe 4.0代表)、Ryzen 7 2700X(PCIe 3.0代表)与i9-9900K(PCIe 3.0代表)四款处理器和RTX 2080Ti(PCIe 3.0代表),RX 5700(PCIe 4.0代表)与RX 5700XT(PCIe 4.0代表)三款显卡进行带宽对比,验证显卡性能与处理器性能会不会影响PCIe带宽。



  新的测试非常简单,过程较短很快能出结果,跑完测试会直接给出带宽速度。



  测试结果如上表,结果是只有同时支持PCIe 4.0的设备(3700X/3900X配RX 5700XT/RX 5700)才能激活PCIe 4.0,享受翻倍带宽加成。而如果任意硬件不支持PCIe 4.0的话,都只能在PCIe 3.0带宽中运行。

AIDA64内存延迟测试



据AMD之前公布的PPT指示,锐龙三代最优内存频率是3733MHz,C17,但这个频率设置对大众用户来说并不科学,后一个档次的3600MHz,C16显得比较容易实现。所以本次测试我们将内存设置至3600MHz,时序C16-16-16-36。



Ryzen 7 2700X内存延迟



Ryzen 7 3700X内存延迟



i9-9900K内存延迟

  本次内存测试结果中,Ryzen 7 3700X得出的内存延迟结果与AMD PPT上一致,为69ns。

  相对于Ryzen 7 2700X,无论是内存延迟还是L1~L3缓存延迟都没有占优的地方。

  与i9-9900K比较,内存延迟方面i9-9900K的48.2ns完胜Ryzen 7 3700X。

  缓存方面,Ryzen 7 3700X的L3缓存无论是延迟还是读写速度都有巨大优势,完胜另外两款处理器。

  但我想说的是,所谓的内存延迟都只是影响整体PC性能中的其中一个小参数,网络上有很多人都很热衷于对比这个延迟的性能,但是也没必要过多地放大它的重要性,毕竟内存影响整机性能的占比本身就不大(3%以内),而延迟又只占这3%里面非常小的比例。以前面测试的综合对比性能为例,Ryzen 9 3900X是大幅度强于i9-9900K的,即使前者的内存延迟会更大。


PConline评测室总结

经过我们的总结,整理出了两款新处理器的天梯图,Ryzen 9 3900X位列于i9-7920X与i9-7960X之间,Ryzen 7 3700X位列i7-7820X和i9-9900K之间。




  通篇评测下来,超大陆已经有点体力不支,但身体与意识的本能让我不得不喊出那句:“AMD YES!”在最后再给你们看一遍综合性能对比图。



  这次AMD的新处理器表现非常出色,虽然Ryzen 7 3700X对标的是i7-9700K,但它的综合成绩不仅吊打了i7-9700K,还已经摸到了i9-9900K的屁股,要知道对位i9-9900K的Ryzen 7 3800X还没推出,超越i9-9900K也不是不可能的事。

  而Ryzen 9 3900X则是面向专业工作者的一款性价比极高的处理器,单核性能与i9-9900K相近,12核心24线程恐怖规格,渲染视频及制图建模除了英特尔的发烧级处理器和自家的线程撕裂者ThreadRipper之外已经没有哪个CPU能跟它匹敌了。



  不过,其实评测项目还是看需求为主,游戏主要吃单核,渲染吃多核,如果你对某方面应用有特别需求,那就要认真看清楚每个细分项目谁更具有优势再进行定夺。

  讲真,超大陆玩了这么久的DIY硬件,最想说的一句话就是:天下苦英特尔久矣!自从那次AMD的推土机架构CPU失利后,DIY的世界就已经逐渐被英特尔肆无忌惮的占领:高价处理器,有刚需你还不得不买,一边买一边骂,最终来到现在,i9-9900K卖到4000元。

  这次锐龙三代的出现,可以说是给了英特尔一个警告:CPU市场并不是你一家独大,AMD现在有实力和你竞争了,甚至能大幅度领先于你了。两家竞争,最终获益的还是消费者,以更实惠的价格买到性能更好处理器才是消费者想要的结果



最后,给最近想入手DIY硬件的朋友一个选购建议:如果结合上价格考虑的话,虽然现在Ryzen 7 3700X的京东自营售价加上各种满减活动可以2319元入手,但X鱼已经有人将处理器开车价卖到了2155元。i7-9700K的京东自营价还是3099元,X鱼未拆封原盒卖到了2399元,这样看Ryzen 7 3700X的价格的确非常香。

  但X570主板的售价较高,就算是丐板也要卖到1000元左右,超大陆建议对PCIe 4.0与超频没有要求的朋友可以直接选择购买B450主板,并要求店家将主板BIOS升级至最新版以支持锐龙三代处理器,这样既能以较低的价格入手,也可以体验到锐龙三代处理器的高性能,性价比超群。

  功耗与发热方面,第三代锐龙凭借7nm工艺的优势,已经能胜过14nm的Intel了,尤其是发热控制,非常优秀。

  最后再说说游戏表现,这方面确实一直以来都是英特尔的强项,AMD第三代锐龙随着IPC的提升与频率的略微提升,游戏性能与英特尔对比已经没有明显的差距了。但如果你确实希望游戏性能最大化,那超高频的9700K、9900K,确实还是王者。

  AMD锐龙三代首测就到这里了,首测不易,耗时超长,做完人都要虚了……觉得有用的就请分享给你的好友,点个赞吧。




  

相关话题

  如何看待麒麟990处理器并未采用arm-A77以及G77架构? 
  12 代酷睿 i5-12600K 评测性能如何? 
  手机的全网通是什么决定的?CPU? 
  如何评价 AMD 将于 10 月 7 日发布 RX 5500:7nm 工艺,对标 GTX 1650? 
  如何评价 ARM 确认不受目前形势影响,可以和华为在 V9 架构上合作? 
  x86架构CPU的超线程技术是否会长期保持逻辑处理器数量为物理核心两倍的现状?未来可能会怎样发展? 
  为什么 CPU 长期满载也不容易坏,显卡长期满载就担心会烧(比如挖矿)? 
  如何看待 2018 年 1 月 2 日爆出的 Intel CPU 设计漏洞? 
  双处理器系统有没有可能一个处理器处于实模式一个处理器处于保护模式? 
  如何评价超威半导体(AMD)在国际消费电子展(CES)2020发布的锐龙7 4800U/4800H? 






© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利