如何看待网传视频女子遭男子暴打扒衣拖行？事件真实情况是怎样的？ 第2页

是的，不道德。

什么叫道德，就是做高出基准线一大截的事儿。比如老吾老以及人之老，“老吾老”是基准线，“以及人之老”就是道德。想到如果自己的挚爱之人做快递给人送水会觉得心疼，于是出于同理心尽量避免让快递小哥搬运过重的包裹，实在不行也尽量搭把手，那这就是道德。

什么叫不道德，就是只做到了基准线的事儿。你正常途径下单，合法购买，不刁蛮任性，不故意找快递员麻烦，送到家没毛病，默认好评。这就是达到基准线。但这就是普通人的普通行为，没什么错误，但绝不是道德。

什么叫缺德，就是做出基准线以下的事儿。你买个水还真把自己当上帝了，快递送水到你家放门口怕丢，放物业你不乐意搬，非让人等你晚上10点下班后送到你手上，不然就投诉。这就是缺德，正常人干不出这种事。

道德是一个很高的标准，而不是行为基线。

不道德只是不道德，虽然不等于错误无需愧疚，但也算不上高尚。

缺德就是缺德，那才是错误。

我编辑了题目，把“花销”改为“转账款”，把题目内容内追回“花销”改为“款项”，把“花销该还吗”，改为“该如何认定”

因为我认为，这才是公平客观符合实际的题目，而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。