北洋军阀有什么样的发展规律？ 第1页
1
jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议:
北洋军阀的发展规律就和所有的军阀发展规律一样。不要小看历史教材把它叫做“军阀”，这是有充分的证据支持的。
北洋军阀权利来自军队，以军队起家，以军事力量对抗失败导致崩溃，一切都是围绕军队、军事力量。北洋六镇最强，所以颠覆清廷，荣登大宝。南方国民革命军异军突起，北洋军阀无力抗衡，遂导致北洋政府崩盘，力量被南方整合。而北洋系内部斗争，也都动辄刀兵相见，都说战争是政治的延续，这句话没错，但是北洋军阀的政治权力完全是依靠军队支持的，所以凡有重大问题无法解决，那就战场上见。
然而北洋的军队都是私兵，官以私人关系裙带相笼络，兵只知吃将领的饭，毫无国家信念可言。官员晋升全凭一人之好恶，没有科学体系，士兵需要以军饷笼络，然后再剥削，被军官视作财产，所以军队是国家的蛀虫而非实际意义的保卫者。
所以北洋系的规律就是，大总统之位，兵强马壮者居之，兵马不强大家集体打出GG去租界或者回老家养老。
1
相关话题
北洋的段祺瑞，吴佩孚私德都挺不错，为何近代史上名声这么差？张学良与石敬瑭比怎么样？
如何看待冯玉祥？
如果张学良918事变积极抵抗了，那么中国的历史会不会因此而被改写?
民国时期的西北军很穷为什么还是很能打？
民国时期的西北军很穷为什么还是很能打？
如果没有蔡锷，中华帝国洪宪皇朝开始几年将发生什么？
作为首位登上时代周刊封面的中国人，如何评价吴佩孚其人？
慈禧太后死后，难道就没人镇得住袁世凯了吗？
为什么张作霖的风评越来越好了？
前一个讨论
为什么不从天空引雷电利用？
下一个讨论
华为到底有多强，给了中国人多少信心？
相关的话题
民国时期的军阀混战是否等同于拿着现代武器的古代战争？解放战争中，阎锡山的晋绥军各部几乎逢战必败，为何极少发生起义？
国民党作过哪些恶？
假如你是辛亥革命时期的袁世凯你会怎么做？
为什么袁世凯不直接推平革命军然后以绝对的实力逼清帝让位，而是要当大总统？
古代一到战乱，往往人口锐减，为何民国三十年军阀混战，人口却维持在四亿多？
北洋军阀有什么样的发展规律？
请问为何清会分裂成各军阀？
阎锡山为什么仅凭一个山西就能成为独霸一方的军阀？
如何看待北洋军阀被奉为中国历史上最开明的统治集团之一？
解放战争中，阎锡山的晋绥军各部几乎逢战必败，为何极少发生起义？
民国时期的军阀如何筹备军饷？
请问有哪些北洋军阀/蒋政权/地方军阀与列强勾结或卖国的事件或条约？
生活在民国是一种什么样的体验（可以是各种身份，前清贵族、军阀、革命党人、普通人等等）?
为什么全面抗战期间实力更强的中央军临阵逃跑的概率远超过地方军阀?
北洋军阀有什么样的发展规律？
如何评价张学良这个人？
袁世凯为什么能够窃取辛亥革命成功的果实？
张作霖到底「枭雄」到什么程度？
民国时期，大家骂军阀是否也算道德绑架？先请移步问题描述可好?
黄埔军校生为什么在北伐时能大败一众实战经验丰富的军阀们？
请问有哪些北洋军阀/蒋政权/地方军阀与列强勾结或卖国的事件或条约？
北洋军阀有什么样的发展规律？
为什么北洋军阀如此狂热的拥护清廷？
如何评价直系军阀孙传芳？
如果蔡锷不会那么早去世，那么中国历史会有多大的改变？
试论北洋政府与清政府之间的法理关系 ？
都是南迁政权，为何东晋、南明很快被军阀架空，南宋却能强龙压地头蛇?
张作霖具体怎样免掉冯德麟兵权的？
书上描写曹锟很废物，基本上依靠吴佩孚，那么吴佩孚为什么甘愿辅佐曹锟呢？