中部四省湖南、湖北、江西、安徽中哪个最有发展潜力？第1页

xi-yun-yong-zhang 网友的相关建议:

湖北湖南安徽江西

湖北不解释。武汉三镇向来比长沙强太多。

安徽蛋疼之处，在于目前绝大多数内陆省份都是“一省供一市”，集中资金人才发展省会，制造规模效应带动经济。

问题是安徽的人才和资金都跑隔壁去了......这跟河北有的一拼。

江西嘛，哈哈

francoisz 网友的相关建议:

这个问题其实很难给出一个大而化之的结论，因为“发展潜力”这个东西是很难给出一个具体指标的，且发展水平指总体水平（整个省的各种总体以及平均指标），还是指头部水平（可以是头部城市，也可以是头部城市群），这本身也没法进行很系统的评价。不过这里我还是给出自己的一点看法

1.省会（或者说省会经济圈）的上限

武汉（强二线城市）>长沙（弱二线城市）>合肥（二线候补城市）>南昌（三线城市），基本上四个省会，每一个都属于一个不同的档次，而且未来这个趋势很难发生本质的改变

2.整个行政区的发展水平

从长期来看是：湖北>安徽≥湖南>江西，相对来说江西还是更无力的一方

当然，其实应该把河南省也拉入，因为“中部”一般还包括河南和山西两省，但山西省最近这些年相对的表现比较疲软，因此目前来说暂时有些落后，需要奋起直追。如果包括河南的话，我个人的看法是

1.省会（或者说省会经济圈）的上限

武汉（强二线城市）>郑州（弱二线城市）>长沙（弱二线城市）>合肥（二线候补城市）>南昌（三线城市）

下限

武汉（强二线城市）>长沙（弱二线城市）≥郑州（弱二线城市）>合肥（二线候补城市）>南昌（三线城市）

2.整个行政区未来的综合实力和发展水平

发展水平（上限）：安徽≥湖北>湖南>河南>江西

发展水平（下限）：湖北>湖南≥安徽>河南≈江西

综合实力：河南>湖北≥湖南≥安徽>江西

我个人认为，在我国现有的经济地缘和城市格局下，江西以及南昌要破局的难度比较大

中部各个省份未来的竞争，在我看来往往取决于两点

1.除安徽之外的各省，省会的实力对比尤其重要，安徽由于情况比较特殊因此另议

2.省会之外，能否拥有另外一个甚至不止一个重要的副中心城市

我始终认为，中国城市之间现在以及未来的竞争，不仅仅在于城市本身，同样在于都市圈的构建能力，即中心城市和周边地区能否形成强有力的抱团作战

合肥和南昌的孤城格局，注定了其作为中心城市的上限无法同武汉，长沙，郑州相比，而合肥目前来说又明显强于南昌，而在武沙郑三城中，考虑到周边的人口规模，构建大型都市圈的上限，其实最高的反而是郑州，武汉其次，长沙再次；但考虑到大型都市圈周边的发展水平，只有株洲和湘潭两个最紧密伙伴，都市圈规模上限无法相比武汉和郑州的长沙，反而有可能是发展质量最高的

考虑到武汉作为中部第一城具备明显的优势，武汉与黄冈，鄂州，黄石，孝感，仙桃等城市所共同构筑的武汉都市圈，仍将会在中部独占鳌头，郑州（开封，许昌，新乡，焦作）上限高于长沙（湘潭，株洲，益阳，娄底）但下限不如，原因已经在前文中叙述

我们可以看到，在各自的都市圈内部，长沙圈的湘潭和株洲，总体上是领先于领先于武汉，郑州的都市圈其他成员的，且以目前的发展进度来看，得益于地理上的距离，长株潭极有可能成为中西部第一个比较成体系的都市圈

再来说说安徽，这是我先前写过的一些答案

简而言之，安徽最大的优势，始终在于地缘上与中国经济的火车头——长三角沪宁杭核心区，有着最为密切的联系，并且由此催生出也许是中国非沿海地区最发达的成片非省会地区，即滁马芜宣这个经济总量过万亿的环南京地带。安徽（尤其是皖中南）毗邻长三角核心区，也形成了经济辐射和物流等诸多方面的巨大优势，可以想见的是，未来芜湖极有可能继续成为非沿海地区里，发展水平最高的非直辖非省会城市——但实际上马鞍山和芜湖，算作是中西部城市是有点犯规的

另外，安徽全省的地形条件，应当也是上述各省之最优，拥有广袤的平原地带以及淮河-长江地区密集的水网，应当说安徽的自然禀赋在全国诸多省份中，都属于上乘。从地缘，地理，自然禀赋等多方面来考量，安徽未来的整体发展水平很可能在天时地利的驱动下，在中西部诸省中处于一个很优的位置

不过相比于安徽，其余三省也同样有安徽不具备的优势，简而言之

1.安徽的经济二哥芜湖的确强大，但是芜湖因为其地理地缘的特殊性，实际上很难成为省内的经济副核——众所周知，在南京都市圈的概念已经形成之后，芜湖其实也已经是大型都市圈中心城市外围的一部分，而并不是像河南洛阳，湖北玄冥二老那样相对独立的副中心。安徽经济总量的老三是滁州，滁州同样是南京都市圈的关键成员

2.我给中西部的普通地级市划了一条比较具有参考性的线，即gdp总量3000亿

我们会发现，安徽的3000亿俱乐部成员，截止2020年实际上只有芜湖和滁州，人口大市阜阳仍未跨越3000亿大关。相比之下，湖南四城过3000亿（岳阳，常德，衡阳，株洲），株洲是长沙都市圈核心成员不表，岳阳和常德作为湘北两大重镇，总量位居中西部普通地级市第5和第8，衡阳是人口大市；湖北省则拥有中西部第2和第3的襄阳和宜昌，且无论襄阳还是宜昌均位于鄂西，在中西部地级市里，具备更优秀的地缘独立性，也就意味着襄阳和宜昌也许有能力撑起一个独立于武汉的经济走廊

至于河南，则是中西部地区3000亿俱乐部成员最多的，包括了中西部地级市头牌洛阳，以及南阳，许昌，周口，新乡。南阳和周口是人口大市，而许昌也算是中西部发展水平比较高的地级市（对于非资源城市来说，经济指标的比较是有直观价值的）；而江西作为本文至今为止仍旧缺乏存在感的省份，同样拥有两个30000亿俱乐部成员，沿江重镇九江，以及人口大市赣州

如果我们再把眼光放长一点，看看2500-3000亿这个层级的城市（即3000亿俱乐部候选），那么情况如下

河南的商丘，驻马店，信阳极有可能在今年就冲入3000亿俱乐部，当然这三地本身也更多是人口大市的情形使然。也就是说，未来河南作为人口众多的中原之地，是能够凭借另一种意义上的群狼战术，坐稳中西部最强省份宝座的

事实上，就我国目前的发展水平来说，内陆地区各省份的竞争，已经不完全是强省会之间的直面交锋了，还包括（相对独立）副核城市之间的发展表现。尤其是，能否在省会都市圈以外，培育起足够过硬的副核城市，是能够提升整个省份将来发展高度的

这里就看出江西的不足了

江西的副核发展水平其实并不差，九江作为沿江重镇，其经济指标并不逊色，而赣州作为人口大市也撑得起一个潜在的副核，但南昌作为省会，其经济总量却不如赣州+九江的总和。这是一个很致命的问题，省会因为无法聚集到足够数量的人口和资源，导致发展水平在全国范围内的相对滞后——除了安徽这个例外之外，中西部省份显然需要一个足够强势的省会来吸引资源的。以长沙的表现来说，现阶段的南昌理应有万亿的规模才能够达到其作为省会应该有的地位

虽然我看好安徽未来的发展水平，但这里还有一点需要说，即安徽的皖北地区，就目前来说仍旧是国内发展水平偏低的，尤其是对比省界另一侧的江苏苏北地区，这种差异会尤为明显。安徽有区位上的天然优势，但如何把这种区位优势真正转化出来，改变皖北的不发达状况，这将会真正意义上决定安徽的上限——按照湖南，湖北，河南甚至江西的情形，安徽理应在皖北地区培植起一个能够真正充当副核的城市，因为还是那句话，马鞍山，芜湖，滁州都是南京都市圈成员，本质上当不了一个省份中合格的“副核”

hu-mao-de-die 网友的相关建议:

2020年中部各市公共一般预算收入三大主税（湖北各地数据为2019年）

2021年1～9月中部六省地方财政（数据来源于各省财政厅，人口数据来源于七普）

2021年前三季度

安徽2809亿人口6100万，人均4605

湖北2712.56亿人口5780万，人均4693

湖南2417.82亿人口6640万，人均3641

江西2352.3亿人口4520万，人均5204

山西2144.5亿人口3490万，人均6145

河南3363.8亿人口9940万，人均3384

～～～～～～

加上陕西和辽宁，广西，云南，贵州等人口体量差不多的省区

陕西2171亿人口3950万，人均5496

辽宁2162.6亿人口4260万，人均5077

广西1443.52亿，人口5012，人均2880

云南1642.33亿人口4720万，人均3480

贵州 1398.99亿人口3856万，人均3628

重庆1675.8亿人口3205万，人均5229

新疆 1172.9亿人口2585.23万，人均4537

山东5809.5亿人口1亿，人均5809

河北3423.8亿人口7461万，人均4589

数据已经很明显了，湖北有话说，“你大爷还是你大爷”，安徽江西伯仲之间，湖南垫底。

2021年上半年数据

ping-ping-an-an-99-37 网友的相关建议:

（说明：黄色表示该项数据较高）

从表中我们可以看到湖北有20项数据较高，安徽有16项数据较高。湖北还是要更占优势一些。

湖北今年上半年的经济发展是非常好的，这也是一个很好的现象。拥有武汉这样城市的省份是不会差的。湖北的一般公共预算收入偏低了，不过税收比率很出彩，达到了80%。印象当中省份里面只有江苏、浙江、湖北、陕西能有这样的税比。这个五年好好提高提高财政收入。

安徽这个几年的发展是非常出色的。合肥阜阳芜湖滁州等城市的崛起使安徽更有竞争力了。如果安徽能再把人均数据和税收比率好好提高那就更好了。也希望这个十年安徽人口回流的可以更多。

注：1、每10万人全称是每10万人中拥有大学学历人口数量。

2、新增就业全称是城镇新增就业人口。

3、表格作者自制，转载请说明。

（说明：黄色表示该项数据较高）

从表中我们可以看到湖州有22项数据较高，中山有14项数据较高。湖州还是领先挺多的。

湖州人口规模不大，但是民富与人均数据还是很好的。代管的安吉、德清、长兴也是经济很好的县。湖州很全面经济上可以说是没有短板。湖州这个五年争取GDP突破5000亿人民币、常住人口超过400万人。

中山的人口吸引力很牛。经济总量、人均数据（除人均GDP）、民富等等都是很突出的。前几年中山的发展有些落寞。不过今年上半年来看中山的经济又重新回到高速发展了。这个五年中山也是要争取GDP突破5000亿人民币、常住人口突破500万人。

注：1、商品房销售那一栏全称是商品房销售面积，单位平方米。中山为预估值。

2、社会用电量全称是全社会用电量，全社会用电量和工业用电量单位是亿千瓦时。

3、一般公共预算收入中山是三级财政，同口径要比现在多一些，但还是没有湖州高。

4、中山规工营收、规工利润是一到五月数据。

4、表格作者自制，转载请说明。

江西经济相对于这三个有很大的差距。短时间内也看不到缩小差距的希望。不过今年上半年的经济增速还是很出彩的。我觉得潜力这个词是很虚假的，很多潜力永远转变不了为现实。在经济发展上只有吸引更多你本来没有的企业才是突破，才是经济增长的可能。

我觉得这四个省未来的发展都会大放异彩，本身也不差。

yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议:

湖北底子最厚，安徽地理最好。

湖北的地利主要在于武汉，汉江与长江交汇还有京广线，建国初内陆三大顶级交通线占了两个（另一个京沪线。）离湘江赣江也不远。九省通衢。

安徽虽也有两条顶级交通线，但不在安徽省内交汇。省会合肥甚至一个不挨。

所以湖北在利用地利发展时，安徽在给合肥修路。

但如今，合肥的路修的差不多了，虽不如武汉，但勉强也算个省会。更重要的是，随着长三角地价的日益增高，资本会沿江沿线而上，寻找地价便宜，与长三角交通较为方便的地区。

江西小透明，惨兮兮。

三条顶级交通线一条没有，只有次顶级的京九线。与海，还隔着山。

而珠三资本又喜欢在广佛深莞这地市大小的地方卷着，别说省外就连非珠甚至珠三其他地方发展的都很普通。

湖南，中规中矩，不像安徽那样省会先天不足耽误了发展。地理条件比江西多个顶级交通线。

ceng-yun-55 网友的相关建议:

我来说句政治不正确的话，

YAMY本来就不好看，没必要因为这件事把她吹成美女，

这属于矫枉过正，是美是丑，自己判断，别被资本和大众洗脑。

这件事你问我一万遍，我的答案依然是YAMY不好看。

但问题是，徐明朝你不是观众，你是她的老板，YAMY是你公司旗下的艺人，

你要对YAMY的演艺生涯负责，长得不好看在演艺圈发展得很好的姑娘又不是没有，

韩红也长得不好看啊，但我很喜欢韩红的歌，也很喜欢韩红，

这说明啥，一方面韩红有实力，另一方面韩红老师背后的公司还是有本事的。

你如果嫌她不好看，那当初就不要签她，既然签了她，就得想怎么帮她发展。

举个简单通俗的例子，徐明朝是个厨子，YAMY是个苦瓜，

对于我这样看了苦瓜就想吐的挑剔食客来说，

你能把苦瓜做成一道名菜，我愿意尊称你为大厨，并且为你的苦瓜买单，

结果你这个厨子，对着苦瓜叽叽歪歪半天，怒批苦瓜不太好吃，太苦了，不太好做菜，

那你跟我这个食客有啥区别？就这手艺，你还是别开店了。

这对于我这样的食客，对YAMY这样的苦瓜，都是好事。

补充几个观点，顺便给大家科普一下影视圈的基本规则：

1、在其他行业，恶意评价女性的相貌，是一件非常恶劣而且没有素质的行为，如果你是一位女性医生/教师/公务员/工人/程序媛等等，被你的同事、上级骂丑女，我第一个站出来帮你说话喷他们，并且强烈支持你维护自己的尊严。

2、但在娱乐行业，评价女性艺人的相貌与身材，是一件非常客观而且常见的事情，明星的相貌、身材、气质本身就是资源，如何根据艺人的自身条件，打造适合的人设，为其选择适合该艺人的艺术作品，是每个娱乐公司都要考虑的问题，举个简单的例子：

你让金城武、吴彦祖、朱一龙这样的帅哥，去演个赵子龙，完全没问题。

你让郭德纲去演赵子龙，这叫闷声作大死，德云社被三国迷们冲了，我都要拍手称快。

那些说YAMY是美女的，你敢让YAMY去演小龙女、王语嫣、黄蓉这样的古装美女吗？

敢让她挑战一下“沉鱼落雁，闭月羞花”这样的四大美女吗？

或者难度低一点，演个四大名著里的大小乔或者李师师？

你YMAY能演吗？她没这个能力，你知道吗？

说她是高级脸的，甚至达到亚洲审美标准的，

行，我让她演个《回家的诱惑》里的小三可以吗？

我看哪个倒霉孩子演洪世贤，对着她的脸说：你好骚啊。

当年西门大妈还没把你们这群玩政治正确的人恶心吐吗？

我都心疼刘德凯，为了赚点钱，太不容易了。

这么多年过去了，荧幕上的美女没多多少，

各种妖魔鬼怪倒是来群魔乱舞了。

3、这个世界上有美女，自然就会有丑女，有帅哥，就会有丑男。不要搞什么政治正确，什么每个女孩都是美丽的，这叫睁着眼睛扯犊子，和指鹿为马一样离谱，你既然尬吹YAMY是美女，为什么不承认八两金是帅哥？

气冷抖，中国的男人什么时候能够站起来说，我们每个人，都是帅哥？

这话你听着恶心不？我一大老爷们都觉得恶心。

4、我之所以要骂徐朝阳，因为你作为老板，你既然签了YAMY，要做的就是根据他的自身条件，去量体裁衣，去打造作品。相貌不佳，但是凭实力走红的女性艺人又不是没有，你自己没这水平，就不要怨天尤人，搞得自己多委屈一样。

骂员工能力差的老板，是最蠢的，因为当他们说出句话的时候，只能证明自己既不懂管理也不懂培养。

你见过刘备骂诸葛亮，孙权骂周瑜，曹操怒斥郭嘉的吗？

千里马常有，而伯乐不常有，从管理学上来看，就是在嘲讽许多老板，压根就没有驾驭千里马的能力，更没能力当伯乐，只能当个喂马的。

要我说，没有金刚钻，别揽瓷器活。你徐朝阳实在打造不出来明星，那就承认自己水平不够，和YAMY好聚好散，在业内也不失一段佳话，闹成今天鸡飞狗跳的模样，纯属自找，但凡有点能力的老板，都整不出这么离谱的活。

就像我说的，把你那个破店关了，对你，对你手下的艺人，对于我们这些观众，都是有好处的。

---------------------------分割线---------------------------

本来呢，审美是一件很个人的事，但现在有的人，上个网发个言，都要搞政治正确。你要凹人设是你的问题，不过我个人觉得，既然上网了，跟你现实中身份都已经切割了，可以痛快做自己了，那咱们能不能多一点真诚，少一点虚伪，多一点爽快，少一点套路？

我就问你们两个问题，希望你发自灵魂深处来回答：

1、觉得YAMY很美的，如果你是女人，你愿意长成YAMY这样吗？

2、觉得YAMY很美的，如果你是男人，你愿意你老婆长YAMY这样吗？

就像有的网友说的，说她的长相只是不符合主流审美，不算丑，这个观点我都认了，而且我觉得这位朋友真是人才，说话又好听，我超喜欢他的。

但求求你们别吹YAMY是美女，好吧？难道你从小到大，见到的班花、校花，都长YAMY这样，我的娘啊，你的学生生涯有这么不幸和恐怖吗？

再说了，你们这些伪善粉，嘴上这么吹，心里又不这么选，你这不是欺骗人YAMY感情吗？

说的不好听点，YAMY搞成今天这样，在座那些鼓吹YAMY是美女的粉丝们，要负很大责任的。

-------------------------无奈的分割线-------------------------

鉴于这个帖子里，依然有人睁着眼睛说瞎话，学习白左玩政治正确，鼓吹YAMY是美女，甚至声称YAMY达到了亚洲美女的标准，我觉得我身为亚洲男人的身份和审美都被侮辱了。

我懒得说服她们，因为我这个人能动手的时候，绝对不逼逼。我就上两张图，你们自己去选，哪个美哪个丑自己判断，尤其是某些男士，人家姑娘要面子，嘴硬一点，我还觉得挺可爱的，你一个大老爷们跟着凑什么热闹？想当舔狗也不是这么当的。

同为男人，我就直接点，直接问你：下面两个妹子，你选一个当老婆，你选谁？

为了符合亚洲美女这个身份，我特意没选中国的美女，否则上个范冰冰、刘诗诗、刘亦菲或者巅峰巩俐这样的，这游戏就结束了，而且没有亚洲氛围。

因此，我特意挑了一个亚洲网红妹子，据说是印度的，来，请大家告诉我，哪个姑娘美？这是知乎，不是豆瓣，别玩什么政治正确。

网友的相关建议:

补充一个角度：

让这位尊重可真难，要优秀、要努力、要可爱、要善意、要对人友好，要……，这个“……”可真是精髓，一个男人能被这位傅首尔尊重，大概还需要“…智勇双全、深谋远虑、眉清目秀、一表人才、才华横溢、人中之龙、万中无一、万兽之王、一代豪杰…”

傅首尔罗列了一大堆条件，最骚的就是最后这一手“……”，她自我感觉一定特别良好，所以普通优秀的男人是不值得被她尊重的，要非常优秀还要兼具各种优良品格才行。

现在做男人可真是难啊，不是丰神俊朗、国士无双、富可敌国、德艺双馨，大概已经没有资格被人尊重了。

问题是，她口中的这个“尊重”值得被人尊重吗？

傅首尔将“善意”、“对人友好”作为她尊重男性的条件，但当初她因为化妆师先给谁化妆的问题，就跟自己的前同事董靖撕逼闹得满城风雨的时候，可没见她有多“善意”，更没见到她“对人友好”？

当时的“化妆师事件”，傅首尔与董婧两人都各自站在自己的角度完整的解释过冲突的全程，两人各执一词，都说自己说的是事实，都各自请了律师，都说自己将承担法律责任，总之，冲突一开始基本就和学生宿舍的纠纷差不多，什么“凭什么不让化妆师先给我戴发带，花不了多长时间”，什么“为什么别人妆发都分开弄，她要一起弄让别人等，还不是因为她同期的都独立化妆了，所以她心里不平衡”之类的，总之但凡有一方友好忍让一点，冲突就不会继续升级，但最后两人相互辱骂、殴打，从化妆间撕逼开始，一直闹上微博热搜，后来又因为什么董婧先删除了道歉声明，接着傅首尔又继续升级骂战，此类种种，这些事情大家有兴趣自己搜一搜，知乎里就有很多她们撕逼过程的回顾，总之这一切与“友好善意”都毫无关系，然后这些她自己都没有做到的品质，现在却成了她尊重男性的条件。

后来傅首尔跑去《这就是演员》里大放厥词，被张纪中一句话怼回来，按照我之前对她勇猛撕逼的印象，我当时以为她会和张纪中据理力争，或者至少坚持两句自己的观点，结果她瞬间像个鹌鹑一样，一句话也没敢再说，这画面我至今印象深刻，因为我当时很震惊，我很难想象眼前这人，和不久之前那个与同事在微博上公开撕逼撕上热搜，把同事撕到被迫离职的是同一个人！？

多么典型的看人下菜碟，我能想象到她转过脸对待比自己弱小的人是什么态度。

她觉得优秀的人才尊重，弱小的人她就疯狂欺负，所以她才会写出“我尊重优秀的男人”这种话。

“我尊重...优秀...的男人”。

这其实是最关键的一点，就是她将“优秀”作为被她尊重人的条件。

为什么只有优秀的人才值得被尊重？

为什么尊重一个人需要那么多条件？

学会尊重每一个人，尊重每一个生命，不是一个人最基本的品格吗？

难道不优秀的人就是不值得被尊重的吗？

普通人不能有自信，不优秀的人不值得被尊重。

就这样将人分为三六九等，只尊重其中优秀的。

傅首尔说“自己将一直身体力行的提升女性力量”，她这到底是为了追求平等，还是因为提升了自己就可以不尊重地位经济不如自己的人？

我寻思当年先辈们付出鲜血和生命的代价砸碎的旧枷锁这么快就已经卷土重来了吗？？？

这人骨子里到底是什么？全在这一手风骚的“尊重...优秀……的男人”里。

我想说的是，“这世界没有救世主，也不靠神仙皇帝”。

这世界的繁荣稳定进步，就是依靠着亿万万自信乐观生活的普通人。

“每个人都了不起”，每一个不伤害他人、遵纪守法的普通人，无论男女，无论优秀与否，都应该自信开朗，都值得被每一个人尊重。

我发现评论里很多在纠结“顿号”的意思，在纠结傅首尔用“顿号”的意思“是满足全部条件的人才尊重，还是说只满足一个条件就可以尊重”。

我想说的是，这重要吗？？？

我想起村上春树《骑士团长杀人事件》的一句话：“南京平民被卷入战争并被杀害，这是无法否定的事实。有说法是中国人死亡人数40万人，也有说法是10万人，但是40万人和10万人之间到底有什么区别？”

当然傅首尔的问题没有那么严重，不能与之同日而语。

我只是想说明这个道理，即使她就说“我尊重优秀的人”，或者，“我尊重可爱的人”，然后呢？

我想不出不尊重不优秀的人道理？

我也想不出不尊重不可爱的人的道理？

我想不出给“尊重一个人”加上除“伤害他人（包括精神和肉体）”以外任何条件的道理。

事实上，我最后说的那个“每一个不伤害他人、遵纪守法的普通人都值得被尊重”这句话，对于“尊重一个人”来说，我觉得已经是很高的标准了。

因为在法律上，只要不是被剥夺政治权利终身的死刑犯，即使是罪犯，他们的尊严和权利也是被尊重的，难道就因为他们是罪犯，狱警或者其他人就可以随意侮辱、欺负他们吗？

而且这世界上，既有犯罪的好人，也有遵纪守法的坏人。

另外还有人将“优秀、友善、可爱”的反面引向“吃软饭、游手好闲、小偷小摸、吃喝嫖赌或者无礼、傲慢、粗鲁”的，这完全是进行“问题的极端化”来偷换概念，使得原本讨论的问题偏离主题，你要这样还不如再极端一点，将“优秀”的反面说成“杀人放火”，直接将问题改成：“不尊重优秀的人难道要尊重杀人放火的人吗？”

这是一回事儿吗？

“优秀、友善、可爱”的反面不是“吃软饭、游手好闲、小偷小摸、吃喝嫖赌或者无礼、傲慢、粗鲁......”

“优秀、友善、可爱”的反面是“不优秀、不友善、不可爱”，和一些人引导的概念完全是两回事，无论是从“不可爱到粗鲁之间”，或者“不友善到无礼之间”，以及“不优秀到小偷小摸之间”，这中间都有非常大的距离。

另外，赌博和嫖娼是犯法的，自然有法律的制裁，而且最后很有可能演变成伤害家人或者自己。

小偷小摸不但犯法还是实质性的在伤害了他人，这样的人你可以不尊重。

还有面对不尊重自己的人，你当然也可以不尊重他，人和人都是相互的，犯法的事情要交给法律，在不牵扯到法律问题情况下，以德报怨我敬佩，但以直报怨我也是支持。

除此之外，比如吃软饭，那是人家自家的事情，人家关起门来自己吃，人家俩人就乐意这么生活，又没吃你家饭，只要他没有不尊重你，你凭什么不尊重人家？

不讲礼貌不好，但一个粗鲁的人也可以讲礼貌，一个不友善的人也可以很冷淡的讲礼貌，这些都不是你不尊重人的条件。

尊重每一个人的性格习惯，尊重每一个人的生活方式，努力消除阶级意识，尊重贫穷的人、尊重普通收入的人、尊重普通家庭和学校出身的人、尊重没有受过良好教育的人、尊重肥胖、不好看的人等等等等，不正是文明进步的目标吗？

我鼓励每个人坚持进步成为最好的自己，我也尊重每一个不好的自己。

我觉得只要是一个不伤害他人的人，无论他多么平庸、贫穷、懒惰、小气或者古怪，无论他多么不优秀、多么不可爱、多么不努力、多么不好看，无论他多么愤怒、多么孤僻、多么粗鲁......只要他没有伤害到别人，他就应该被尊重。

还有另一个我一直在表达的重要内容就是，生活中我们每个人都觉得自己是一个好人，是一个正义的人，但转过脸原本你认知中那个理性善良的人就可能在某个风潮和运动中做出可怕的事情，从“权”演化成“拳”不是最好的例子吗？

为什么？

不就是因为一些例如阶级、民粹、自私或者其他别的一些什么思想，原本就隐藏在我们平时感觉非常的天经地义与理所应当里吗？

感谢大家点赞留言，从这段话开始以上是要表达的主要内容，然后留言评论中有一些很有趣的交流，我觉得其中有些反映了一些问题，很值得分享，有兴趣的可以看看，作为文后的补充内容。

不过我不希望大家的焦点在于某个人，或者出现骂战，因为我的目的是希望通过自己的表达和分享，来讨论某种现象和问题，希望以后这种事情可以尽量少一点。

然后就是接下来这些交流我觉得有很多可供大家思考的信息，因为第一，我希望一个人在维护自己利益时——这次交流中这位网友是在维护自己喜欢的辩手，我看了这位网友关于《奇葩说》的回答，亲切的称傅首尔为首尔，还有对詹青云的崇拜，但无论如何，希望你在维护他们的时候，可以就事论事，说出自己的道理，而不是什么道理和事实都没有的情况下，不分青红皂白就给人扣帽子、泼脏水。

扣帽子或者泼脏水，其本身就是结论在先，诛心为上，不讲道理，毫无事实，就将结论直接扣在一个人或者一件事情身上，比如新疆棉，就是在毫无道理，毫无事实根据的情况下，被西方反华势力扣上“血棉花”、“强迫劳动”、“压迫人权”的帽子。

给一个人、一件事、一个集体扣上一顶帽子太容易了，也非常容易带起节奏，而任何一顶污蔑的帽子被扣上，被扣上帽子的一方都要用非常大的力气给自己证明，还不一定能摘得掉，而且一旁观察的人来来往往，看到一个人的被扣上帽子，不一定有时间看到他再把帽子摘下来。

况且扣帽子简单易懂，给自己证明可能需要长篇大论，据理力争，人们很难有精力看完证明的全过程，既定印象一旦形成，也很难消除。

我希望所有的事情，都可以根据事实，通过思考，讲出论述，最后再得出结论，而不是结论在先，乱扣帽子，更希望大家有智慧分辨。

第二，就是不要双标，好像美国在自己抗疫不利，染疫数千万，死亡数十万，连基本的公民生命都无法保障，社会严重撕裂，种族歧视和人权问题极其严重情况下，反过来污蔑中国抗疫不利，没有人权。

这次讨论中就有一个非常典型的双标事件，如果能认真看完交流之后自然就能明白。

无论是反对饭圈、女拳还是反对西方霸权，大家反对的都是自私，都是在反对为了维护自己的利益而不择手段，无端的给不同意见者扣上污蔑的帽子，以及“只准州官放火，不准百姓点灯”的双重甚至多重标准。

以下就是这场交流，截取了相关的全部双方交流，没有遗漏，没有断章取义：

以下是该网友关于《奇葩说》的回答：

从这位网友的回答里也能看出这位网友非常喜欢这个节目，非常喜欢这些辩手，是这些辩手的粉丝，想维护偶像可以，但希望可以尽量做到就事论事，实事求是，理智表达，不要人身攻击，不要乱扣帽子，不要双标。

当然我也能理解他的逻辑和行为，和女拳、饭圈的逻辑行为模式如出一辙，没有形成超我，无法换位思考，无法站在第三方的角度思考问题，过于沉浸在自我的世界之中。

所以他可以一边说着“你在没有全面了解一个人的情况下，没有资格评判一个人的人品”的同时，又因为网友拉黑他就脱口辱骂别人人品“卑劣”：

他可以随意辱骂指责别人“卑劣”，但别人不能批判他喜欢的人。

他能做出这种自相矛盾的事情，因为他无法意识到自己的这种行为是一种双标行为。

想改变这位网友恐怕很难，在可见的未来，他大概还会按照自己深信不疑的认知行事，并对自己的无理和双标不以为然，如同女拳和饭圈的自我、自私以及双标一样，他们无法观察和认知到自己的思考和行为模式的问题，这个没有关系，世界自然会给他反馈，“人世皆苦，唯有自渡”，祝愿他有一天可以明白，他怎么对待别人，别人就会怎么对待他。

我主要是希望可以通过自己的表达和分享，使其他看到这部分内容的人，能够更容易分辨和理解这种自我的思维与行动模式，可以更好的反驳和反制，因为你只要把事实和道理讲清楚、说明白，放在那里，看到的人自有评断，而不是和他们对骂。

我更希望越来越多的人可以认知到这种行为和言论的不妥，从而尽量减少一些这种行为和言论的出现。

真的气死了...

我第一次碰到这么自我的人：

别人拉黑他是“拒绝交流”，是“除了卑劣没有可形容的词”，他拉黑别人，是“这是我不卑劣的方式”！

理由是，因为别人在他回骂前就把他拉黑了，他没能当面回骂别人最后一句？？？！！！

这逻辑，真牛啊！！

全世界都得顺着你的意，不能被你当面按头骂就是“卑劣的人”？？？！！！

这就算了，甚至还用杨洁篪来替自己辩护，说把他拉黑就像布林肯赶走记者一样：

也太自我，太不讲道理了吧？？？！！！！

我现在可以告诉你，你和杨洁篪的区别是：

我没有拉黑你！！！

布林克赶走记者！全世界就都不能知道会场之后发生了什么，杨洁篪的声音就无法向全世界发出来！

这不是拉黑，这相当于禁杨洁篪的言！！！

但你一样吗？？？！！！

我没有拉黑你！！你也并没有被任何人禁言！！你依旧可以在评论区发表自己的意见！没有任何“记者”被赶走，所有人都能看到你的评论，听到你的声音！

你要清楚拉黑不是禁言，不是封号，只是针对拉黑和被拉黑的双方两个人，是一个公平的机制，因为你也可以拉黑他，这只是一个自我防御的机制，即使退一万步讲，就算他骂了你一句之后就立刻把你拉黑了也没有问题，否则知乎平台不会有这种功能，因为这仅仅就是你们两个人之间的事情，跟其他所有人都没有关系（更何况，人家也没骂你，全程只有你在骂人家）！

这事儿和中美2+2会议根本不是一回事儿，亏你还真敢把这事儿和网友拉黑你往一块儿凑，网友拉黑你只是你们两个人之间的事情，因为他拉黑了你，你的发声渠道毫无影响，你可以继续公开反击他，所有人都看得到！

布林肯赶走记者，杨洁篪面临的可能是所有人都听不到中国人对污蔑和强权发出的反击声音。

而一名网友拉黑你，无论是“记者”还是其他所有人，都能继续看到你的评论，你的发声丝毫没有被影响，仅仅是拉黑你的那一个网友，注意！就这一个人！就这一个人收不到你骂他的提醒而已！

仅此而已！你有什么权利就因为这样就骂人家卑劣？！人家只是不想收到别人骂他的提醒就成了卑劣的人？？？为什么？？？这算什么道理？？？

事实上，拉黑本来防得就是讲不清楚道理的人，防得就是用各种方式追着别人骂人的人所产生的正当防卫机制！

没有任何人阻挡你发评论，没有任何人阻挡你回复，事实上，你不但回复了，还回复了很多条，都是在说人家是“卑劣的人”！

那位被你骂卑劣的网友，充其量只是自己捂住了耳朵离开了会场，因为不想看你的回复，不想再被你骂！！！

人家不想听你骂自己，惹不起还躲不起吗？？？

人家连这点权力都没吗？？？！！！必须听你当面按头骂人家才行？？？？！！！否则就是卑劣的人？？？！！！

凭什么？？？

你是巨婴吗？？？全世界都得顺着你的意！！！？？？

人家都逃了，不想被你追着当面欺负都不行是吧？？？？！！！！

人家只是拉黑你，没有禁你言，没有带走任何网友，充其量只是相当于布林肯听不惯杨洁篪的发言，自己一个人走了，美方其他人员也都在，所有记者也都在，杨洁篪的发言依旧可以被全世界的媒体看到，杨洁篪掷地有声的反击美国霸权的事实不会有任何改变！

就像这位网友只是人家一个人走了，其他人也都在，“记者”也都在，除了这个网友之外所有人都没走，你一样可以在所有人面前骂人家！！你骂人的话可以被所有人看到！！！你公开骂人的事实没有任何改变！！！

而且你凭什么把人家比喻成布林肯，你又有什么脸面自比杨洁篪？？？

布林肯是美国国务卿，可以赶走记者，相当于可以禁杨洁篪的言，人家有能力禁你言吗？？？

而且布林肯先发言，各种污蔑中国，杨洁篪为了证明我们祖国的清白，才反击的，人家污蔑你了吗？？？

事实上，人家自始至终也没有骂你，只是说了一句“你说的都对”然后就离开了评论区，之后是你一直在评论区里发声，让经过评论区的人都看到你在骂人家“卑劣”！！！

自始至终这位网友就说了这么一句话，就被你在评论区用各种方式说人家“卑劣”！！！

而且人家也没有赶走“记者”，没有任何人赶走“记者”，你的留言可以被每个经过评论区的人看到！！！

非但没有，是人家不想听你骂人，离开了会场，再也没有发声！！！

是你不断的在“记者”和所有人面前骂他，让每一个路过的人都看到你在侮辱人家卑劣！！！

就像有网友回复你的，规则是你一个人定的吗？？？？！！！！

事实上，你想要的，不是发出正义理智的声音，而是人家没有给你机会让你当面回骂人家，你就不爽，你就气不打一处来，你就要用各种方式证明人家是卑劣的！！！

人家没有骂你，只是把你拉黑，你就骂人家！！

而且你明明就已经骂了人家！！而且所有人也都看到你骂了人家，你还不满足！！！？？？

你想要的，不仅仅是让全世界看到你对着人家吐口水，你想要的，是让全世界都看到你把口水吐到人家脸上你才满足吗？？？！！！

你这样自我、逻辑混乱、双重标准又讲不清道理的人，凭什么自比杨洁篪，可以放过我们杰出的中央外事工作委员会办公室主任吗？

我既然没有拉黑你，就不会折叠你的评论。

你的评论是知乎折叠的，可能因为多位读者举报，也可能是被知乎算法命中，总之是被知乎判定折叠，因为原本你的评论就充斥着各种攻击辱骂别人的词语。

我非但没有折叠你的评论，之前好多你攻击辱骂别人的评论都被知乎折叠了，为了保证信息的完整性，我还专门跑去折叠区把你被知乎折叠的评论捞出来。

之前折叠区全是你骂人被知乎折叠的评论，我捞出一些你的评论，其实对于被你辱骂攻击的那个人是不公平的，我应该向那个被你无辜攻击的人道歉。

这条评论我没捞，因为之前是为了保证让人们看到交流双方信息的完整性才捞出你的一些被知乎判定折叠的评论，除此之外，你其他被知乎折叠的评论我原本就没有理由和义务帮你捞出来的。

这条是你提到的被知乎折叠的评论内容：

如果你坚持需要这条评论被捞出来，就留言告诉我，我可以帮你捞出来。

还有你可以再去折叠区看一看，之前有一个骂你吃女拳饭的也被知乎折叠了，知乎为什么折叠你骂人的评论，应该跟折叠他骂你评论的理由是一样的吧。

你是不是觉得知乎折叠他骂你的评论就是应该，就是主持正义，但折叠你骂别人的评论就不应该，就是在扼杀你的言论自由？

还有你好像留完这条评论之后不等我回复就把我拉黑了，我没办法@你，没办法关注你，也没办法私信通知你，你应该也看不到我回复你的提醒，按照你之前义正辞严的指责别人卑劣的逻辑，你是不是一个卑劣的人呢？

de-chuan-guang-guo-81 网友的相关建议:

居然有怎么又有本事的医生？能私自去手术室？还能找到麻醉师，手术室护士一起手术？我很好奇！

中部四省湖南、湖北、江西、安徽中哪个最有发展潜力？的其他答案点击这里

中部四省湖南、湖北、江西、安徽中哪个最有发展潜力？ 第1页