首先放一组(不知是哪位)大佬画的漫画,对科大一些现象的描述太真实了。很遗憾不知道出自哪位大佬之手,因此算是侵权引用。
自我归纳“适合中科大的学生”(仅限理科):
1,自学能力强,对基础学科浓厚感兴趣,拥有自主学习习惯,喜欢研究数理知识;
2,乐观开朗,面对逆境能够找到出路,ddl面前拥有极限生存能力,能够在学习以外找到能够与学习失败的失落感抗衡的途径,自信天生我才必有用。
这差不多就是“最科大”与“最不科大”的同学缩影吧(毫无贬低等色彩),第一种人可以很轻松走学术路线成为小时候理想中的“科学家”,第二种人无论多么不喜欢自己的专业还是能够找到属于自己的道路,当然很多人都是两者其中。
不上不下的人,最后结果就是不那么快乐过完四年,拿着理科学位很难找到合适的工作,感觉惆怅焦虑,在知乎上浏览转行的话题。当然,这一路打怪升级,积累的能力也是比绝大多数国内研究生强了,数学物理博士仍然是金子,学一点编程等能力,很轻松拿到较高的年薪。
如果仅仅是“我高中化学学得不错所以我觉得我应该学化学”or“中科大物理最强所以我应该学物理”,产生这种想法就应该被立即劝退,因为在专业选择面前,你不能脱口而出“我就是很喜欢物理”,你没有学物理的潜意识,强扭的瓜不甜。
回答这个问题无疑于管中窥豹,我看到一点,其他人再看到一点,合起来差不多就能描述全部。
再一次强调,以上仅限于理科。科大信息学院,计算机学院也很强,不要以为科大只有数理化生,不要以为科大毕业生都是当老师做科研。想学cs,同样可以来科大。
终于各地高考志愿都填的差不多了,我可以开始回答这个问题了。
听闻某招生组又招到全省前100的,而且报的是化学,各司其职-0-
很多人宣传科大是什么千人一院士,
这个我不否认,那还有千分之九九九呢?
上限有多高,那只在宣传中有作用,
下限有多低,那才是对大多数真真切切实实在在的,
两个学校一个宣传千人一院士,一个宣传毕业保底年薪三十万(如果真的存在的话),哪个更实在?
对自己大学非常满意的人不多,
根本原因在于大家大学毕业之后90%+都是非常一般的普通人,
这并不是大学导致的,无论你上什么大学,都改变不了这一点;越是当年的小学霸,越接受不了自己是普通的不能再普通的现实。
不要怪,要怪就是the course of history,前人路径不可复制。
早就不是上个大学就逆天改命的时代了,可是现在还有那么多人想着靠抱个大学就能躺赢到老...凸young。
要说什么样的人适合科大?我觉得是能用好科大的人。
科大的优势在于过去,即使现在只是华五平均线了,但是过去出国的多,名气在。
那就用它的出国,但是记得出了之后一定要转,无论是西边的CS还是东边的金融...
不出国并没有用好科大,出国了要是不转,emmm...
像华五本科+藤校博士+Top博后+Top博后+...然后找不到教职的这样的同学我两个手都数不过来,不管你们热爱科研的怎么想,我看着是挺没意思的,这已经算是一路科研的top class了。
很多小将们口口声声喊科研科研,是因为真的爱科研还是因为完全不了解所以对未知事物充满着不切实际的美好的幻想?
你以为科研就是牛顿爱因斯坦那种可以在历史中留下名字很崇高?
绝大多数天天电镜照来照去、元素凑来凑去,说白了就是个搬砖混口饭吃,
名?别说什么长江杰青院士,就算是诺贝尔奖得主你能说出几个名字?实际大多数也是圈地自high自己炒作,现在他们活着使劲发新闻你都看不到名字,等他们死后你更不可能会看到他们名字。有几个是可以写在教科书上的...
看了以上的回答,你可能觉得,如果只是要出国,你完全可以随便上个985,然后自费出国CS/金融硕不是很简单么,何苦这么复杂呢——因为大多数没那么有钱。
也有些人会觉得只是为了出国读好就业的方向格局未免太小。那没办法,真来格局大玩用名校背书的话,华五现在都差不多,和清北有数量级的差距,北大卖猪肉可能热榜第一,科大卖猪肉可能上不了热榜,清华校花随便热榜,科大校花——Not Available. 我也不是妄自菲薄,想用学校背书的话,就这崇洋媚外氛围,本科已经第二梯队了,你还是得出国去哈佛、MIT、etc。
你要去科大不去用数理化生出国,而去学CS那些的,那我就不得不说圈子了。
企业的圈子真的是冷乱自知,你要去华为腾讯这样的,虽然科大也很强,但那可能还真不如华科好使。
这种工作技能都差不多也没什么量化的东西,别人可以用校友。
你可能会说科大也有自己的圈子,科研啊用校友啊;
那真的是很尴尬,科研现在比CS金融那些量化多了,重要程度是paper/导师>学校,谁不是先看paper再看导师(或者先看导师再看paper)?paper和导师已经就能敲定了,谁还去看是什么学校的。
至于你说科大生活学习难不难,没套路是挺难的;
但是如果有方法,还是很轻松的,
>>>贱贱的圈|群|站<<<