日本是不是在战后认罪的问题上非常死板？ 第1页

我压根不在乎日本认罪与否。

你踩了我一脚，说声对不起，这可以，是很礼貌。

你把我撞骨折了，你把我送去医院，出了医药费，还买了营养品看我，我们还可以做朋友。

但是，以上是假设；下面我说事实。

我外婆当时已经出嫁，日本人去了她娘家村里，全村四百多人杀得就逃了三个人。

杀父之仇已经不共戴天，这是灭族之恨。

不赞同

的观点。

答主的立场看似客观理性实则充满情绪性的偏见！

今日中日两国就历史问题隔空论战本质上是为了争夺未来亚洲的领导秩序，这点毫无疑问，所以有脑者自然不会随TG舆论起舞，TG把历史问题当作政治筹码虽无耻但不可恨，毕竟哪个国家没有干过这种事呢？

但是，答主以TG无耻反证日本善良优秀这种逻辑实在是很可笑。答主先以意淫的200多个国家喜欢日本这样一个论据证明自己的论点，接着又以意淫即使日本人像德国总理那样诚恳道歉也无法阻止中国继续反日的另一个论据来再次证明自己的论点，看似有理有据（竟然成功骗取了几百个赞），实则论证方式不符合逻辑论据也欠缺真实。

先不论日本没有侵略过这200多个国家的绝大多数（他们自然无法感同深受，你说中国人对德国纳粹能有多恨呢？），莫非答主事先调研了200多个国家的民意？还有答主喜欢想象，就比如一个人曾经做过坏事，所以答主想象他以后也会继续做坏事。这样的想象是不公平的，以未发生之事来对当事者进行批判既无知也虚伪！

日本今天继续在历史问题上受很多正义之舆论谴责我个人认为原因大致有二：

一，当年军国主义政府中的不少右翼人士继续在新政府担任要职，右翼思想并未完全被肃清，他国担心日本重蹈覆辙并不是无中生有。

二，就如答主所说，日本是一个民主国家（显然不同于美国民主），多届日本政府对侵略历史问题往往因多种原因而有不同版本的态度。历史问题于TG而言是政治手段，于日本政府而言又何尝不是呢？日本政府到目前为止还未就侵略历史做一个彻底明确公正负责任的基本国策性声明（说白了就是对历史一锤定音的国策性官方文件，我多希望他们能这样做，这样就可以封住TG的嘴了），但是日本人没这样做也不愿意做，他们对待侵略历史一直是消极的回避态度，能不提就不提能美化就美化，日本现在虽然是爱好和平的民主国家，但是有这样的历史认知，谁还能百分之一万保证他们有一天不再次发动战争呢？战争是残酷且会对一个民族的文明带来强烈深远长久影响的暴力手段，我既不希望有生之年看到中国主动发起战争，也不希望中国被日本卷入战争。

从答主的回答和评论区中我多少能感受到答主作为非贵国人的那份优越感，在答主眼里，贵国人脑细胞都被洗没了，但答主越是把自己跟贵国人分离开来，就越会从一个极端走向另一个极端，这点倒有点像微博某些喜欢举起剪刀手的人士了。