题主,首先,你的提问就错了。
第一:中国只有四个一线城市:北京、上海、深圳、广州。
第二:新一线指的是比二线强,比一线弱,并且具有较高的人才吸引力,战略地位重要,能够带动周围经济发展的城市。这一类城市指的才是新一线城市
第三:你说你是河南人,郑州没有达到一线城市的标准,我认同,但是绝对是新一线没错的。但是,你连新一线和一线都分不清,我怀疑你还是个高中生
第四:这个排名,是成都的一个媒体弄出来的。前段时间,网上一直在吹什么中国未来的第一城市,什么城市排名北上广成都是这个媒体弄出来的,这个排名本身可信度为0。成都现在不叫成都,已经改名叫吹都了。
第五:就新一线城市排名中,前五名绝对是:南京、杭州、武汉、郑州、苏州,这五个城市。国家放着长三角城市群城市和中部战略城市不率先发展,而去发展西部城市,你觉得是谁的脑子被门挤了?
第六:因为你是河南人,给你分析一下郑州,看2010年前后国务院对各城市定位,郑州在中部定位是仅次于武汉的中部重要的中心城市,如果中部设俩国中,舍郑其谁,对当今国府来说,一切都是循规蹈矩,没有新意。且长久以来,郑州大区机构在中部都仅次于武汉,目测现在已比除武汉外的其他4省会总和还要多了。
郑州的大区机构包括:商品交易所、铁路局(盛时统辖西安武汉路局)算半个企业就不说了,还有黄委会(统辖沿黄七省及新青甘蒙水资源),最高法第四巡回法庭(管辖鄂豫皖晋四省),审计署特派办(豫青),商标审查协作中心(服务中部六省),单这些好像已经比沙太肥昌总和还多了
新晋大区机构还包括国家心血管病华中分中心,中部战区联勤保障中心,应该说郑州尽管吊丝了些,但大区管服优势自建国初便被看重,三代后井喷,也是符合经济社会发展需求的,继续对过亿中原人口置若罔闻应该也非当今不平衡发展问题解决之道。
有网友分析,河南省元明清以后沉沦,很大程度上与平原空旷人口减少有关(看过一些资料,清中后期才有所恢复,排汉地第六),如今更是无限接近汉唐人口比重,地位回升是情理之中,毕竟在市场经济环境下,人才是国府施策着眼点,这些规律都是不以为某人某地意志为转移的。