不看好
没什么意义,18世纪这个时间点不光欧洲文明在飞速进步,其他不同文明的世界观也是在迅速刷新的
比如一个16世纪的吐蕃上师可能连一山之隔的次大陆都所知不多,但一个18世纪的班禅已经有了世界不仅仅只有汉地、天竺和蒙古,在西方还有俄罗斯,还有鲁迷,还有很多很多国家这样的知识
同样的,十全眼里对欧洲人的印象,起点也已经和初遇葡萄牙时的明朝皇帝大有不同,马嘎尔尼使团也同样不是初来东方就大玩掠奴、海盗和宗教狂热,混到一个租借地以封臣身份获准参与粤中事例就满足的葡萄牙人
英帝国的外交逻辑,放在16世纪任何一个东方大国的君主眼里,都基本没有接受的可能,这个和开放与否,什么民族没太大关系,是代差可能抵得上之前好几个世纪的认知水平差异造成的
挂个人说下主题不相关的内容,在 @勿言实 的回答里发现这个人确实是个史盲发表很多暴论。我就简单说下他关于哈密卫的暴论
首先这个人对明朝边疆一窍不通
哈密卫在嘉靖时期以专图自治而不问,标志明朝彻底放弃哈密卫。那么问题来了嘉靖以后的哈密朝贡是怎么回事了?首先并不是吐鲁番假冒的!以皇明四夷考来看
哈密这个地方只是明朝放弃了,但人并没有放弃很多哈密原来的部众依然被明朝收留。
那这些人在明朝甘肃地区以什么身份了?
这些人在甘肃依然自称哈密卫都督或者哈密人,对明朝还是以朝贡和袭职为主。
@黛之彼方 所以对明代边疆历史一窍不通的情况下别乱发表暴力行不行?
邀请我,就去看我的书。
邀请我,就去看我的书。