百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待人类首次用反物质完成了双缝干涉实验?有什么发现? 第1页

  

user avatar   citysevenstar 网友的相关建议: 
      

简单看了一眼论文,这篇文章的主要目的是炫技,就是展示一下他们对正电子束的操作手段很牛逼。理论上,反物质没有理由不满足量子效应,没听说过哪个有意义的理论认为反物质不能实现条纹的,所以这一点完全没有验证的必要。




  

相关话题

  正电荷为什么要吸引负电荷? 
  光速每秒约 30 万公里,为什么夜晚站在空旷的田野四周还是一片漆黑? 
  怎么理解低速的铁珠打在静止的木板上会击倒木板,而高速的铁珠会击穿木板(而没被击倒)? 
  假设有一根一光年长的绳子,在不考虑摇力的情况下,我从一端摇绳子,另一端会马上有受力现象吗? 
  为什么氦核轰击会被金属排斥,金属中的电子作用力可以忽略吗? 
  Nature报道了实验机器人,这能否真正推广,并可能对实验室产生哪些影响? 
  如何评价中科大潘建伟教授的文章《中国科大首次实验排除实数形式的标准量子力学》?该结论有何意义? 
  有没有什么类似于“真是小刀捅屁股,开了眼”这种又贱又搞笑的歇后语? 
  相对论中两个垂直的速度怎么叠加?速度是矢量,为何接近光速就不能矢量叠加,矢量叠加是不是要满足一定条件? 
  外飞行器在太空运动只有喷火作为动力吗? 

前一个讨论
在聊到择偶标准时,为什么说“要找长得好看的”就会被认为理所应当,说“要找有钱的”就会被骂拜金、不单纯?
下一个讨论
用 C# 写个方法解析简单的 JSON 字符串有哪些思路?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利