如何看待著名真女权明星演员娜塔莉·波特曼发表言论「蛋类和奶类是对女（雌）性动物的剥削」？ 第1页

美国人真是要疯魔了，一点也不切实际。

蛋类和奶类的确“剥削”了雌性动物，但却解放了女性人类。而人为对禽、畜的选育，既保证了禽、畜越来越安逸、繁荣，又保证了人类的蛋、奶需求，远比远古时代的低劣捕食要有效、高尚得多了。

人不可能不吃肉，这是生理决定的。吃素，植物也是命啊！吃叶子还好，吃种子简直祸害无数。凭什么保护动物，就要伤害植物啊？……这么追究下去，大家都不用活了，也不需要有生物圈了，大家都是无机质地信天由命就完了，就像地球以外的世界那样。

生物圈就是靠捕食关系来维持和繁荣的，也因此有了“生物”的自由。食物与捕食者间的文化语言不通，就是最大的仁慈。而人类发扬人道主义，对部分物种进行驯化圈养，尽可能地提高它们有生之年的生存质量，便是文明的进步。捕食关系不可能断绝，所以圈养与野生保护并行的当代，已经是最佳结果了。

我相信，即使野猪、野鸡灭绝了，家猪、肉蛋用鸡也一样会繁荣，且种群数超越人类。

不不不，这并不左，这种思维反而很右。

我来教你个简单辨别真左和伪左实右的方法。

那就是，如果一个人，的确是想要解决这个世界的贫富差距，性别差距，让人人都平等，并且进行的是至少看上去有用的方式，那么这个人就是真左。

但是如果一个人，只是在干一些常人觉得匪夷所思的事情，乃至于哗众取宠，那么他就是一个右派，实打实的右派，他所作的，都只是为了达到他自己的自由，而不是全人类的解放运动。

所以，很显然，这人的言论，非常自我主义，非常的符合自由主义者的论调，毫无疑问的是一个恶臭右派，打到就好了。

动物过度保护主义者，把人类与动物放在一个道德判断面上，是人畜不分，这不是在提高动物地位，而是在贬低人类地位。

人类之所以高于动物，是在于强大的认知体系，如果连人畜都分不清有差别、为什么有差别、怎么在差别中抉择权益，那么我想，这类动物已经失去了人类的基本特点，而应该按照动物来看待。

娜塔莉·波特曼在《黑天鹅》中出色的表演，令我再次确信“一切好的表演都是本色出演”。

有些人不要看到一个标题就跑来骂，如果认真读完全文，你会出离愤怒、骂得更凶。

若此等言论她只是自己感慨，这只是自身【友善度】。可她是在“向16000名学生呼吁纯素食主义（Vegan，不吃包括蛋奶的任何动物产品）”，这是在害人甚至谋杀，这是坏。

这番呼吁通过网络传播到全世界，考虑一下世界范围内娜塔莉的铁杆影迷、极端女权主义者和动保人士的数量，受害者远远不止16000。

我认识不少素食主义者，蛋奶（最起码牛奶）照常食用，大多生活得很好，因为鸡蛋和牛奶提供的动物蛋白确实可以替代大部分荤食的营养成分，而且最重要的是，它们极易被人体吸收、价格非常低廉、随处可见，可以说通过它们，任何人没有任何门槛在任何地方都可获取自身生命所需的营养。换句话说，蛋和奶是人类生存所需，更是生存的最低廉便捷的方式。

纯素食主义，如果不是足够的有钱有闲或者足够有自杀主义献身精神，绝对不建议尝试。娜塔莉自己享受着私人营养师随时根据她身体情况调整的食谱和补充剂，有自己的私人助理和厨师每天烹饪美味素食，使用最高端昂贵的保健品和医疗保养方法来维持健康。自己躺在金钱、权势和高端医疗堆出来的“人与动物和谐相处”的美好幻境中，殊不知这些东西，是16000个普通学生可以负担的吗？全世界又有多少人可以躺进这个幻境？

不说植物蛋白是否可以完美替代鸡蛋牛奶，以我三年前在英国时的经验来看，在欧美，豆腐比鸡蛋贵得多，豆浆比最廉价的牛奶贵二到三倍；这些只有在大型综合超市才能买到，而鸡蛋牛奶在校园中的任何小便利店都有。我们都是从学生年代过来的，学生缺钱更缺时间，这给他们增加了多少经济负担和时间成本呢？缺乏医疗体检资源和营养师的监控和咨询，又给他们造成了多少潜在的蛋白质摄入不足的健康风险？

总而言之，金字塔顶尖的有钱人动保人士，如果想善待动物，建议你们捐款捐物捐科研经费，让养殖场给动物提供更舒适的环境、更人道的屠宰来使它们度过自己的一生。不要慷他人之慨，道德绑架那些自身需要廉价的动物蛋白来维持基本健康的穷学生。这样救不了多少雌性动物（因为如果没有需求，养殖的蛋奶雌性动物压根不会存在，会像雄性鸡仔一样被碾碎变成饲料，像公牛被杀掉吃肉），能害不少人类是肯定的。

最后顺便说，我一直觉得，白左们很大的一个问题是拎不清主次。

之前看新闻，一个痴迷动保的纯素食主义者妹子，给自己的天生荤食宠物狐狸每天喂蔬菜水果，结果差点喂死。你说她是保护动物还是残害动物？

有些欧美国家，不管是出于同情心还是自身政治利益，接纳了无家可归的难民，结果自己本国的女性一天到晚被强奸，还因为政治正确而不敢申冤，你说这是保护人权还是残害人权？

为了一些生来就是产生蛋奶和肉质的养殖动物，残害同为人类的年轻学生们的健康，你说这是善良还是伪善甚至邪恶？

真是一大出滑稽戏。

PS：望一小部分女权主义者们悉知，这篇回答我是在烧烤摊上啃着大腰子打的字（狗头护体

更多有趣的干货和故事，轻撸一把头像的小黑猫进主页关注我嘛~

她说的这话在陈述上没问题

我也支持积极重平衡人类欲望和动物福利之间的矛盾

但依然，这或许是大过滤器的一种可能

反正我对我们这个物种未来几百年内维持不灭绝的信心越来越低了

黑体字的展开定义过于复杂和不易，于是自行体会吧

这犹太女人已经疯掉了。

最近好怀念苏联，苏联还存在的时候，就没怎么多幺蛾子事情，苏联要解放全人类，美国要守护全人类的自由。军备竞赛、太空竞赛、科技竞赛、体育竞赛、经济竞赛，东西方铆劲的拼发展。冷战高峰全世界有6万枚核弹随时准备发射，然而却是人类对未来最乐观，最充满信心的时代。苏联垮台了，核战危险降低了，然而一些妖魔鬼怪却窜出来了，什么全球变暖，气候危机，女权主义，犹太人控制的好莱坞电影没有了敌人，开始靠吓唬地球人发财了。整个媒体对未来由乐观主义变成了悲观主义。影片《明日世界》的编剧就很怀念冷战时期人们对未来的乐观态度，他提醒人们”每个瞬间，未来都可能变得更美好。但是你们却不愿意相信。正是你们不愿意相信，你们才没有努力让它成为现实。你们总是想着未来好可怕。你们迫使自己接受了它。“

“人们心中一直有两只狼在战斗。一只是黑暗和绝望，一只是光明和希望。那只能赢呢？是你喂养的那只。”

娜塔莉·波特曼，出生于以色列耶路撒冷。要么她是疯掉了，要么别有用心。

是啊，看来要把资助女权组织的拨款改拨给动物保护组织了