百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价现代书法的“丑书”“乱书”? 第1页

  

user avatar   lu-yang-new 网友的相关建议: 
      

不要把王冬龄的乱书和其他江湖书混淆

尽管王冬龄算是中国学院授课体系下最早的书法专业毕业生

也是中国书协官定著名书法家

乱书其实早就超越书法边界

而为当代艺术范畴所容纳

从书法角度解释乱书没有意义

而对于中国的当代艺术来说

乱书必将是很少的可书于艺术史的中国艺术家大创造之一

乱书借用了中国书法的形式语言实现的却是当代艺术罕见的东方形式建构


王冬龄作为书法家成就大小是无所谓的

毕竟书法这门死艺术是用2000年的尺度去衡量今人的

无论今天的书家如何努力

放眼书法史而论

都不过是云烟尘埃,终究不会留下任何痕迹

刘洪彪如此,孙晓云如此

王冬龄,作为书法人,亦如此


然而,作为当代艺术家,王冬龄的成就远不是书法人可比拟的

中国的当代艺术史必然会有王冬龄的一个篇幅

并且

这个篇幅不会很窄小




  

相关话题

  如何评价罗贝尔·德·孟德斯鸠? 
  如何评价易烊千玺的瘦金体? 
  学艺术以后有什么出路? 
  为什么国漫多为彩漫? 
  从专业角度看,肖战微博发的梅花设计得怎么样? 
  《惊雷》和《我的滑板鞋》谁的音乐价值和艺术价值更高? 
  有哪些颜色搭配、色彩基本知识方面的书籍? 
  便携式的毛笔求推荐? 
  如何看待教育部:让每个学生都能掌握 1-2 项艺术特长?在美育教学中该从哪些方面落实? 
  同样是爱好,打游戏和弹钢琴有什么区别? 

前一个讨论
为什么美国人喜欢事事挂钩政治正确,却指责中国人喜欢事事挂钩政治?(或者称跨界政治)?
下一个讨论
古代官员如果文学功底尚可、即兴写诗词能力差,仕途顺利有戏吗?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利