浙江人,重庆读书,对江浙和成渝都很喜欢。
这个问题明显是搞地域歧视和斗争,大家不要跳进去了。
江浙经济更发达我认为是没问题的。有答主以成渝GDP高证明成渝经济更发达,这个就跟拿中国GDP高于英日德法来说中国跟发达一样错误。GDP总量大只能说明影响力大,不能说明发达,还要结合人均才能说明发达。
但是江浙的小伙伴也不要嘲讽,更不要拿转移支付说事。当年邓小平说的是先富带后富,别得了便宜还卖乖。也不要说成都吸血,江浙当年均衡发展完全是时代机遇,如今已经不可复制了,没看到江浙自己现在也在做大南京杭州。
成渝网红的原因,一是当地有抓人眼球的地标式景点(重庆的洪崖洞、朝天门、李子坝轻轨站,成都的太古里、熊猫等)。
二是地处西南,巴蜀文化,有很强的地域特质。
三是发展快,尤其是高新产业,刷新了人们对西部地区的印象。
四是工作生活平衡做得好,娱乐文化发达,对压力大的现代人无疑很有吸引力
五是城市政府宣传,这个肯定是有的,也没什么不好,杭州宣传力度一点也不小
各位兄弟伙,你打开手机打开抖音想看啥心里真的没点数吗?江浙当然经济发达人间天堂,但你在网上看到这样的景象:
你看看人家过的是什么生活,你看看人家的工作环境,你想想人家的收入,你还在玩手机,还在刷抖音,还不滚去学习,还不努力奋斗?你看看祖国的发达程度,你拖后腿拖到裤子都快给人扒下来了还有脸玩?
你打开手机刷到这样的景象:
别人都在吃喝玩乐,你何苦要和自己过不去?
所以说白了,无非就是川渝呈现出来的气质和大家闲暇时找乐子的心态比较契合而已。在不少的年轻人心里,江浙包括北上广,是安放梦想大展宏图的地方,求职求学投资创业置产的时候,它们都是上上之选。而川渝,更像是放假了去哪儿玩去哪儿吃老了去哪儿跳广场舞时会考虑的选择。这两者原本没有冲突,因为“网红多”并不是天生的贬义词,和“经济发达”也不是非此即彼的关系。但是总有人把“网红城市”和“无下限炒作”等同,把“江浙经济发达而川渝网红多”解读为“川渝不自量力坐井观天夜郎自大要吹嘘自己和江浙一样或者比江浙更强”,还要顺带优越感爆棚的嘲讽几句,那我也就多几句嘴吧。
从受众来讲,喜欢纪录片的人永远没有喜欢综艺的人多,有几个人休闲时间看公开课当娱乐呢。所谓网红,自然受众要足够广才能红。百家讲坛的收视率拼不过快乐大本营,因为后者的受众就是更广,哪怕你再觉得它low,不上台面,都改变不了这个事实。成都作为耍都,休闲之都,美食之都,在找乐子方面,历史悠久得有些过于。那些陶俑傻乐也乐了几千年了,她能成为网红的那些特质从来就不是一个APP或者几个宣发赋予她的,它们顶多就是放大了这些特质而已。所以要把这一切都归于“炒作”,实在是太过妄自菲薄。而一旦涉及真金白银投资设厂,大佬们把钱往哪里砸我们真的有数,江浙自古繁华也是常识,没有哪个明白人把广告语把“噱头”当真。所以不需要谁来友情提醒说川渝蜀犬吠日又穷又虚。
我们投胎没投好,没赶上得天独厚四通八达的优越地理条件,后天想发展,自然要费点力气,吸血也好,像网红一样无所不用其极的宣传造势也好,又没有伤天害理,何苦要那么看不惯阴阳怪气的嘲讽呢?一些印度朋友说上海是东方小孟买,大家听了也就笑笑而已,为什么到了川渝和江浙这里,风气就变成这样了呢?川渝的落后与发达,最关切的一定是川渝人民和各级领导,川渝人民没叫苦,各级领导没忧心,各位网友又何必要指点江山激扬文字?广袤的中西部地区,多发展出几个成渝这样的“夜郎”城市,数千万上亿的人口不用背井离乡为稻粱谋碍着你什么了?
至于极少数的因为看不起成渝或者非常看好江浙以至于容不得成渝和江浙出现在同一个题目里的那部分人,你的优越感来自哪里呢?江浙繁华富甲天下跟你有什么关系,你是江浙总督?
还有极小一部分看到一句半句说成渝比不上江浙就跳脚的老乡们,你们忘了当年邓爷爷在南海画圈了么?爷爷也是川渝人啊,但是他更是中国人不是么,他能高瞻远瞩着眼全局把圈画在南海,吾辈望其项背不能,但学学他老人家的襟怀气度不过分吧。
人穷是非多,丑人多作怪。
但是江浙就是处于最穷的年代,义乌人成天想的是,“今天货郎担里卖啥?”,江阴人成天想的是,“上钢几厂的垃圾堆里废渣质量最好?”,苏州人捉襟见肘地把祖宗的园子维护下去,杭州人筚路蓝缕地把基础教育搞起来。
唉,无语
--------------------
长篇大论跑来骂我的,我看都不看就删了,你想子子孙孙都一直惨下去,就去,不要找理由。