mp3的原理是啥。感觉成本不高50元的mp3和1000的10000的差别在哪(硬件上)？ 第1页

第一，是生产成本不一样：

生产成本一方面是用料不同，比如解码芯片,ess90x8会很贵（几百），其他芯片会很便宜；运放芯片也有高中低，配套的电容、电阻电感甚至跳线等等亦是如此，这些硬件、pcb设计等方面的不同，会带来性能的差异，用技术参数来讲，就是失真率、频响范围、推力啊等等方面有区别。

生产成本同时还和批量生产的数量有关，自然是生产量越大，成本越低。尤其是研发成本方面，中高端播放器很多是自行研发，耗费大量资金，假如一个机型研发成本是500万，如果只卖1台机器上，这台机器至少得卖500万否则亏本；如果卖出去一亿台，那厂家就笑了，因为每台机器的研发成本几乎为0。

其三就是推广的市场（广告）成本，同样要摊下去。

其四是一些所有供应商共同的运营、财务等等成本，相对来讲知名厂家要更高些。

第二个方面则是品牌溢价，这里很简单拿苹果和小米对比一下，同样成本相似性能的手机，苹果自然贵；在hifi行业，品牌溢价的离谱程度堪比奢侈品！凭什么lv可以卖这么贵？

我们反观廉价的几十元的播放器……典型比如锐族，我相信锐族播放器一定是抄来随便改改的公版设计，所以没什么研发成本，也许锐族一些高级型号上有研发成本，但想来研发人员最多也就三五杆枪，随便设计设计，加强几个核心元器件而已。

第二个是锐族几乎没有市场成本；taobao走货、口口相传而已。

前面所说的研发和市场成本，摊在锐族海量销售数量之上，锐族厂家一定笑了：基本等于没这些成本。

而纯制造成本上面，锐族可以找大的代工厂OEM，因为它的量大，制造成本、品控成本都会很低。

尤其是锐族一定没有工厂，会非常的省钱，因为随便建个厂，仅仅是建设费用就是几千万起跑。

所以，几十块钱的播放器，其性价比必然是超高的。

昂贵的播放器性能更好，但性价比完全不能比。

=========

补充，我稍微搜了几下锐族的评测，感觉里面还是有水军的：

比如某个评测，居然说锐族300多的A50可以超越Vivo xplay6，这里问题就大了，因为这是根本不可能的事，Vivo xplay6搭载了ess 9038的dac和3颗运放，光这个组合就价值几百了，而且Ess 9038是什么概念？我都懒得解释了。

所以网上毒文很多，大家要谨慎的阅读。