为什么二战战胜国不完全吞并战败国国土？ 第1页

因为守不住。

民族国家是几乎不可能被直接吞并的（德奥属于极其特殊情况，这两国家历史渊源没统一才是怪事），只能以殖民地或傀儡国的形式管理。最经典的例子就是英印和法越，即使深耕多年，也无法压制住强烈的反抗意图，最后收不抵支，只能放弃。英美法想搞这一出可能性微乎其微：英法都疲于应付自己现有的殖民地，无力维持德国的占领；而美国作为自由世界的领导人，这么搞面子上挂不住，而且搞一块离自己一整个大西洋的巨大飞地，同时还要防备铁幕的另一边，就算美国家大业大也耗不起。

另一边的苏联呢？苏联倒是有这个条件（毕竟他们是德国的征服者，离德国也近，没有殖民地啥的），但是苏联本身就是个联盟，无所谓吞不吞并（加盟国能叫吞并吗，手动滑稽）。再说苏联自己还在从二战中被打砸抢烧中恢复，哪来那个闲心消化德国。事实上苏联选择卫星国，可以说是比较理智的选择。

日本就不用多说了，唯一一个核心区靠近日本的大国是中国，而那时候的中国……吞并还是洗洗睡吧。

这玩意，让你去打法西斯，不是让你去当法西斯。

满脑子都是吞并对手，还不允许战败国发展经济··· ···这tm是希特勒的宏伟愿景。

意大利向盟军9月8号就正式投降了，之后跟着盟军打内战，一路往北推。

而日本和德国战后都遭到了同盟国的武装占领（和武装肢解），日本只有计划，但是仍然是四国占领。这种问题遗留直到冷战新局势确立。最后也都有领土变化。

至于为什么不“全面吞并”，算了8，这都2019年了，征服史观这种玩意怎么还存在；几千万人口吞并进去你还得想办法喂饱了，还得想办法给他们办公民权，还得战后维修炸烂了打碎的基础设施——又不是公元前，卖了奴隶；朝着自己国家里扔进来几千万彼此语言相通和你进行了几年战争的饥民，这玩意政治自杀都不算，那叫“积极主动亡国灭种”。