婆家来客人，公公和老公陪客人吃大餐，我们女人吃剩饭，我为了这个离婚过分吗？ 第1页

为什么和婆婆发生矛盾，要和你的老公离婚？这在逻辑上就是不对嘛。

你是嫁给你老公，不是嫁给你老公的妈。

你老公还不错喔，你第一次投诉，他帮你向他妈反映了，只是没效果；再后来，你生气，他一路没开口。挺好的一个人。他能怎么办，一边是他妈，一边是你，他也很为难，两头受气。这就说明他爱你也爱他妈。你要他彻底站在你这一边，对抗他妈，他做不到的。

生活不是戏剧，戏剧要加剧矛盾冲突，冲突越大越是高潮跌宕，才会更精彩更好看；生活不是的，生活要善于化解矛盾，将冲突掐死在萌芽阶段。婚姻生活贯穿人的大半生，唯有相互理解，才能携手一生。

本文主要的问题就是：女权主义，婆媳矛盾，传统思想，婚姻观念。

投射到问题本身，就是女人为什么不能和男人同桌吃饭？女性得不到应有的尊重，女性的权利怎样才能伸张？婆媳之间互不妥协，矛盾冲突加剧；传统的父权思想，男主外女主内传统道德观念为什么依然存在于现实社会？为了表现对这个落后的传统的反抗，体现自己的主张，是不是婚姻破裂也在所不惜？

所以说看起来本文是一个鸡毛蒜皮的小事，但是反应出来的主题，是不是非常宏大？要知道，现在主流的，最受欢迎的家庭伦理电视剧，主要就是围绕这几个矛盾冲突在编写剧本，要死要活，生离死别，荡气回肠。所以，有时候这些电视剧看多了，就会觉得我的生活为什么不是这样？

中国经历了漫长的农业社会，以家族为单位进行社会基础管理长时期占据主流价值观念，而家族的核心是父权和夫权。犹如一列已经行驶了几千年的列车，要把它停下来，这巨大的惯性，依然会碾碎挡在它面前的瓶瓶罐罐，就看你舍不舍得。

女权主义只能是一步一步争取，无法一蹴而就。争取女性获得更多的权利，这本身就是一直在提倡的，但是有个过程；婆媳之间需要的是相互理解，她脑子里的传统思想又怎会是你一朝一夕可以改变的？而婚姻的基础是爱情，你又会不会为了爱情而对生活做出妥协？在提出离婚之前，你扪心自问一下，我到底爱不爱他？

在中国的传统观念里，一直就有：

我欲与君相知，长命无绝衰。 山无陵，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢与君绝！

而现代西方思想里，裴多菲说过：

“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。”

虽然裴多菲所说的自由是指国家的独立和生存，但是用在你这里就是在指：为了女性权利，摆脱婆媳关系，反抗传统思想，我应不应该放弃婚姻爱情？

这不是过不过分的问题。而是你到底爱不爱他，你们的婚姻是不是因为爱情？如果不是，那就没有问题了。

“尽人事，顺天命”万事存在太多的变化和未知，没有人能把控一切（规律），而人只能尽自己能力，做好自己力所能及的事。

生活就是一叶扁舟，在时代的长河里，飘飘摇摇，逐波而去，每个人都期望主宰命运，但是现实总是无奈，只有这二尺船头，才是我们的容身之地。