如何看待「34 岁未婚美女去相亲角十多次，受到百般侮辱」这一视频？ 第1页

前天我还发了一条想法，揶揄这位摄影师小姐“自取其辱”，因为我觉得她不明事理，或者说不够“人世练达”。

但后来我想了想，这么说不公平。因为这位小姐自认艺术家，艺术家不需要明事理，艺术家要做的是探讨大家都明的事理到底对不对。从这个角度说，这个作品方向无疑是正确的。

她拍的不好，这是手段问题，手段不好是可以提高的，但是她的思维方向是对的，这同样可贵。

有人说她在裁剪事实，我相信是有的，但是纪录片也好摄影也罢，原本就是一种自我表达方式，收集裁剪有助于自我表达的影像，是天经地义的。艺术不是写paper，不是学术。

我们这个社会，很多问题其实都来源于一个问题，就是人们普遍无耻——失去了羞耻心，不懂得体面。比如这些在公园像卖货一样给孩子征婚，面对面用“最美郊区房”形容一个 34 岁姑娘的大爷大妈，在我看来就是典型的失去了羞耻心，不懂得体面——他们不认为自己的语言和行为有任何问题。之所以人们会这样，不是因为人们真的不知羞耻，而是长期以来我们对“羞耻”的定义出现了混乱，今天我们要做的就是重新建构这一切。在建构的过程中，年青一代当然要发出自己的声音，参与“羞耻”的定义，否则未来的社会只会更加不利于年青一代。

这个作品，就是年轻人参与建构的具体行动。

其实在我看来，这位摄影师还算善良，至少对这些大爷大妈没有抱着很大的恶意。如果这个主题让我来拍，我会想办法找到这么一个案例——一位大妈多年在公园给孩子相亲，也没有找到合适的，面对记者留下了焦急的眼泪。但同时，这位大妈不同意儿子自己找到的每个女朋友，每每拆散姻缘，直到儿子忍无可忍和女友离家远走。

在儿子远走的第二天，大妈若无其事的拿好儿子的资料，像往常一样奔赴公园相亲角。

她已然把这一切当成了生活本身。

你看，我比这位姑娘恶毒多了吧，专门乐意挑起代际矛盾，离间代际信任，暗示父母都是精神病。其实这不是我一个人的思路，武志红的《巨婴国》也是这么个路数。而且我可以打赌，我一定能找到这样的现实案例。

所以我说，这位姑娘已经够善良了。

一个优秀的摄影师，记录者，不是傲慢的，他要深入其中，去感受，去体会，去融入，当他记录什么的时候，全心全意呈现的是他看到的一切，是他对这一切的思考，而不是“我和你们不一样，我是来记录你们的”，更不是进入一个群体，告诉观众，他们多么不堪，更不能借记录和行为艺术之名，用羞辱的方式，显示自己的高贵

没有人羞辱她，是她自己羞辱了自己

从行为艺术作品的角度看，她这个作品属于抓人眼球，但无法抓住事物本质和观众心灵的作品。这类“气泡艺术”，初看时似乎有些颜色，但经不起认真推敲，且风头一过就会化为碎片销声匿迹。

我理解她一开始是怀着自己的情绪来创作的，她自己也说自己想反抗。接下来，她把自己置身于一个充满敌意的环境，忍着遍体鳞伤记录“敌人”的言行。她最后轻飘飘地说了一句我开始理解“敌人”了，仿佛实现了某种自我升华，然后包装出精美的作品拿到国外参展参赛，收割那些对中国一无所知的老外们一声声惊叹和赞美。

然而说穿了，她这部作品既没有给中国观众带来任何有沉淀性的思考，也没有给外国观众带来任何有新鲜感的启迪。她这部作品在中国人和稍微熟悉一点中国的外国人看来就是陈词滥调，一开始就能猜到结局，没有转折，没有意外，没有惊喜，没有思考，没有沉淀。而她口中最后对相亲角家长的“理解”，已然僵硬到了虚伪的程度，在视频中也没有任何镜头语言的体现，如同是小学生作文结尾的强行升华——类似“我一定会为建设祖国而努力学习！”

我理解，她这部作品有两个主题：对立和理解。前一个主题毫无新意，但从前一个主题到后一个主题的过渡却是非常有价值的。她镜头下的家长，言行也许不甚文雅，但他们内心巨大的焦虑却在脸上表露无遗。而这种对于焦虑的探索和解读才能构成“理解”的基础。因此她可以在阐述“对立”主题之上，尝试深入接触和访谈其中一些家长，用镜头展示一下每一张征婚告示下包裹的矛盾，冲突，焦虑和痛苦，展示一下每一个家长“物化”女性的言辞背后对于家庭，孩子和幸福的解读，以及他们孩子和他们孩子同龄人的解读，再更进一步追问一下他们对于彼此解读的解读。这些也许才是真正穿透“对立”表象，深入问题肌理深层的有价值的探索。诚然，也许做到这一切需要经历更加痛苦的思辨过程，但痛苦本身并不是放弃追问的借口，而欠缺了追问的痛苦也会变得毫无意义，也毫无价值。正如伟大的戏剧家加缪所言：“A guilty conscience needs to confess. A work of art is a confession.”“一个自觉有罪的意识需要告解。一件艺术作品就是一种告解。”告解的意义绝非展示伤疤，而是追问伤疤从何而来，缘何而生。

如前所述，倘若仅仅是遍体鳞伤的诠释“对立”主题，郭同学身为一个艺术家口中的“理解”有能有多少真诚呢？而这欠缺真诚的“理解”又能引发多少共鸣呢？而无法引发真正共鸣的作品，又能有多少价值呢？

极其BS这位所谓的女艺术家

以一种海归的艺术家的姿态，居高临下的看待那些在广场为子女相亲的大爷大妈。这种角度真的很欠。

是，那些老人的婚姻观念是比较保守，甚至在很多人看来陈旧。

但是他们伤害别人了么？

假装自己去相亲，然后偷拍别人，再弄出个影展来，跑去国际上混个奖，名利双收。

恩，果然是很【独立自主】的新时代女性呢。

呵呵。

顺便问一下，你偷拍别人的肖像，去国际上参展，混奖，名利双收。

你问过被你拍的人，得到他们的许可了么？

肖像权，了解一下。

无耻！

PS：这位女主把偷拍的内容弄成了集，在国际上混了奖，并拿去在欧洲几个国家展出。

这就是你所谓的自己的独立自主的新女性？

这就是你在海外求学的所得？

在欧美，一个摄影师敢这么侵犯别人的肖像权和隐私权，你会被告到破产！

新女性？你不是，你是法盲加卑鄙。

先不谈34岁是不是大龄，美女是不是够美，而是当事人完全搞错了场合。

如果我们把相亲看做是找工作，你说你要招一个月薪两千的流水线工人去哪里招？要在露天交易市场、工厂集中区啊；招一个月薪两万的程序员去哪里招，要在LinkedIn，985大学校招啊；找一个年薪100万的manager哪里去招，当然是猎头啊。。。

这位美女去猎头公司招一个月薪2千的流水线工人，那对方还不得把你当怪物看？ 然后你还把对方惊讶的表现记录下来写成新闻。这不是显得自己傻么。

没事找茬型标题党……

标题换成《34岁5分单身艺术女相亲被嫌弃，自称是美女行为艺术》就好了。

顺便吐槽一下隐含信息:

自称留学学什么艺术的，大多数都是成绩不好家里有点钱去混学历的懒人学渣……

以及很多大学生其实还是因为懒，不想工作，想继续逃避社会，才会读研读博，艺术的硕士有个什么卵用吗你告诉我……→_→

这年头不管做点什么鸡飞狗跳的事，声称是搞艺术就可以有台阶下了……

艺术系

英国硕士（一年）

跟高学历沾边吗？不就是等于国内一本二本水平吗？

我家旁边是英创

艺术类学校除了顶尖的某所，什么水平心里没点b数吗？

艺术生考研等于会计专业考研一样的，就是混学历。

然后34岁

这条件确实不行啊，怪人家大爷大妈说你？

来好好捋捋，34岁未婚美女挺优秀，但在没有爱情基础的前提下，去相亲就是看条件，跟她一样优秀的男人能看得上她吗，年龄是硬伤。

所以大爷大妈看女主是晚辈，说话并没有藏着，你要是有自己的婚姻观，你去什么相亲广场，你可以去世纪佳缘，百合网，找你的真爱，去找你的罗曼蒂克。大爷大妈有错吗？？

其实那大爷不是说了吗，男的经济不算好的你肯定也看不上。这句话其实也暴露了女性择偶时看待男性的一些问题，这个跟男性看女性年龄其实是同一个层面的问题。别光听大爷大妈话的表面意思，更深一点挖掘，其实男女互相选择都有一些固化的问题，都别委屈，五十于一百而已。

每代人都有他们自己的社会经历和历史局限性，这位姑娘跑到60后的群体里寻找价值认同感是不是搞笑？