如何评价网传刘强东在内部邮件称要淘汰三类人的消息？ 第1页

和京东的朋友确认了，消息是真的，也是出自老板之口。不仅如此，朋友还说京东内部最近在大调整。不长的一段时间，京东已经离开了3位CXO，以及近20位VP。

朋友还说，现在看起来，这把火不仅要在上层燃烧，目前正在向中下层蔓延。

朋友作为一个中层领导（部门经理），只感觉最近老板太疯狂了。下面的人也猜不透老板这无名之火从何而来。甚至有很多人在私下议论，是不是老板身边出了什么变故，压力导致他发挥失常？否则真无法解释着突变的画风。

但是，即使抛开个这些八卦猜测。单评价这封邮件，我这个外人也觉得匪夷所思。

如果这封邮件真是出自老板之手，我不知道他是出于什么动机。因为这么封邮件一则把自己塑造成了一个冷血之人，二则在公司治理逻辑上也无法自洽。

邮件中提到的三类人，最扎眼的就是“性价比低的人”。

我在京东的朋友，大部分都非常优秀。平时的工作也是兢兢业业。很多人在今年也迎来了升职的窗口期。而现在老板明确提到要淘汰“性价比低的人”。这可好，这几个朋友现在都明确的提出要放弃今年的升职机会。因为升职就要加薪，薪水越多，则成为性价比低的人的概率越大。因此，被淘汰的概率也越大。

但是另一方面，人在职场上混，努力工作，努力奋斗的最大激励就来自升职加薪。而现在因为所谓“性价比”的原因，大家失去了这个目标激励，所以自感到非常迷茫。有些人干脆就说未来就这么将就着吧。不求有功，但求无过，混一天是一天。

中层领导这么考虑，底下的年轻人也好不到哪去。因为“性价比”这是一个相对标准。年轻人因为经验不丰富，单位生产力一般要低于熟练员工，因此虽然挣得不多，但也不敢说自己性价比就高。

按照这个标准，在职场上，除了不领工资白干，谁也不敢拍着胸膛说自己性价比就高。但是，不拿工资白干，那不就是奴隶吗？没错！在劳动力市场上，按照“性价比”这个逻辑推导下去，只有奴隶才能保有终极竞争力。

所以，“性价比高”真的是一个让人无所适从的标准。现在看起来，除了乱了军心，外人是真看不出其中的门道。当然，也有可能咱们的境界太低，无法理解京东老板下的这盘大棋。

邮件中还提到了一类人，那就是不能拼搏的人，不管是身体原因和家庭原因。

而这个标准不仅逻辑无法自洽，而且还透着赤裸裸的冷血。

在一个公司里，很显然的，员工不仅是工作机器，更是一个个活生生的人。是别人的妻子、丈夫、儿女。他/她背后肩负的是一个个家庭的幸福。

即使是在那些最冷漠的资本社会，人们的主流价值观也是提倡为了幸福而工作，更无论中国这样一个强调家庭和亲情的社会。

人们都知道幸福的重要基石是家庭和健康。而在这篇声明中，某人提出要淘汰那些不能拼搏的人，不管是身体原因还是家庭原因。换句话说，公司在鼓励员工为了所谓的拼搏，不惜牺牲幸福（健康和家庭）。这就是典型的本末倒置。也在公然的与社会主流价值观唱反调。

而且，我觉得说出这个话的人是够冷血的。

我看过一篇关于某人的报道，记者问他现在功成名就，回头看有没有什么遗憾的。他说他最大的遗憾是在创业的时候，没有时间陪伴家人，所以感觉特别亏欠。以后，无论工作多么忙，他都要抽出时间陪伴家人，毕竟拼事业也是为了幸福。

而现在可好，他现在成功了，反过身来却要求员工为了公司要牺牲健康和家庭。合着只有您有资格追求幸福，而别人却不配。我是真猜不出来，员工在您眼中到底是还是不是“兄弟”了？

最近，我也不知道为什么就突然涌现出这么多奇葩领导，奇葩言论。要么是公开鼓吹996，要么是让员工做数学题（做不过就裁员），要么是要员工为了奋斗放弃健康和家庭。

看来，我们社会中有些企业家是成功了，是有钱了，但良心却还远远跟不上。

这也让我相信了哪个结论：社会缺乏高贵，并不是因为缺少金钱，而是缺乏责任和义务。甚至是，如果缺乏对道德和法律的敬畏，金钱和利益反而使人更快的滑向文明的对立面：野蛮。

不给公司带来利润的员工在老板眼里和蛀虫差不多。刘是急火攻心，失了智才把心里最直白的内心暴露出来。京东一直在亏损，前有阿里难于逾越的高山，后有拼多多的追赶者。本来出了强奸事件对自己名声就是巨大损害，企业持续亏损，前景堪忧。再加上投资人给的压力。刘当然要把压力转移到下面员工身上。当然，如果一家企业想盈利都要靠压榨员工加班时长来获得，这家企业经营状况已经很不妙了

我琢磨性价比高低不应该用来形容商品么，咋还用来形容兄弟了呢(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)

“人性论”。有没有人性这种东西？当然有的。但是只有具体的人性，没有抽象的人性。在阶级社会里就是只有带着阶级性的人性，而没有什么超阶级的人性。我们主张无产阶级的人性，人民大众的人性，而地主阶级资产阶级则主张地主阶级资产阶级的人性，不过他们口头上不这样说，却说成为唯一的人性。有些小资产阶级知识分子所鼓吹的人性，也是脱离人民大众或者反对人民大众的，他们的所谓人性实质上不过是资产阶级的个人主义，因此在他们眼中，无产阶级的人性就不合于人性。现在延安有些人们所主张的作为所谓文艺理论基础的“人性论”，就是这样讲，这是完全错误的。
“文艺的基本出发点是爱，是人类之爱。”爱可以是出发点，但是还有一个基本出发点。爱是观念的东西，是客观实践的产物。我们根本上不是从观念出发，而是从客观实践出发。我们的知识分子出身的文艺工作者爱无产阶级，是社会使他们感觉到和无产阶级有共同的命运的结果。我们恨日本帝国主义，是日本帝国主义压迫我们的结果。世上决没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。至于所谓“人类之爱”，自从人类分化成为阶级以后，就没有过这种统一的爱。过去的一切统治阶级喜欢提倡这个东西，许多所谓圣人贤人也喜欢提倡这个东西，但是无论谁都没有真正实行过，因为它在阶级社会里是不可能实行的。真正的人类之爱是会有的，那是在全世界消灭了阶级之后。阶级使社会分化为许多对立体，阶级消灭后，那时就有了整个的人类之爱，但是现在还没有。我们不能爱敌人，不能爱社会的丑恶现象，我们的目的是消灭这些东西。这是人们的常识，难道我们的文艺工作者还有不懂得的吗？

还是毛主席讲得好。刘强东喊你兄弟，你真信了就傻了。给人打工，就要有做狗与主人的基本认识，要始终承认自己的地位，特别是高管。

毕竟，年成好的时候，是可以多养几只狗放羊的，年成不好的时候，那就得杀狗吃肉了。当然，现在还只是把多余的狗撵出去，还没有杀了吃肉。