三星手机频繁爆炸，为什么还会有人考虑三星手机？ 第1页

上边的这个答案指出:

1，所有的电池厂家都专门坑三星。

2，所有的国家都专门针对三星。

3，所有的媒体都专门针对三星

4，三星没有错，错的是全世界。

5，如果三星有错，请参照第四条。

我相信这两年三星应该不至于再闹出这么大的事了。就好像三聚氰胺之后那几年，我相信中国奶粉一定挺安全一样。

毕竟刚掉进坑里过，怎么着也会知道睁眼看路，对吧？

但是某些人给三星洗地的做法，怕是嫌三星在中国的市场份额还是太高。

二更

某个人要我死在历史里，怪我老是揪着历史不放。

我不知道他怎么看国产奶粉的三聚氰胺事件。如果三星和国产奶粉比，谁更有资格是历史？

三鹿认错，道歉，受罚了。三鹿被连根拔起了（有个人说三鹿是被三元收购。错，三鹿是先破产，然后被三元收购了资产，这是真正的连根拔起）。涉事人员被判刑，三个死刑，一个无期。国产奶粉好几年都抬不起头来。

三星呢？三星爆炸门和三聚氰胺的问题不能同等对待，但是，大概的概念还是相同的:事情只有盖棺论定才能算是结束，只有赔偿完毕才能成为历史，只有无人洗地才能被人遗忘。

所以，作为表面问题的爆炸门事件并没有过去，即使不再炸了，风波也不会轻易平息。

而在内因方面，三星也根本没有变。

三星的问题是——三星内部有体制问题，没有合适的问题处理体系，不能做到问题处理体系为总体利益负责。

截至目前来说，以三星到目前为止的实际做法看，这个问题没有得到检讨。目前来说正确的做法是跳过法律程序，直接认错赔偿，姿态放低，赔偿金要多和全面。这样，这事就过去了，三星也不会有什么亏的——毕竟这事已经充分发酵，也没啥可亏的了。认错赔偿，风评反倒还可以反弹一下，毕竟人性总是善于原谅，尤其是对作恶多的人。

可是三星的问题处理机制至少是不能统合到法务部门，法务部门还在一本正经的跟老回怼呢！你看他们多有能耐啊？怼的老回各种输。

可是，你的法务部还在怼老回呢，这事儿能过去吗？

不能，所以这个伤口还在流血，法务部的成功，却损害了三星整体形象。

其实这和三星爆炸门事件中的做法是一脉相承的。三星的部门充满了官僚主义，不能为总体利益着想，而是只顾一己私利。缺乏在制度上对“止损”的重视——这一点需要解释一下:对于一个三星这一级别的公司(“三星的韩国”，超级企业)来说，会更有可能发生惩罚机制缺乏层次的情况。导致其内部人员更爱赌，而不是求稳。所以自然不会止损。因为惩罚很快的达到了最大值，此后进一步的损失，只能给企业带来损害，却不会对个人造成更大的损害。所以在问题出到一定程度时，对于某些人的个人利益来说，赌输没有损失，赌赢则有益处。此时对于他们自身的利益来说，不管赌赢的几率有多渺茫，最优解都是“继续赌下去”。但是这不是三星整体的最优解。

这就是三星为什么在爆炸门事件中选择了赌换电池后不炸的原因。从老回的诉讼之路上看，这个幽灵至今仍然挥之不去，所以很可能三星并没有吸取教训。也许暂时会好一点，但是长久来说，三星仍然会在这个问题上再摔跤。

无论就爆炸门的表面问题来说，还是三星内部的问题来说，爆炸门都绝非“历史”。

三更

我想再谈谈忘记。

有人叫我死在历史里时，我的回复似乎是超出了他的预料。我是不怕这种诅咒的，骂我的人多了，我骂的的人多了。若是都放在心里，怕是早就真的死掉了。我根本不在乎，倒还隐隐有点小高兴。但丁在《神曲》里说那些无毁无誉的人连地狱都进不去，我是共产主义者，不信他们那个天主(虽然我尊重耶稣)，理所当然该下地狱——除非地狱也不要我。他骂我两句，还可以给我推开点地狱的门缝，而且又使我的当下免于寂寞，可以说是善莫大焉了。

说起怨恨和死，鲁迅在他快死的时候说过“让他们怨恨去，我也一个都不宽恕。”(《且介亭杂文末编(附集).死》)在同一篇文中，还提到他的遗嘱“七，损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近”(出处同)。不光是他说过，郭德纲也说过类似的话，说是:要离这种人远点，免得雷劈他时连累着你。

同一个访谈里，郭德纲说:我还不能记着吗？

当然能，不过我要多说一句:还不准我们说几句吗？

不怕某些三星粉丝(或者工读生)生气，我再多说两句:我想说这个，你们不喜欢，你们算老几？我跟你们说，我这里是配钥匙铺子，你们到我这里扯，多了不说我就问这么一句:“一把250，您配吗？”

生气了？不好意思，您憋着！

这年头，似乎总有人要我们忘记，日本人(和某些“编外太君”)要我们忘记侵华和南京，老赖要我们忘记欠款，某些粉丝(或者工读生——“编外三星员工”)要我们忘记boom7。

仔细想想，这些人似乎确实有相同之处，对吧？

他要让人忘记而不是要让人宽恕，因为他不值得宽恕。他要作恶，却不要改正，不要受惩罚，于是他就让人忘记。

我是共产主义者，共产主义不是完美无瑕的，但是谁都不应该忘记。四十多年前的事，现在不宜讨论，也不要别人忘记。八十多年前的事，可以讨论，也不想别人忘记。谁都不要忘记，不管是认为应该，还是不应该；不管认为是谁的锅，或者谁的锅都不是，都不应该忘记。也不会忘记。更不可能忘记。

如果有人忘记了，我会提醒他。我看到有个答主说翻过船的船员更有经验。这话有道理，但是还差了些，于是我告诉他“只有吸取了教训的才更有经验。”我们不会忘记，也不要别人忘记，所以，所有人都可以相信——不管是错误，还是正确，都会经由记忆和总结，从而反映到未来的实践里。有错就改，对的就坚持。以史为鉴，从历史中吸取经验和教训，这不是靠忘记来做到的。

忘记解决不了问题，忘记不会带来任何进步，更不用说要求别人忘记。这是老赖和日本右翼——那些不打算改正，也不想负责任，甚至连正视历史都做不到的人的痴心妄想。

“让他们怨恨去，我也一个都不宽恕。”

有位爷说华为用ufs2.0芯片（内存门）导致自己的手机两个月就卡，没过多久就卡的没法用。

这就很搞笑了:过去用ufs2.0的手机都是两个月就卡吗？

他觉得我没用过手机吗？如果ufs2.0会导致手机两个月就卡，那所有用ufs2.0的手机都会两个月就卡。

这显然不可能。

记得修海涛把海外民运分为四类“有仇，有病，有鬼，有瘾”，称其为“四有人士”（该书作者就是搞民运的），所以我也不好分辨这位爷到底是哪种，反正不似常人。

三星就是靠空口验机，说问题在于电池上。

后来三星自己的结论是A电池负极板被压迫，仔细思考一下就可以明白:其实电池出问题并不一定是电池的毛病，还有可能是在安装制造和设计上的问题导致电池受伤破损。

凭一张嘴就说是电池的问题，因此用不同的电池的就没毛病，这根本就是一场豪赌。如果确实是电池问题，那就赌赢了，皆大欢喜；如果不是，那就赌输了，卷铺盖走人。对于本来就会因此卷铺盖走人的人来说，该如何选择，不言而喻。

空口验机，实际上验的是自己的利益。

因为你是从骨子里就厌恶三星，讨厌这个品牌。以至于感受到三星比以往销量好了一点，就开始问这个问题，你问这个问题的根本原因就是，你想发泄一下。你不希望有人喜欢三星，不想看到有人愿意花几千块钱去购买你讨厌的产品，你不希望自己讨厌的事物有那么一点点好，你不想看到有人夸赞自己厌恶的东西。

网络上的人大多数可以分成两个精，本精，杠精。例如，我以第一人称发表了一片文章，内容可能是：日产车质量很差，华为手机很一般，流浪地球很难看，大概这样。先不论这个内容的真实性，也不要揣度这个文章制作者的真实想法，可能只是发表一下自己真实意见，也或许是纯粹的为自己而制作的爽文。

但是，肯定会有人告诉你，日产车质量一级好，华为手机非常的牛掰，流浪地球是真的好片，诸如此类……

届时才明白：一个人最愚蠢的行为莫过于企图改变他人的想法。

其实我最佩服的是两种人，第一种是，用最有力的证据证实自己的观点，潜移默化的改变一个偏执的人。另一种是，我知道我与你的观点不和，纵使你百般刁难我，鄙视我，嘲讽我，谩骂我，甚至用nmsl这样的成语来攻击我，但是我始终坚信自我观点，也不与你做任何无意义的争执，我无动于衷。

最近看到很多的秀下限发言，所以我也发表下自己的个人意见来爽一番。

朋友，请不要到处宣泄个人情绪，因为这样真的很丑陋。

另外再说一个题外话：三星s10是目前最好的旗舰安卓机。

等我的问题有回答者解决了，就是卸载app的时候。