在今天，女权在人们眼里已经成贬义词了，那些真正为了女权的人，女权主义可以改用“平权主义”吗？ 第1页

不可能的。实际上很多答主都弄错了目标。

女权在中国之所以能以雷厉风行的速度占领思想市场，和背后的资本阶级与消费主义离不开。说离不开，我认为用“主要力量”更为合适。

这背后的逻辑很简单，一个人不可能天天在网络为女权发声，除非他的工作就是如此。

你们所谓的田园女权，本来是资本单纯的要提高消费，搞出来的说辞，然后被各种自媒体拿来换汤不换药的搞出来了好多理论。

什么极端女权，田园女权皆是如此。

所以那些自称真女权的人之所以不受待见，就是因为中国女权压根跟他们没什么关系。不管你是后来接触女权，还是之前接触女权，对于中国女权的盛行之风，都没关系。

所以就算这些人愿意自称平权主义，也是极少数的一部分人，还没有反女权的声音大。

我就希望大家无论男女，都能看明白一个道理，中国女权的土壤就是资本阶级给的，长出来东西自然是为资本服务的。

根本不可能是什么男女平等，你觉得你自己是男女平等，OK没问题，可你不可能代表千千万万的女权主义者。

毕竟在甚嚣尘上的就是那些资本阶级的走狗。

我们以前老说，阶级矛盾，阶级斗争，又有多少人真正明白阶级重要性呢？

搞不清楚阶级矛盾，你就永远不可能理解女权主义与反女权的内在逻辑，无论是属于哪一方，本质上都是道听途说的争利之徒。

996现在问题这么火，马云在给我们演示活生生的高中课本啊，乘这个机会复习复习，也许很多在这里义愤填膺的真女权自然就明白了自己错在了哪里。

由于中国女权的土壤是资本阶级和消费主义的地盘，所以在中国，你根本不可能期望女权主义的改变。

因为女权主义要到就是实实在在的压迫与剥削，你看10个人里9个人是为了赚钱，1个人是为了平等。你一个人改变了，别人9个人不改，你有什么办法？

资本下的女权压根就是为了赚钱，根本不关心男女平等，你们还在期望什么？

我认为要完全的否定女权主义。

什么女权变平权的不要，如果你真的是支持男女平等。那么就和无产阶级和反女权站在一起。

因为反女权，才是社会主义土壤下诞生的平权主义，是资本主义打手（女权）的敌人。

女权在全世界普遍不受待见，结果真女权主义者仍然无法提出自我约束的纲领，更加不愿意改名性别平权减少受众。

抛开部分重男轻女家庭的影响，我只认同女权反刻板印象的的理念。然而，当女权主义越来越被消费主义洗脑，被资本主义绑架，被政治正确束缚，被男女博弈利益渗透，它是毫无先进性的。

当然，无论如何，只能看见女性弱势的女权是理解不了自身的问题的。几个回答中的女权主义者用矫枉过正，因噎废食为女权辩解，动不动把父权压迫扩散为男权剥削。她们同样忽视了女权主义对普通男性的实际压迫。单方面的所谓正义不过是自欺欺人。

社会上成功的女性企业家，科学家群体，没几个是女权主义者。缺乏反思能力和自我调节能力，才是女权主义失败的关键。

究其原因，很大程度上是因为女权主义的本位性。其理论思维模型、目标都是女性向的，只为女性服务。这就是女权主义认为女性应该天然支持女权的原因。这也是女权主义影响男女博弈的缘由。她们指望东风压倒西风的模式而不是讨论求同。

从这个意义上说，女权主义才不会去掉女字。

在我国，女权是门生意。

揭露一个不为人知的事实。

1.拉皮条

将国内女性“送”给外国人当舔狗，借此牟取利益。

怎么操作？

第一步：

无脑鼓吹外国男人器大活好，基因好，代表地球精英。

国内男人无能平庸，房子买不起，娶妻是为生子当保姆。

两相对比，造成国内女性，对国内男性无底线贬低。

这类人，尤其以微博用户为主。

第二步：

鼓吹和外国男人谈恋爱结婚，刻意捧高国外生活质量，营造一种和国内男人谈恋爱结婚就是人间不值得的氛围，对国内男人冷嘲热讽，精子质量不行，素质文化不行，怎么贬低怎么说。

第三步：

外国男人基因强大，鼓吹使用外国男人的精子受孕，生出堪比美国队长一样的孩子，再次贬低国内男人质量不行，千万不能嫁给国内男人。

第四步：

没钱得不到合法精子怎么办？

某些微博大V，大义凛然站出来，说他们手中有很多优质的外国男人的资源，可以免费介绍给大家。

拉皮条成功。

这之间利润有多大，我没查过，感兴趣的可以去查。

犯法吗？

不犯法。

你情我愿，未付费，不存在违法行为。

我将上述行为称为白嫖。

2.奢侈品

咪蒙喜欢鼓吹两性矛盾，但还不至于到鼓吹奢侈品。

但这段时间，类似抖音、微博等平台，喜欢说用什么价位的东西，就有什么价位的男人来追你。

这个言论很刁钻，有些偷换概念。

大多数女权是无法辨识出问题所在的。

首先，你用什么价位的东西，不代表有什么价位的男人来追你，

这是一个误区。

这类言论，就借助这个误区，强行偷换概念。

人们潜意识认为，用什么价位的东西，就是什么层次。

这个认知就是错误的。

你用奢侈品，用很多奢侈品，并不代表你是富二代，在你身边也几乎不会出现富二代，因为你的层次是虚假的，你接触的圈子没出现质的变化。

透支信用卡，购买大量奢侈品，这只会表现出虚伪。

同时，会让你错过，真正爱你的人，会让你错失潜力股。

想改变自身层次，仅靠购物是不可能的，只有通过努力工作，提升能力，融入某个圈子，成长为大佬，到时候你接触的人，自然会出现变化。

其次，什么价位的男人追你，这取决于多种因素。

有钱男人分为：富豪（多为富一代），土豪（多为暴发户），富二代（有钱人的孩子），隐藏富豪（靠阶级固化得到财富）。

摈除第四种隐藏富豪，你想吸引的有钱人是哪一种？

想靠奢侈品吸引？别闹！

普通男人分为：金领、白领、蓝领、个体户。

这类人，接受奢侈品，但不接受动不动就是奢侈品。

别动不动说年薪百万、千万，你以为你写小说呢？

对普通人，奢侈品就是奢侈，不是必需品。

3.权利和义务

我认为，平权的基础是建立在对等的权利和义务上。

只谈权利，不谈义务，不可。

反之，亦不可。

如何明确的定义权利和义务，这成为一个世纪难题。

没有人可以说清楚究竟什么是平权。

但有一点，却很清楚，我国大多女权，肯定是错的。

如果我国女权继续这样，我相信会彻底引爆男女矛盾。

因为，大家心知肚明，女权出现左倾，出现利益。

甚至于说，女权成了一门生意，这是对人性的侮辱。

在谴责咪蒙上，我写很多文章。

未来，我不想一味抨击我国女权。

期待平权的那一天。

不可以，因为统战上来说，平权既不能拉拢男性，又不能拉拢女性，是大失败的主义。

有一个很有意思的现象：

女权总是宣称”不能贴标签“，然而，这些人恰恰非常喜欢贴标签——不但给别人贴，也给自己贴，甚至如果一个标签臭了，还总念叨着换一个新标签……

直说了吧：

一个人，一群人的所作所为，并且在大众中的观感，并不会随着身上的标签变化而变化——至少在实用主义泛滥的中国，是行不通的。

随手举点例子：

”非法移民“这便签不好听，就变成”无证移民“。我不知道这能骗得了多少美国人，但我相信骗不了几个中国人。

1300的定价觉得高了，来个1299。但实际上，也许美国人的数学真的不行，但至少我身边的中国人，都会四舍五入的。

还有，根据无罪推定，未经定罪的顶多是嫌疑人，这在中美都是一样的。然而每次重大案件，全网对喊打喊杀的各种人肉各种骚扰的人，有几个是已经定罪的？

就像另一群人，身上的标签一个接一个的换：小姐、公主、外围……这些之前不也都是很正常的词吗？你看看现在都成什么样了？

所以，只要还是那波人，怎么改称呼怎么改标签，都是一个样的，别再折腾词汇了行不？给我们日常交流多留几个正常的、无额外含义的词好吗？

我认为我是个平权主义者，但在国内我不愿意跟别人说，这是为什么？就是因为现在国内到处是田园女权，我不想被别人认为是她们一伙儿的。我觉得的确，男女生理上都有不同，但是要做到真正的性别平等，就要给两性同样丰富的选择权并给他们同样的基础义务。

我知道不同职业的生理，心理要求都不一样，肯定有一些职业会更适合男性/女性，但这并不能成为限定两性职业范围的理由。如果有男生够温柔，够仔细耐心，能达到所以做幼师的条件，接受那样的工作条件，那为什么他不能成为男幼师？如果有女生身体条件足够强大，心理素质高，能达到所以做消防员的条件，能融入到那样的工作环境中，那她为什么不能成为消防员？我觉得一个真正性别平等的社会是根据能力选择员工，和性别毫无关系。所以你不能一看是男生就不能当幼师，也不能因为要做到表面上的“性别平等”而往消防队强塞能力不够格的女生。

不仅大家就业的选择的丰富性要一样，大家的基础义务也要相同。现在我们在社会上首先是个个体，首先要有能力让自己生存下去，这代表着我们一定要有自己的实力。我觉得无论男女，我们要先要求自己成为一个心理和经济都成熟的人，然后才是组建家庭，去共同承担家庭的责任。无论谈恋爱还是结婚，各方的付出都要基于你情我愿，而不是社会或者道德上的压迫。每天买单送礼不是男生的应尽义务，同样照顾孩子做家务也不是女生的应尽义务。两个人在一起时这些所有的负担应该两个人一起协商合作的去完成。如果男女双方都想工作，一起照顾孩子，可以啊；如果男生想出去工作，让老婆照顾家里，而且老婆也有这样的想法，也可以啊。但做这些决定的基础一定是男女双方都有能力和意愿做个更好的，独立的人格，而不是什么事情都要靠对方。

有的时候我真的不理解为啥男生为了结婚，必须都要买房子，女生为啥就要天天做家务？我反正住着自己没出钱的房子心理不会舒服的，而且现在能买房和之后的经济能力没有必然关系；同理我虽然是女生，但是并不代表我不邋遢，我天天在很勤快的做家务啊

啥叫做在男性眼里成贬义词了？这特么也能把男性拉出来枪毙一轮？

所谓的女权运动的问题根本就在这里，就是批判也能把男性拉出来挨个枪子儿。

说白了，女权运动本身就是女权最大的障碍，大部分女性自身就是女权最大的障碍。

讲清楚点，事实上是女性既得利益者压制女权发展……