百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



迈克尔逊-莫雷实验是存在几何光路的错误吗? 第1页

  

user avatar   s.invalid 网友的相关建议: 
      

这种人是蠢。自作聪明的那种蠢。


迈克尔逊莫雷实验压根不需要两条光路绝对垂直。哪怕夹角30度照样不影响实验性质。

夹角设为90度,仅仅是为了尽量放大光程差、使得预期的实验现象更明显而已。


事实是:

1、光速太快,除非地球和以太之间的速度差接近于光速,否则压根不可能出现什么“几何光路差异”。这也是为何需要使用光的干涉条纹来探测这个光程差的原因。

这是个中学水平的解析几何问题,很容易就能根据速度叠加原理算出“几何光路是否恰好补偿了光程差”。

2、整个实验装置是可以自由转动的

当装置转动时,两条光路的光程差会出现连续变化;此时干涉条纹应该随之连续变化。

3、最新的引力波探测器就是个大号的迈克尔逊莫雷装置

当引力波到来时,它的确探测出了两条光路的光程差——虽然这个光程差还没有一个原子的尺度大。




  

相关话题

  光学领域有什么常见的常识性错误? 
  如何看待计算机「天才」王垠的博文《对爱因斯坦和相对论的怀疑》? 
  是什么限制了光速? 
  有没有可能给光子拍照? 
  光速为什么不变,为什么相对论可以构建出一个完备理论体系,量子理论诸多现象背后的物理原因是什么? 
  8-800mm变焦,恒定光圈F/0. 95的全画幅镜头理论上能否实现? 
  坩埚为什么要从下面烧,直接把火焰往里面怼不是一样的结果吗? 
  卫星成像技术难点在哪里? 
  爱因斯坦很厉害,但为什么他在中国的名气压过了当时几乎所有的科学家?是因为相对论吗? 
  当对方说想要星星,如何用物理的方法满足她的愿望? 

前一个讨论
许嵩是不是被网友高估了?
下一个讨论
河流的发源地是什么样的?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利