百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



C++在面向对象编程中,非虚继承和非虚析构函数的存在是为了解决什么问题? 能否都用虚继承和虚析构函数? 第1页

  

user avatar   haozhi-yang-41 网友的相关建议: 
      

不考虑性能的话,当然可以。

一般来说,在大多数情况下,还是推荐用虚析构的。因为它的额外开销不算太大——vptr 一般都会有,所以实际额外开销也就调用时多一次查表。

虚继承就很少用。一来适用场景很少,二来要很可能要增加虚基类表指针和多个虚函数表指针,而且访问虚基类的所有成员及变量,都要增加一次或两次的查表跳转开销。而且还有一点,在这种情况下,因为很多状态是运行时确定的,所以编译器很难做各种编译优化。


总而言之,C/C++ 的哲学是:如果我用不到XX特性,那就不要为此付出额外代价。

所以,在这种哲学下,你的问题应该反过来问:虚继承和虚析构函数的存在是为了解决什么问题? 能否都用非虚继承和非虚析构函数?

如果你接受不了这种哲学,总想着一招鲜吃遍天的话,不妨考虑下php/python之类的语言吧。。。




  

相关话题

  for 循环为什么不支持小数? 
  C标准库的行业地位是怎么形成的? 
  能否使用3的指数来减小二进制文件存储的体积? 
  如何解决 C++ 代码不能打开提示有一个错误的问题? 
  c++如此繁琐,为什么大学不直接开展python课程? 
  CMake如何优雅地读取txt内容并载入到C++二进制中? 
  c++指针有啥优越性啊,什么情况下要用指针呐,大一初学有点不懂。? 
  为什么C#中型变不能直接修饰在类定义上? 
  C++ 中的基类为何在析构函数中添加 virtual? 
  编译器在遇到指向基类的指针时都会进行动态联编吗? 

前一个讨论
如何评价左小祖咒屡次以「侵犯权益」的名义投诉删除知乎答案的行为?
下一个讨论
如何看待在百草味旗舰店购买的凤梨酥吃出塑料,百草味始终不愿意按照食品安全法赔偿?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利