如何从反驳「高配置电脑和开挂一样，都会破坏游戏公平性」的观点？ 第1页

你XX，让你换CPU你不换

你XX，让你换显卡你不换

你XX，让你换鼠标你不换

你XX，让你换耳机你不换

你XX，让你换显示器你不换

不要以为自己什么都懂，推荐配置都是为了你好。

讲道理，你用低于厂商最低配置的电脑来运行游戏，也属于不遵守游戏规则，只不过这种反向开挂没有举报的动力啊。

终极哲学矛盾：

如何看待不公平的客观存在性。

======================================

好电脑本质上开挂更诡辩一点。

我们来一点实际的。

假如考试允许学生带一个设备。

这个设备有搜索功能，搜索关键词就可以跳出来书里面的相关内容。

但是这个设备非常非常稀有，设备稳定性也不好，

有些设备只要一秒钟就可以出结果，有些设备100秒都不一定有结果，

请问这种规则公平吗？

是不是应该禁止？

好的，这个设备叫脑子。

来，反驳吧。你反驳个鸡煲反驳。

你禁止携带脑子给我瞅瞅。

不公平是客观存在的，是不可避免的。

一切追求‘相对公平’从而提出的新的规则，

本质上都是对在原本规则下占有优势的群体的暴力剥夺行为。

比如原始社会根据暴力分配利益，现代社会根据权力/智力等分配利益。

这个演变过程，就是对‘暴力优势种群’的利益剥夺，对暴力优势种群是不公平的。

很显然，谁也不比谁高尚。

所以，实际上从客观角度来看，

人类能做到的只有：制定尽可能详细的规则，然后严格按照规则执行。

大家明牌。

你有办法在规则内作弊，那么你就是牛逼，别搞有的没的道德批判。

这是最大限度的，人类可以做到的公平。

所以，好电脑应该是在规则内的，牛逼的作弊手段。

有本事你也买好电脑啊。