为什么许多玩家对于国产游戏里血不是红色的而耿耿于怀？ 第1页

你信也好，不信也好，但这件事对于一切文学和影视创作其实是一个很严重的问题：

血不是红色的，实际上对青少年的教育不好。

这也是为啥一般的艺术创作者，不管左中右全都反对这种创作审核的原因。反对目前这种创作审核跟立场无关，只跟智商有关。

楼上有人举的《喜洋洋与灰太狼》案件就是最好的例子了。一个九岁男童，把两个小孩架起来烤导致严重烧伤。你认为小孩能干出这种事情很匪夷所思吗？

在他的世界观里，被绑在火上烤的小孩子，应该屁股着火，然后“啊！”一声飞到天上去，喊着“我还会再回来的！”消失在天边，第二天又会跟没事的人一样出来玩。

同样，那个因为看动画太吵割掉擦窗户工人保险绳的，不过是认为就算从七八楼掉在地上，也不过是摔成一个长着脚的井盖一样的可笑形象，晃晃悠悠的走几步后一使劲就能变回来。

用大铁锤狠狠的朝人后脑勺打一下，应该长出一个非常大的包。颅骨粉碎？啥叫颅骨？人脑袋不应该是橡皮那样的吗？（说到这自己都感觉好笑，因为骷髅确实也被禁了）

让孩子不知道这种行为的正常结果，根本就不是在保护孩子， 跟纯粹的血腥暴力作品一样也严重的破坏了孩子的三观。

所以既然反复教导青少年跟正常世界不同的规矩，就别奇怪孩子们干出不正常的事来。

这么做没有保护青少年：

让孩子把一拳能打出血来作为常识，这叫保护。告诉孩子这么做没有血，这不叫。因为孩子们认为挥人几拳不是什么危险行为，搞不好会想试试。

让孩子把歹徒有多凶暴多丧心病狂作为常识，这叫保护。告诉孩子没有歹徒，这不叫。

让孩子把强奸犯会干什么作为常识，这叫保护。让孩子的潜意识里没这些玩意，这不叫。而且不得不说你是强奸犯的好队友。

回过头来说，什么是正常的教育？

教导孩子不随地吐痰，正常人应该告诉孩子，有素质的人只在固定地方吐痰。信教的应该告诉孩子，乱吐痰神会生气。上层阶级应该告诉孩子，随地吐痰跟你的身份不符。下层阶级应该告诉孩子，别学趾高气昂没素质的富人随地吐痰。这都是正常的。

目前则这么教育：这世界上根本没痰！你要吐的是啥？给我咽了！

不知道这样会不会让孩子从此没痰，但可以体会孩子有朝一日自己发现痰能吐以后的欣喜。

所以，才有了开头那句话：血不是红色的，实际上对青少年的教育不好。

拓展开说：任何跟现实世界不同的东西被强制制定为主流，后果都是灾难性的。

搞不好，十年后我们会看到这样的案例：

“我没干，我当时就开玩笑拿切水果的小片片插了他几下，他都没出血，就是淌了点红不拉几的东西，跟腐乳汁似得。结果不知道为啥，他躺在地上不动了。对，他根本就没死，死的人不是应该挥挥手然后放下个箱子吗？他当时就是动都没动在那睡觉，人也没消失啊。啥？他死了？你扯屁！他8岁！这个岁数的人是无论如何都杀不死的！”

然后，以上新闻因为正确形容了血的颜色，实在太过血腥，以对青少年的教育不好为由被禁播了。

这个案例夸不夸张我不清楚，但目前的状态是踩着油门不撒脚往这个方向奔呢。

四千赞了……大致上看了看评论区 请恕我不全都看完了 因为实在是太多了……

目前有以下几个很奇怪的论点，我觉得实在是值得回复一下：

先说问题最大也是最危险的一个：

1.别把孩子当傻X，起码我身边的孩子没有一个无法区分（现实和和谐后的游戏）的…………

这是所有评论里最让我眼前一黑的。我举的几个例子：活烤小朋友，锯断擦窗工人保险绳等等没有一个是我脑袋一拍编的，全都是上了社会新闻头版的内容或者是微博上的头条爆点，是我这种平时基本上不看新闻的人也从各种渠道得知的重大事件。我说的甚至不是一个预测，而是已经发生血案之后追本溯源看看是哪出了问题。

孩子能不能分清区别我不知道，但是这案子已经有很多起了。麻烦您睁睁眼，看看这一地血。

我现在说的都不是防患于未然，只能算事后亡羊补牢了。可现在都死了这么多羊了，你还要强调没有狼吗？那我受累问一句，你感觉出多少事够？

2.咋一看觉得你说的很有道理，但是当初之所以动画那么做就是小孩子会模仿，那你血变成红色孩子就不会犯错吗？

实际上犯错是无论如何都无可避免的，这没啥好说的————就算是三观健全的成年人逼急了也一样会犯错。但核心问题是在于孩子们是否知道错误的严重程度，上面举的几个例子最危险的问题在于：在孩子的意识之中，这几件事都只是在玩。没人逼他们干，也不是非干不可，可他们还是本着做个小游戏的心态干了。这才是最要命的一点。

现在我真可怜那几个孩子。被和谐到只有喜羊羊的童年，却因此留下了差点活烤了两个人的童年阴影。这可真是八十岁老的动不了，躺在摇椅上回想起来都要惊出一身冷汗的心理阴影。

最大的笑点是，这能贯穿一生挥之不去的心理阴影是“保护未成年人的身心健康”保护出来的结果，嗯。

3.国外不是也有猫和老鼠这样的作品吗怎么只拿喜羊羊说事不拉不拉不拉……

请仔细区分“有喜洋洋看”和“只有喜洋洋看”这两件事之间的区别。

我从没说喜羊羊这样的作品不好，但你搞得把刺激战场都搞成刺激喜羊羊了，是不是忘了这世界上还有能淌血的东西了？

大致上就是这些，评论太多我也没看完（也没法看完）。感谢大家的谬赞，这个答案也没配图也没配那几条新闻的链接居然这么多赞同的……只能说，大部分人真的还是活的很明白的。

因为今天的约束在逻辑上无法自洽。

你要是禁止出血，你不能单纯的禁止血液，你还应该把所有能导致出血的行为一并全禁止掉。

射击类，全部否定。

恐怖类，全部否定。

格斗类，全部否定。

动作类，全部否定。

一切冷兵器热兵器全部否定。

不允许出现对人的任何攻击性元素（包括但不限于用拳打人，用脚踢人等）

不允许出现危险行为（包括但不限于从一个摔死杰洛特的高度上跳下，无视交通规定的车辆驾驶等）

等等。

这才是从根源上解决了问题，而不是强行扭曲客观事实。

有种就把所有这些都禁了。

学学人家希腊，禁止一切电子游戏。

简单，干净利落。

省得像现在这样，哪一拨人都不讨好。

因为这是一个很蠢、无知，甚至不客气地说，有些脑残的消除游戏暴力元素的手段。

首先我们必须得说，游戏内确实是有暴力内容的，早期的《DOOM》、《Quake》，到后来的《GTA》等等，再到一些相对小众的诸如《夺命邮差》等等。就像电影和小说一样，游戏是需要一定的暴力来表达游戏制作者的创作思维的，当然也不排除部分制作者确实有可以把暴力当做噱头来营销。

上面提到的很多游戏在欧美也很受争议。有意思的是，我之前写回答提到的约翰罗梅洛，他有一种比较“清奇”的思维认为小孩子就应该玩暴力游戏，不过要在家长的监督和以引导之下。

具体怎么监督和引导，我看到的文章并没有明说，而且我个人是不太赞同他这种做法的，但是家长的引导和监督我认为是每个家庭都必须要做的。

之前《喜洋洋与灰太狼》因为火烧同学还上了新闻，甚至出台了文件整改动画内容，这是十分可笑的，因为你真的看过《喜与灰》之后就会发现，这部动画的内容主旨幼稚的不行，明明就是一部低龄子供向动画，甚至很多人物塑造还很成问题，怎么就跟暴力元素挂钩了呢？

回到血为什么是红的，

血塔麻本来就是红的啊！

这还需要解释吗？真正教育孩子的工作是谁的？是家长和老师的，游戏本身的功能就是休闲放松，家长做不到是家长的失职，现在却要用游戏来买单。

而买单的方式也很“奇特”，用枪shot人保留，但是打人出的血变成了绿色的或者灰色的，最近《吃鸡》的手游版中直接变成了闪光，打死的人变成了挥手“byebye”

这也太特么魔幻了吧！

标题中有CSGO，我玩CS，扮演恐布粪子也好，扮演反恐精英也罢。我的枪打在敌人身上，子弹会穿过人的身体，破坏目标的器官和组织，造成流血，目标会因为重要脏器损伤或失血过多死亡。这难道不是理所应当的事吗？

现在倒是你给我解释解释，为什么人被枪打穿了会喷绿色的体液，会喷水泥？解释解释！翻译翻译！

如果你把这几件事穿在一起，就会发现一个更加魔幻的事。

如果你弱化了暴力元素，结果会有些人忘记了这些暴力元素在现实世界中的危害，甚至造成直接的人身伤亡。

而如果你不弱化，则会有些人跳出来说“小孩子看了这个怎么把持得住！”他们认为那些孩子以后一定会因为这些暴力内容而犯罪的。

所以到底该怎么做，不言而喻吧。

另外，《圣经》中的记载是真的，因为该隐就是因为玩了电子游戏才杀了亚伯的。

我印象很深的一件事，小时候，学校组织去看南京大屠杀展览。我整整一星期睡不着觉，因为害怕。

为什么看天杀的日本鬼子的犯罪证据有利心理健康，玩游戏见到血液不利于健康呢？所以我认为：包括中国在内的很多国家（游戏河蟹不只是中国），青少年都保持了“薛定谔的心理健康”

-----

抗日剧里，手撕鬼子是有红色血液的。爆炸时候鬼子是会四分五裂流血的。中国烈士们被抓住严刑拷打，是有血的。父母特爱看，没觉得他们不健康。

古装剧里，两拨人打起来，一剑刺死了敌人，是会吐血的。娘娘妃子用手绢捂嘴咳凑，是有血液的。

西方的宗教壁画里，是有血液的。

摄影师拍摄非洲儿童以及恐怖分子，是有血液的。

强如美国队长和钢铁侠，被刀砍中也是会流血的，也是红色的，全球人都在看。

那么为什么我玩个臭MOBA游戏，控制着卡通吸血鬼开血池，开出来是个沼泽？

他到底是吸血鬼还是化粪池？

-----

这个问题困扰了我很久，百思不得其解——为什么影视作品都可以见血，文学作品可以有敏感描述，画家可以画血淋淋的画作，摄影师可以记录残忍的画面，唯独游戏作品不能呢？

我想了好多年，最后我想通了：因为掌握雷电的中老年人不玩游戏，加上游戏行业是个新兴的行业，加上消费人群都是社会话语权最小的青年及青少年。所以——

“该行业” 和 “该行业的客户”都太弱小了。巧合的是“弱小就要挨打”。