如何看待龙牙对蒋方舟的评价：靠大腿根卖文字？ 第1页

讲真，某些人批判龙牙这篇文章，不把重点放在龙牙全文的内在逻辑有没有问题，而是抓住“荡妇羞辱”这个点不放。

这种抓住一个次要话题做文章的言论和思维方式，和他们构想出来的批判对象，真是一点区别都没有。

而且什么叫上纲上线？这就叫上纲上线。

另外，我提醒一下在座的某些人，“美女作家”，“用身体写作”这些糟粕玩意儿可不是男权主义者（假设存在这么个群体）搞出来的，并且看起来某些人仍然在享受这个套路带来的加成，至今如此。

所以我还是一贯的态度，作为一个无论松散也好紧密也好的团体，如果有志于改变社会现状，请先肃清自己的队伍，不然绝无可能改变外界的观感评价。

这个话题刚被提出来我就碰巧看到了，本来也没想着会热闹起来，毕竟明显是用来转移另一个批判性话题的热度的。

但是既然已经被炒热了，原本更有意义的问题也被转移了热度，我就多说一两句。

1.某人认为中国文化边缘化，这本身就是一种西方中心论的视角，而那个鼻孔朝天的人显然看不到脚下的重心正在改变。

2.一个时代的人有一个时代的任务，无论是科学家还是文人还是军人。所谓断层，更多是时代主题变迁带动的整体变化，要求下一个世代的人用上一个世代的方式生活、工作、写作是痴心妄想，昨天的美好和悲伤，记下来，挥挥手让它过去才是正确的态度。

3.将时间线放长，中国历史上频繁到不可胜数的动荡附带有无数的“断层”，但是当这些断层被层层叠叠的夯实为中国文化的基础时，呈现的美丽的纹路也正是中国文化的辉煌记忆的重要组成部分。

如果以为区区几十年的“断层”就能对中国文化造成什么不可逆转的影响，我只能说，可能某人对中国文化的了解还没有她对她书柜里“巴拉圭文学”了解的多。

4.这个某人很有名么?

龙牙的回答有三种。

一种是文学创作，写点散文。客观的来讲，龙牙的散文水平挺高，通常以回忆军旅、讲历史、回忆童年、西藏生活等为背景，相信他也是个经历丰富的人。

第二是发表对时事或者名人名事的评论，怎么讲呢，他的观点可以说是最钢铁的直男，甚至有点癌变，同时军旅生涯和童年经历也赋予了他自干五的属性。此次评价便可初见端倪。

第三是针对一些科普问题胡叨，有些还算正确，可以起到科普作用，但是基本上胡叨成分大于科普。

其实，正如他自己所说，他也只不过是个油腻中年大汉。虽说他是自嘲，可我觉得这是最贴切他的评价。他和我们日常生活中的你和我，和街上常见的中年大汉没什么区别。但是人家文笔好，加上见识多，所以他能写出好文章，能火。我也时常翻找他的答案，找出认真写的散文学习一个。

但是千万不能把他当做圣人。

这样的人生活中有很多，知乎上也不少。

囿于自己所成长的时代，说出或做出不符合时代进程的言行。

只不过龙牙是个网红兼土味散文家而已，影响力大

想反对反对，想取关取关，想骂就公开骂(窃以为私信人身攻击很不妥)

但没必要喊打喊杀，真的。

从大腿根卖文字这个角度来说的话，

蒋方舟经常被介绍为美女作家，她自己不爽这个称呼，把在微博的美女作家认证改了。

蒋方舟的作品里确实有一部叫《正在发育》，不知道谁起的这个书名，单看书名，是否有意软色情营销不确定，但内容基本上还是写的青春期的少女的成长，没什么涉及性的内容。

蒋方舟迄今为止最高水平的作品是《骑彩虹者》（我本人评价）。《骑彩虹者》里，主要感情线就是夏锦落暗恋同学江日照，再有就是鱼婉被一个大学生始乱终弃，后者涉及性描写，大家可以找一找那一段话，可以确定，此时的蒋方舟对性应该是非常不熟悉的。正如小说里的江日照是“没有临床经验的美女学家”，小说作者蒋方舟应该也没什么“临床经验”。

但是《骑彩虹者》是很久以前的事情了，2006年吧，那时候蒋方舟也只是高中一年级学生，顺便说一句我也是。在清华大学的经历摧毁了她的纯真，正如在山东大学的经历摧毁了我的坚定一样。

清华毕业以后，就是新周刊副主编。主编就是封新城吧。此后的蒋方舟，说成是靠大腿根卖文字，实在不是什么诋毁了。她自己也承认，被摸大腿了嘛。露大腿、被摸大腿...和卖文字、当副主编...之间是否存在关联关系，那就永远是一个谜了，也不会有人公开承认的吧。我也有我不会公开承认的事情啊。