百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战争是推进技术提高的最实效的方式吗? 第1页

  

user avatar   jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

不是。战争可能会推进军事科技和军事学说的进步,但对民用技术的破坏是非常大的。一战二战技术大幅飞跃实际上是20世纪的缩影。

20世纪的人类发现了一系列新技术的原理却没有碰到理论极限,就像开采露天铜矿一样,开始随便挖挖都效率不低,到后面就必须用上各种高科技消耗大量能源才能维持运作。所以看起来20世纪日新月异,21世纪没怎么变。

同时战争时期政府会抽调本用于民用科技和基础科学的科研人员进行军事研究,减少相关资金。还有像德三这样的失智国家,科学技术发展被阻碍才是常态。


上课摸鱼更新一下。战争阻碍技术发展的例子很多,最典型的就是黑暗的中世纪




  

相关话题

  日本当年说3个月灭亡中国是纯粹吹牛的随口一说还是真的认为能3个月灭中国? 
  国民党将领按军事才能排个前十名,你怎么排? 
  苏联能不能横推欧洲。? 
  如何看待几名藏族儿童,看到高原军车经过立即立正敬礼,解放军鸣笛回礼? 
  拿破仑战争时期,霰弹的地位如何,真的像全面战争里一样三门6磅炮顶的上1队120人线列步兵齐射吗? 
  俄乌冲突中美国对俄罗斯的经济制裁有多恐怖? 
  为什么俄罗斯军费仅有中国的三分之一但是总体军事实力与中国相当? 
  如果你是一战欧洲战场的士兵,如何逃跑? 
  如何评价 毛瑟98K步枪 和 M1加兰德步枪? 
  大英帝国究竟「搅」了哪些「屎」? 

前一个讨论
为什么最精锐的部队往往都用在保卫首都上面?
下一个讨论
《新喜剧之王》是不是就像当年的《大话西游》一样被低估了?





© 2025-04-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-13 - tinynew.org. 保留所有权利