百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战争是推进技术提高的最实效的方式吗? 第1页

  

user avatar   jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

不是。战争可能会推进军事科技和军事学说的进步,但对民用技术的破坏是非常大的。一战二战技术大幅飞跃实际上是20世纪的缩影。

20世纪的人类发现了一系列新技术的原理却没有碰到理论极限,就像开采露天铜矿一样,开始随便挖挖都效率不低,到后面就必须用上各种高科技消耗大量能源才能维持运作。所以看起来20世纪日新月异,21世纪没怎么变。

同时战争时期政府会抽调本用于民用科技和基础科学的科研人员进行军事研究,减少相关资金。还有像德三这样的失智国家,科学技术发展被阻碍才是常态。


上课摸鱼更新一下。战争阻碍技术发展的例子很多,最典型的就是黑暗的中世纪




  

相关话题

  拥有先进火控的现代火炮能否在超远距离(10km级别)有效杀伤二战时欧洲大轰炸的B-17机群? 
  朱姆沃尔特级驱逐舰对于美国海军的意义是什么? 
  为什么一战各国军队的精锐打没了就没了,而二战中的部分国家譬如美军苏军却可以越打越强? 
  当时为什么不派飞机轰炸西板坡? 
  冷战时苏军的9k37系统是配属在师一级还是集团军一级? 
  南京保卫战,假设让志愿军成建制去打这一仗,就用当时国军的装备,有胜算么? 
  如果中国和印度开战将会出现什么样的场面? 
  以后会不会取消师和团,变成以旅和合成营为主要作战单位? 
  台湾导弹如何?为什么总是叫嚷要打上海打三峡? 
  俄国防部首度公布伤亡数据,其中俄军共 498 人死亡 1597 人受伤,俄乌冲突预计还会持续多久? 

前一个讨论
为什么最精锐的部队往往都用在保卫首都上面?
下一个讨论
《新喜剧之王》是不是就像当年的《大话西游》一样被低估了?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利