百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战争是推进技术提高的最实效的方式吗? 第1页

  

user avatar   jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

不是。战争可能会推进军事科技和军事学说的进步,但对民用技术的破坏是非常大的。一战二战技术大幅飞跃实际上是20世纪的缩影。

20世纪的人类发现了一系列新技术的原理却没有碰到理论极限,就像开采露天铜矿一样,开始随便挖挖都效率不低,到后面就必须用上各种高科技消耗大量能源才能维持运作。所以看起来20世纪日新月异,21世纪没怎么变。

同时战争时期政府会抽调本用于民用科技和基础科学的科研人员进行军事研究,减少相关资金。还有像德三这样的失智国家,科学技术发展被阻碍才是常态。


上课摸鱼更新一下。战争阻碍技术发展的例子很多,最典型的就是黑暗的中世纪




  

相关话题

  如何评价台湾汉光演习,实际意义有多大? 
  如何看待新华社官宣中国第三艘航母? 
  如何评论环球时报:《吞并锡金胁迫不丹,印度霸权该终结了》一文? 
  假如卫星被摧毁,战争会怎样? 
  施基利(山毛榉)和标准二这两款导弹为何性能差距如此明显? 未来海红旗16导弹能否达到标准2/6水平? 
  假如爆发世界级战争,中国的盟友都会有哪些国家?为什么? 
  全球历史上有什么令人闻风色变的特务机构? 
  战国时的秦国几乎没出过一个昏君,为什么还要经过163年6世才完成统一? 
  古代战场上交战,如果两军服装颜色一样,怎么能快速分清敌我? 
  如何评价纳粹德国元帅费迪南德.舍尔纳? 

前一个讨论
为什么最精锐的部队往往都用在保卫首都上面?
下一个讨论
《新喜剧之王》是不是就像当年的《大话西游》一样被低估了?





© 2025-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利