百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战争是推进技术提高的最实效的方式吗? 第1页

  

user avatar   jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

不是。战争可能会推进军事科技和军事学说的进步,但对民用技术的破坏是非常大的。一战二战技术大幅飞跃实际上是20世纪的缩影。

20世纪的人类发现了一系列新技术的原理却没有碰到理论极限,就像开采露天铜矿一样,开始随便挖挖都效率不低,到后面就必须用上各种高科技消耗大量能源才能维持运作。所以看起来20世纪日新月异,21世纪没怎么变。

同时战争时期政府会抽调本用于民用科技和基础科学的科研人员进行军事研究,减少相关资金。还有像德三这样的失智国家,科学技术发展被阻碍才是常态。


上课摸鱼更新一下。战争阻碍技术发展的例子很多,最典型的就是黑暗的中世纪




  

相关话题

  为什么只有我军优待俘虏,而有些国家会虐待俘虏? 
  如何评价美国太平洋舰队22日宣布用舰载固态激光炮实验获得成功? 
  双发战斗机与单发战斗机相比有何优势劣势? 
  我对《亮剑》的评价有错吗,为什么很多人怼我? 
  17世纪欧洲人眼中的明朝军队是什么样的? 
  有哪些和解放军有关的趣事? 
  能不能战斗机导弹 机炮反着安装? 
  3 月24 日韩国军方称「朝鲜向半岛东部海域发射不明飞行物,疑似为洲际弹道导弹」,有哪些信息值得关注? 
  抗日战争时,日本兵遇到只携带冷兵器的中国兵真的不开枪吗? 
  为什么三星手机的电池总有问题,是技术解决不了吗? 

前一个讨论
为什么最精锐的部队往往都用在保卫首都上面?
下一个讨论
《新喜剧之王》是不是就像当年的《大话西游》一样被低估了?





© 2025-06-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-16 - tinynew.org. 保留所有权利