百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战争是推进技术提高的最实效的方式吗? 第1页

  

user avatar   jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

不是。战争可能会推进军事科技和军事学说的进步,但对民用技术的破坏是非常大的。一战二战技术大幅飞跃实际上是20世纪的缩影。

20世纪的人类发现了一系列新技术的原理却没有碰到理论极限,就像开采露天铜矿一样,开始随便挖挖都效率不低,到后面就必须用上各种高科技消耗大量能源才能维持运作。所以看起来20世纪日新月异,21世纪没怎么变。

同时战争时期政府会抽调本用于民用科技和基础科学的科研人员进行军事研究,减少相关资金。还有像德三这样的失智国家,科学技术发展被阻碍才是常态。


上课摸鱼更新一下。战争阻碍技术发展的例子很多,最典型的就是黑暗的中世纪




  

相关话题

  如何看待1.5万名美军士兵进入华盛顿,并持枪在国会内席地驻扎? 
  红军长征的真正原因是什么? 
  在古代罗马、希腊,为什么没有大规模使用弩兵部队,而同时期的中国有呢? 
  中世纪晚期到近代早期,步兵是如何取代重骑兵,成为战场的支配性力量? 
  中国在常规武器方面领先俄罗斯了吗? 
  为什么Destroyer翻译成驱逐舰? 
  如果亚、澳洲组队,欧、非洲组队,南北美洲组队,三家爆发战争争夺南极洲,会是一个什么场景? 
  为什么没有模块化手机 是技术不允许还是没有必要? 
  二战结束后到抗美援朝战争前,世界是否是和平的? 
  从历史战绩看,CIA和KGB谁更厉害? 

前一个讨论
为什么最精锐的部队往往都用在保卫首都上面?
下一个讨论
《新喜剧之王》是不是就像当年的《大话西游》一样被低估了?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利