下为原答案
身为一个17岁的高三的女生
我蒙着被子调了最微弱的光冒着生命危险来写下我的一孔之见
虽然我也是女生,但是我内心十分不认可当代许多人对于谈恋爱的看法。过节要送口红包包化妆品,吵架了要承认错误转账1314 520即使没有错也要说我错了,诸如此类的做法被许多人奉为圭臬。我感觉男女是平等的,爱情的确必须要以经济能力为基础,每天为钱发愁而产生矛盾确实是一个很现实的问题,贫贱夫妻百事哀不是没有道理的。但我感觉爱情如果掺杂了太多的外部因素就会变得流于形式。男朋友转账是爱自己的表现,但是我觉得女生不能恃宠而骄,谁的钱都不是大风刮来的。每个人都是平等独立的个体,吵架有矛盾的时候,应该想想为什么吵架,谁的言语错了,谁的行为错了,谁的态度错了,有错的一方道歉,当然,一个巴掌拍不响,互相道歉是最好的。
不好意思。。有点跑题了。。如果我是男生我也不想谈恋爱,因为现在的好多做法是病态的,好多世俗的看法把男性推向了深渊。
无论作为女生,还是作为男生,都要与合适的、三观契合的人谈恋爱,一起看庭前花开花落,天边云卷云舒。不受爱情的羁绊,但同时又一切为了美好的爱情。让生活更充实更有意义。
晚安(☝`˘ω˘)☝
太多女生想当女神,对不起,我们都是无神论者,你要当神,你当去,我们没兴趣当信徒。
太多女生想当女王,对不起,你难道不知道,王都是孤家寡人,我们也没兴趣当你的臣民。
昨天三八节,可以看到社交软件上,多少女生说着女神节,女王节之类的。
可以了吧。
六一节要当宝宝,三八节要当女王,情人节要送礼物,跨年要表心意,七夕要展现诚意,圣诞节要展现爱意,生日要表现真心……11.11明明是光棍节,现在也演变成“为女朋友清购物车节日”了。
算算一年下来,这么多“有纪念意义的日子”,其中多少是男人对女人的付出,多少是女人对男人的付出?
那点工资真经不住折腾。
钱也就算了,花了那么多钱,平时也没见有多善解人意,多温柔可人。
女王么,女神么,动辄高高在上,不开心了要耍个脾气,开心了也要考验你一下,满口说“作就是女人的天性啊”。
要当女神,要当女王,要当女皇,要当小公举,要当宝宝,甚至要当女汉子。
却唯独,不把自己当女人了。
我不知道别人怎么想的,换作是我的话,我年轻的时候找对象,我想找的是一个女人,而不是一个精分(女神女王女皇小公主宝宝女汉子)。
求求你做个人吧!
男性恋爱意愿下降是生育率崩塌和婚姻制度行将解体的上游视角。这种意愿的快速下降是全球性的,只是在内卷严重的东亚地区,这一天来的比其他地方早很多罢了(普遍996这种对人的即抛用法,使得婚姻和养育都深陷hard模式)。在可见的未来,中日韩政府的一个重大挑战就是和年轻男性快速滑落的性欲赛跑,谁跑输了,谁就输掉了一代人的经济增长,因为整个国家的资产价格和养老逻辑都构建在床上那三尺地方之上。
当然大部分原子化的普通人是看不到这么宏观视角的。这些年轻男生只是直观的,从自身经验得出一个基于生活的观察——原本是用来疏解焦虑的谈恋爱这事,好像越来越变成一件反而增加焦虑的事情。而以父母为代表的上一代人,由于从自身的生活经历得不出这个经验,依然认为谈恋爱对年轻男人是美事,无法理解他们为何普遍排斥这样一件美事,于是代际发生冲撞,观念开始撕裂。
如果你观察过去10年来年轻网络流行词的演变,你会发现一个词语粗鄙化的趋势,比如“屌丝”,“婊”,“喜当爹”这种词已经堂而皇之的进入半正式文本中并被习以为常,这其实是新一代男性某种意义上的觉醒标志,他们察觉到了被构建出的美好童话和残酷现实之间的巨大差距,发现了传统“交易”结构中权利义务并不十分对等的荒谬。一小部分人掀桌子不玩了,更多人开始质疑并消极起来。这就是今天局面的来源。
用性欲捆绑情欲,用情欲捆绑婚姻,再用婚姻捆绑生育,这个环环嵌套的复杂产品,整个链条太长了,链条一长就会脆弱。因为整个系统其实是建立在性欲之上的衍生品,所以把性这个“底层资产”一抽掉,整个逻辑链就崩了。而技术进步恰恰在为原始的性制造替代品(某种意义上这是资本在生产自己的绞绳)。
女性今天不仅要和其他女性竞争男性,还要和色情制品竞争男性。而色情制品的工业产能和未来潜能几乎是无限的,这实在令人头疼。当很小的成本就能换来打了折的性欲释放,为了性而去支付后续庞大成本就变成很不划算的买卖。
更糟糕的是,当性的供给端猛增的同时,需求端还被打下去了。如果你不信,大可以在上午8点钟去北京西二旗或国贸地铁站,或者站在上海4号线转2号线世纪大道站的站台上看看,熙熙攘攘的都是活死人脸。有人形容说这场面就是来个跳钢管舞的估计都不会有人看。社畜的脑子里是容不下性这个字的,唯一的盼望是周五,到了周末连睡两天,然后周而复始。生存重压下性欲是会消失的。作为奖赏的性冲动都没了,作为惩罚的养育代价谁还会要?
有人会说,除了性,恋爱婚姻还有其他的功能,比如满足情感需求,不好意思,情感需求也有替代产品。
我随便举个例子——偶像经济,尤其是颜值类新生代偶像的崛起,和近5-10年来整个社会年轻人不谈恋爱不结婚的单身潮完全契合,说明了什么?说明今天的偶像担任的是一个公共的恋爱替代品的角色。这种角色已经成为了社会稳定器之一。
今天大城市女性的单身状况已经不是个体努力就能解决的,而是一个长期无解的结构性问题。偶像的涌现填补了这其中相当大的一块的感情需求(类似的还有宠物经济)。所谓的偶像经济,一切都是为满足一个“公共男友”的幻想而应运而生的。手段包括但不限于人设营建、星粉间交流、以及恰到好处的八卦花边(用来模拟类似恋爱的情绪波动)。娱乐产业营造了一个巨大的假象让所有人以此为标杆,从这个意义上,偶像经济越发达,传统婚恋解体越快,资本依然在生产自己的绞索绳。
男性这边呢?典型的例子就是游戏和网文。
游戏这里不展开。游戏的升级变强系统能解决成就感需求,但对于更细腻的,被怜爱和崇拜的精神需求,其实是网文做的更好。查了下今年喜马拉雅的有声书年度报告,现在95后已成为网文收听的主力人群,现在这类人叫“空床男”,听书时间集中在晚上9点到12点,以北京深圳为多。最受欢迎的题材是幻想剧和言情都市类。
这类网文知乎上有人总结过:核心本质在于复杂问题简单化,并且暗示读者拥有这种简单的能力。作者都会轻轻一笔就带过了奋斗的过程。因为这段时间是最难熬的,是痛苦的,一笔带过就像打了麻药做手术,只剩下看似轻而易举的成果让已经带入的读者获得快感忽略痛苦。作者往往不断制造冲突,引起读者对某一剧情方向的期望,然后满足读者的期望,在期望满足的同时埋上冲突,勾起读者下一个期望,不断循环。
这种对想象力的刺激是可以在很大程度上满足相当一部分人的情感需求的。毕竟,一旦真的要开始追女人,势必要投入大量的时间、精力和金钱,偏巧这三样都是当下年轻人稀缺的。无论是时间成本,学习成本还是传统意义上的金钱成本,已经高到离谱。
太麻烦了,我是个情商不高的人,
实在听不懂,随便,算了,不要,这三到底是什么意思。
一个人生活也挺好,平时骑骑车,打打游戏,周末不忙就骑个100公里玩玩。看风景加锻炼身体。
我是一名男性,但我也是个很内向的人,由于某些特殊原因其实是奉行着“避免不必要的交流”的准则在生活的。
哪怕很要好的朋友也是如此,有事过去帮忙,假期出来喝几次酒,如果喝酒不尽兴就出去玩。平时则完全没什么联系。
和家里人聊天也是以别人说,我听为主,但是就连我旁听这种情况也是发生开家庭会议和逢年过节不可缺席的聊天。其它时间和家人也就只剩下必要的对话,例如讨论中午吃什么。
亲友尚且如此,一般熟人更别说了。
你叫我去和女孩子搭话我都不知道怎么开口。真的是不爱说话惯了。
因为就是这么教,这么练的啊。
宁静。
以前没有发现,直到我看到她在浙江卫视《王牌对王牌》综艺节目上,现场重演了大玉儿,她对着马景涛说台词,说到“誓保吾皇,不生异心,如有违誓,短折而死”,说到短折而死那几个字时,过硬的台词功底一下子就打到我了,才想起她除了是电视剧里的大玉儿,她还是当年《阳光灿烂的日子》里的少女,演戏这么好,怎么以前没发现。
宁静。
以前没有发现,直到我看到她在浙江卫视《王牌对王牌》综艺节目上,现场重演了大玉儿,她对着马景涛说台词,说到“誓保吾皇,不生异心,如有违誓,短折而死”,说到短折而死那几个字时,过硬的台词功底一下子就打到我了,才想起她除了是电视剧里的大玉儿,她还是当年《阳光灿烂的日子》里的少女,演戏这么好,怎么以前没发现。
元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。
问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。
这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。
一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?