百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国为什么不把 FC-31 开发成一款出口型战斗机? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

题主看看发财三妖那个浅浅的弹仓难道还没发现发财三妖的定位吗。

首先我们来看01架验证机的弹仓

这是当年01架验证机不多的开仓画面看得不是很清楚放大一点

02架的弹仓图没找到,不知道哪个朋友能够提供。只好拿中航的一个CG图来代替了。

从目前一些FC31的各种图片来看FC31的弹仓都不算深。反观以攻击为主要任务的肥电是什么情况。有图有真相,上图。

从上面的图可以看出,肥电的弹仓非常的深。如果这图角度不好再换个角度。

不论从哪个角度来看,肥电的弹仓都具有挂载着大尺寸航弹的能力。

而相反FC31目前来看都不具有挂载着大尺寸的航弹能能力。所以光是从弹仓就可以看出FC31的定位了。

至于网上各路大神论证的薄机翼什么的就不用说了。

因为担心推力不足而使用的双发更是说明FC31未来的定位是什么——一款廉价的中型四代(喜欢俄标的就说五代吧)制空战机。

由于拿不到户口,所以发财三妖原本就是个挂羊头卖狗肉的所谓“出口”战机。所以他是发财三妖不是歼三妖。

所以人家本来就是个出口型战斗机。连装载大尺寸航弹的能力都没有。为啥题主要问“中国为什么不把FC-31开发成一款出口型战斗机?”这种奇怪的问题。

扩展阅读

——————————————————————————————

居然有人认为一款战机改动弹仓是一个小意思事情,关于这个东西之前在另一个问题里也有回答,这里就附上链接。




  

相关话题

  飞行员怎么解决内急? 
  研发战机时,选择单发动机和双发动机都是出于什么样的考虑? 
  如果让一架现代战机,任何型号都可以? 
  歼20的定位是截击机吗? 
  T-10(最初版苏27)打得过F-4吗? 
  FC31现在怎么样了? 
  歼20为何不大批量生产? 
  战斗机为什么不趴着开? 
  如何评价歼16? 
  如何看待美国突然同意向印出售「超级大黄蜂」战机?这释放了什么信号? 

前一个讨论
隐身无用论,隐身的价值是否被高估?B2和轰20这类仅依然隐身作为核心突防手段的轰炸机是否值得发展?
下一个讨论
FC31的弹仓有没有必要搞成F35的样子,或四代战斗机的弹仓有没有必要跟F35一样具备扔大炸弹的能力?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利