如何评价明星市长耿彦波？ 第1页

补充几张榆次老城被耿“抢救性保护”之前的照片：

以上图片谢绝转载。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

作为榆次一名普通榆次耿黑，想说说一些非主流的。

耿有一句话：多留遗产少留遗憾，关于榆次任期，耿粉常津津乐道的几件事：

1，改造了榆太路、锦纶路、顺城街等道路，新开通了锦纶南路等道路

2，“修复”了榆次老城、常家庄园、后沟等

而耿粉不常提到的是这些：

你能想象一条原本繁华却破旧的榆太路，1.7公里的马路两边全建起这类欧陆风情，纯正西洋风范的门面房建筑吗？

看看右侧丑陋的门面房（背后是耿在任榆次时开发的新集花园小区），你能想象到这里曾是一片的历史街区（明朝应天府丞寇天叙故里，寇家巷）吗？耿很喜欢寇天叙这个人物，却主持拆掉了寇家祠堂，不知道寇老爷子在地下作何感想。

这尼玛什么鬼？这可是耿在榆次老城“北门”（实际是北大街新集街、寇家巷口）修的。

东湖井商业街，也算耿的一大政绩，高大上吧？东湖井一带精美的老民居老街巷尽数被毁。

老城“东门”（实东大街、东地街、俞家街、铁匠巷口）建起的停车场以及暴丑的门面房

曾经的俞家街，已经改名“府兴路”，政府是商人？要什么兴不兴的？百姓兴了没你政府就要兴？

如上二图，原榆次栈房街、通顺巷，原为历史街区，耿于2001年拆掉重新规划，高瞻远瞩，建起了如此“高大上”的榆次商贸城，仔细看，这些又丑又破的楼是2001年新盖的。已于2012年被列为棚户区拆迁改造范围。

综上，我不觉得耿留下的这些是遗产，都是遗憾。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

耿在修起的榆次区委区政府办公大楼，当年著名的违法建筑（未经审批私自占用农田，三无工程）

耿一向是这样，为所欲为，无视法律和制度。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

再来看看老城：

可以看出耿在榆次并没有修过什么文物，只不过围绕着国保城隍庙，县保清虚阁、文庙这三个法定文物，假借着它们的名义修了些假山、小湖、花园、广场、停车场、门面房而已。

耿彦波一而再再而三地到处宣传是其“抢救”“修复”了榆次老城，那么看看下边的图：

图中蓝色和黄色的线的范围加起来，大约是榆次城墙，在2000年耿到任榆次之前，这其中的街巷脉络，基本上还很完好。

而红色不规则的框内，是耿主持“修复”的榆次老城，左边凸出来的是西门瓮城，下边方形中心为清虚阁。

图中几个数字为拆除古老民居及街巷修起的广场：

1，公交停车场

2，老城东门广场

3，城隍庙广场

4，县衙广场

5，文庙广场

6，西门停车场

7，清虚阁（县保）广场

另有F下方红线边，为任家巷小井巷，也被拆平，开辟为停车场

4处南侧为富户街，褚鈇故居在此，褚家大院被耿拆到只剩一半，另一半现在是县衙广场外围的丑B仿古楼，如下图这样的：

而耿及其继任者们是这样修缮褚鈇的老家的，如下图，不知道褚鈇先生在地下知道了会不会从噩梦中惊醒：

几个大写字母为拆除古老民居及街巷，修起的现代建筑：

A，东湖井商城及商业街

B，北门广场

C，榆次文化中心

D，某商业城

E，国美电器大楼

F，新集花园小区

H，黄金传奇小区

小写字母标示为老城景区主要的景点：

a，城隍庙（国保，晋中文物局所在地，保护情况一直良好）

b，西园（假古董，原为东大街中学，现为假山花园小湖）

c，榆次县衙（大门及附近一些建筑为新建假古董，内部院落原为榆次公安局办公使用）

d，文庙（县保，原存第一进院落以及大殿，及最后一排某殿，其余的地已经被榆次二中盖楼使用。1999年修缮过）

e，凤鸣书院（原为榆次二中平房及操场，现为假山花园小湖）

f，清虚阁（县保，1992年刚修缮过，耿上任后将原阁底下加了5米汉白玉高台，图上忘了票了，就是7的中心处）

附清虚阁前后对比图：

抢救的文物不如盖的假文物多

盖的假文物不如破坏的真文物多

破坏的真文物不如修的路多

修的路不如修的假山亭台人工湖多

全部加起来不如盖的门面房多

-------------------------------------------------------------------------------

著名阮仪三教授是这样评价他的：

“早在耿彦波主政山西榆次地区时，他就主持过榆次老城改造，拆掉历史老街建成所谓的“仿古街”，为此我与他有过争论。他调任至大同市长后又提出振兴古城、重现辽代大同城市风貌的主张。对于历史名城和历史街区的保护问题，耿彦波曲意歪解，坚持认为自己的主张才是真正的保护古城”
耿彦波说他要恢复辽代城市面貌，可是谁见过辽代城市了？我有1960年代大同的照片，现在的城墙全是假的。他们打着恢复历史原貌、为人民谋福利的幌子，行政绩工程之实。大同划为历史街区的，50%以上传统民居都应该认真保护，可是现在呢？全拆了，建假古董，造仿古建筑，以为那就是文化。他是作为景观来规划的，看上去雕梁画栋很漂亮，却失去了保留历史文脉、重现城市历史风貌的机会。历史文化遗产，不可复生，拆了就没有了，怎么连这道理山西领导都不懂吗？这是很让人痛心的。

原文链接，阮仪三教授的博客：

-------------------------------------------------------------------------------

以下是原答案：

喜欢以保护文物的名义，大肆破坏文物。

大拆大建拼命给自己捞政绩。

会吹，善于利用媒体。