百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价RN黛朵级防空轻巡洋舰? 第1页

  

user avatar   Ning_Zhu 网友的相关建议: 
      
防空巡洋舰,天狼星。请放心,我不会让任何敌人靠近。

填个老坑 qvq


当大量的爱好者关注于大舰巨炮、航母战机的时候,默默无闻但却至关重要的防空型巡洋舰被大多数人所忽略,但她们在护航商船、保护舰队上作出的贡献不可磨灭。

美国海军中代表的是亚特兰大级(CL-51:54)以及后续的奥克兰级(CL-95:98)和朱诺级(CL-119:121),其中亚特兰大级三号舰圣迭戈(USS San Diego CL-53)在战争期间一共获得18枚战斗之星,仅次于企业号航空母舰,是美国海军接受荣誉次数第二多的战舰(无并列),而其中损失的也有首舰亚特兰大和著名的“沙利文兄弟”的朱诺号(CL-52),足见其在战争中发挥的作用。

黛朵级(或译为狄多)在英国皇家海军中的地位与作用和亚特兰大级较为相似,第一批黛朵级和第二批贝罗纳(或译为司战女神)级,相比起亚特兰大级来说最大的不同在于黛朵级一直装备了21寸鱼雷,而亚特兰大级第三批的朱诺级和之前的部分舰艇则取消了鱼雷发射管。


在设计上黛朵级有比较浓重的英国战舰风格,采用了箱式舰桥的设计,船型采用了大西洋常用的长艏楼船型,干舷高度相较亚特兰大级更高一些(亚特兰大参见:

如何评价亚特兰大级轻巡洋舰? - 军事

)。

HMS Argonaut (61)亚尔古号,从这个角度看和前卫豪华邮轮很类似。

虽然长宽比都在10.3:1附近,但和亚特兰大比较起来俯视图接近纺锤形的黛朵看起来要看起来臃肿一些。

英国在二战期间巡洋舰设计已经比较成熟,上图主要表现了两点,第一是全部的QF 5.25“/50 Mark.I弹药库都在底舱,水线以下,如果被炮弹打穿海水迅速灌入防止殉爆。

第二点就是鱼雷发射管。之前提到过对于偏重防空的巡洋舰来说装鱼雷可能不是正确的选择,鱼雷诱爆是相当危险的。

日本在设计最上级的时候把鱼雷发射管放到了第二甲板上,上方还有上甲板,鱼雷诱爆后由于上甲板阻碍会对船体带来更大的损伤,黛朵则是直接选择上方开放,并且鱼雷管靠侧舷布置,如果来不及提前射出鱼雷,则可以旋转到于船体垂直的位置,这样即使被诱爆由于鱼雷在外侧,收到的损伤更小。

黛朵雷击能力比较一般,2座三联装21寸鱼雷分列两侧,只能说聊胜于无吧。




从适航性的角度说黛朵级的表现要略好于亚特兰大,但是头重脚轻的问题要更严重一些,后期型号取消了一层甲板,缓解了这个问题。

另一个问题就是C炮塔,下图黛朵的C炮塔距离舰桥太近,火炮的烟雾会干扰舰桥观测所。所以一般要处理都是处理C炮塔,还能顺带解决头重脚轻的问题。

航速32 kt,四轴单舵,主机功率和吨位都要小于亚特兰大级,某种意义上的小船扛大炮。


武器上由于英国战时物资紧缺用过一段时间其他炮作为应急用,原始设计时计划使用QF 5.25“/50 Mark.I DP,这门高平炮的数据还可以,因为倍径比较长,口径也略大于美国的5"/38 MK.12 DP,这门炮是当时英国想同时保留对舰和对空火力的一个结果,美国的5”/38 MK.12对空还可以,但是对水面舰艇的杀伤力并不太好。

Mark.II炮塔。

现在来看在二战时期对于5寸口径的火炮保留良好的对舰和对空火力还是很困难的,英国比较强调全面,美国则强调专精,也有他们各自的因素在里面。

       QF 5.25"/50 Mark.I 射速:7-9 rpm 炮口初速: 792 m/s 寿命:750 r 射程:21397 m @45° 射高:14170 m @70° 俯仰速度:10°/s(Mark.I/II); 20°/s(RP10 Mark.II) 回转速度:10°/s(Mark.I/II); 20°/s(RP10 Mark.II)     

由于5.25炮的产能问题,有一段时间还使用了4.5"/45 Mark.III UD作为主炮:

       QF 4.5"/45 Mark.III UD 射速:20 rpm 炮口初速: 746 m/s 寿命:650 r 射程:18970 m @45° 射高:12500 m @80° 俯仰速度:10°/s 回转速度:20°/s     

对比一下美国的:

       5"/38 Mark.12  射速:15-22 rpm 炮口初速: 762 m/s 寿命:4600 r 射程:约16000 m @45° 射高:11887 m @85° 俯仰速度:15°/s(Mark.29) 回转速度:25°/s(Mark.29)     

打AP弹的时候美国的MK.12对于76 mm的装甲穿甲上限是6770 m,5.25 Mark.I对于76 mm装甲大约是8700 m,因为不清楚落角和装甲质量,不好比较,但可以看出来在对轻装甲目标(3寸大约是7000吨级和以下的轻巡洋舰比较标准的侧舷厚度)上来说显然5.25炮的表现要更好。

相比起美国的Mark.12来说5.25的威力、射程、射高和弹道表现都要好一些,然而因为这门炮比较大,重量也更重,不太适合安装在驱逐舰上,加上一开始产能有问题,并没有特别广泛的使用,不像美国从战列舰到驱逐舰都用差不多一种炮。

黛朵级后期的贝罗纳级采用了RP 10 Mark.II炮塔,带有RPC(远程动力控制),炮塔回转速度和俯仰速度都有提升。

不过这门炮最大的问题还是在于射速不够,后期配合RPC解决了回转和俯仰速度太慢并且使用VT信管之后射速就成为了最大的问题。

有几艘黛朵级使用的4.5寸炮在射程射高和弹道上来说要好于5.25和美国的Mark.12,不过回转、俯仰(影响目标高速度变化时的火力跟踪),可以认为是防空强化版,但对舰攻击能力存在进一步的下降。

副武器主要是40 mm砰砰炮,虽然不如40 mm博福斯不过也还不错,后期也有换装,此外还有大量的小口径高射炮,12.7 mm 威克斯Mark.III,后期用了20 mm厄利空高射炮,战时对于防空武器的加装比较多,看起来和刺猬差不多。

反潜能力是英国驱逐和轻巡必备技能,这里就不多说了。

火控方面都配备了英国的HACS(高仰角火控系统),雷达方面使用的种类比较多,前后使用过Type 272/279/281/282/285/291……等一系列型号,英国对于火控系统还是相当上心的,雷达性能也不错。黛朵的主炮和部分高射炮都是可以再雷达控制下射击。


装甲防护上表现比较一般,毕竟只是5000吨级的轻巡:

       主装甲带:76 mm 弹药舱顶:38-25-19 mm 弹药舱侧:25 mm 甲板装甲: 51-32 mm 炮塔正面: 38 mm      侧面及顶盖:25 mm 炮座装甲:38-12.7 mm 指挥塔装:无装甲(←这就叫作死     

这个吨位防雷能力也比较差,大部分损失的黛朵级都是被潜艇打了黑枪。


作为英国二战期间产量最大的一级防空巡洋舰,考虑到不到6000吨的吨位,黛朵级的表现可以说是相当不错,比起日本的5500吨轻巡来说简直强了一个级别,与美国优秀的防空轻巡洋舰亚特兰大级相比,黛朵的对舰攻击能力要更强,但由于舰体和本身火炮的能力限制,导致其防空能力并不如16门炮的亚特兰大级。但相对的,亚特兰大级适合的任务要更为单一,黛朵级的设计也体现出了当时英国要求自己的巡洋舰具备多重功能的需求。

如果没有这样的巡洋舰和驱逐舰保护舰队和航线,赢得一场战争是几乎不可想象的,在诉说大舰巨炮和航母战机的光辉的时候,也不应该忘记这些默默无闻的守护者。




  

相关话题

  满清入关与日本侵略其本质意义有何区别 如何对付清朝余孽洗白满清? 
  大和号战列舰:如果参考硫磺岛的防御战术,布置密密麻麻的机关枪,攻防会更强吗? 
  如果二战德国吃掉奥地利和捷克后开始内部改革,等苏联打波兰时以出兵为条件换取但泽,结果会怎么样? 
  为什么军官那么苦但还是很多人报考军校? 
  一战前德国海军专注于海外掠袭舰会不会更有用? 
  辽宁、山东舰,能依此推测下一艘航母叫什么吗? 
  大和号和武藏号战列舰的支出,在当时能装备多少军队? 
  这个架空船合理吗? 
  二战时有哪些作战代号,背后都有什么样的故事? 
  珍珠港事件后,在美国的日本人有没有受到什么惩罚? 

前一个讨论
为什么8.13打不出1.28的效果?
下一个讨论
二战时德国为什么能以一敌众?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利