百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



将山体掏空建成隐蔽机场是否可行? 第1页

  

user avatar   haozhi-yang-41 网友的相关建议: 
      

可行,无论是tg还是ww,都这么折腾过。

但最后都发现,完全没必要。


原因只有一条:你太小瞧现代工程技术的水平了。

随手给你搜个实例:

注意两点:

1:这不是基建狂魔的水平

2:一般而言,能这么公开宣称的数据(3小时),多多少少都是有注水的。


user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

理论上是可行的,在冷战时代很多国家都建了这种基地。防止被敌人的核弹第一波就把反击力量给收了。

现代4V岛上佳山基地还是如此。

中国以前也有这样的基地。但是现在已经不需要了。毛熊解体以后,中国只有MD一个正式的对手。但是对于MD来说啃中国这样一个即不经济也不赚钱的事情未必他们肯干。

总的来说,现在国防上虽然小摩擦不会减少,但灭国危机绝对不会有。没准敢说能一次消灭TG海量的军事基地。而且就算这样,TG还有二炮蘑菇等东西反击。所以一般国家不会把战火烧到TG头上来。这样的情况下再让军队呆在山洞里即不经济也不舒适。完全没有这样必要。




  

相关话题

  为什么海明威在作品中流露出对战争的厌恶之情,却又积极参战? 
  二战时期美国真的出现不少想参军结果体检没过最后自杀的事情吗,如果是真的,为什么? 
  旭烈兀发兵攻灭阿拔斯王朝,是因为阿拔斯王朝很弱吗? 
  南京保卫战,假设让志愿军成建制去打这一仗,就用当时国军的装备,有胜算么? 
  中国type 95突击步枪饱受诟病但是为什么还没有替换的打算? 
  中国与印度如果在藏南开战,谁将赢得战争? 
  如何评价魏延和姜维的军事能力? 
  国民党在大陆的失败是由于苏联对中国共产党的援助及美国的坐视不管吗? 
  如何评价丘吉尔的政治才能和军事才能? 
  为什么古代帝国大多要对外扩张,对外扩张失败便会陷入衰弱呢? 

前一个讨论
如何看待螃蟹科技燕飞宏的声明?
下一个讨论
引进锤子科技的成都市政府赔钱了吗?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利