百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



将山体掏空建成隐蔽机场是否可行? 第1页

  

user avatar   haozhi-yang-41 网友的相关建议: 
      

可行,无论是tg还是ww,都这么折腾过。

但最后都发现,完全没必要。


原因只有一条:你太小瞧现代工程技术的水平了。

随手给你搜个实例:

注意两点:

1:这不是基建狂魔的水平

2:一般而言,能这么公开宣称的数据(3小时),多多少少都是有注水的。


user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

理论上是可行的,在冷战时代很多国家都建了这种基地。防止被敌人的核弹第一波就把反击力量给收了。

现代4V岛上佳山基地还是如此。

中国以前也有这样的基地。但是现在已经不需要了。毛熊解体以后,中国只有MD一个正式的对手。但是对于MD来说啃中国这样一个即不经济也不赚钱的事情未必他们肯干。

总的来说,现在国防上虽然小摩擦不会减少,但灭国危机绝对不会有。没准敢说能一次消灭TG海量的军事基地。而且就算这样,TG还有二炮蘑菇等东西反击。所以一般国家不会把战火烧到TG头上来。这样的情况下再让军队呆在山洞里即不经济也不舒适。完全没有这样必要。




  

相关话题

  英国皇家海军为什么会有小学生甚至幼儿园生当船员? 
  为什么国家要设立预备役,如果正规军在前线兵力不足才会用么? 
  为什么装甲列车可以在近代受大力发展?不觉得其受铁路限制太强了吗? 
  中国在常规武器方面领先俄罗斯了吗? 
  MG42通用机枪在一些资料中提到用作轻机枪和重机枪时有效射程不一样,是这样的吗?如果是为什么? 
  如何评价俄罗斯军队在进入乌克兰开始的 21 天后依然没有达成占领或包围乌克兰首都基辅的军事目标? 
  为什么美国的坦克不像其他装备那样有着很大的领先优势? 
  中国军事力量在亚洲能排第一吗? 
  未来的预警机是什么样的? 
  为何二战中轻坦不是主流? 

前一个讨论
如何看待螃蟹科技燕飞宏的声明?
下一个讨论
引进锤子科技的成都市政府赔钱了吗?





© 2025-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利