谢邀。
这类答案太多,重复已有观点浪费读者眼睛。
我只想到一个明显需要指出的点:我们国家是没有海外殖民地的陆权国,贫穷时必须倒向激进主义才能存活,因为没有任何海外地区可以作为我国的人口压力缓冲器。
这不光可以解释1949年发生的事情,也可以解释我国古代某些改朝换代时发生的事情。因为话说回来,1949年我国也还处在工业化门槛阶段,整体上与农业国差别不大。
这带给了我国这类国家一个明显的特点:激进主义崛起虽然只是偶然发生,但每次发生时烈度都很大。
这直接导致我们国家在激进时代给西方殖民者造成的心理冲击非常大,给自己国民带来的心灵震撼也非常大。
于是,当我们国家因局势趋稳而转向守成后,特别是刚刚开始转向时,无论外国观察者,还是我们国家自己的国民,一时都无法适应。
但由于立场不同,外国观察者自然倾向于认为我们跟以前一样激进,以强调我们的“威胁”,而我们自己自然倾向于认为我们跟以前相比太软了,以提醒自己不能放松警惕。
这算是一个视角吧(๑•́ ₃ •̀๑)。谢谢看完。