我们应该始终追求更优质的产品（包括国内顶级产品）还是怀着更多的善意去支持国货？ 第1页

感谢邀请。

个人觉得这个问题的实质：是在国货和非国货中，普通人是否有必要坚持以选择国货为优先，哪怕因此遭受一定的（可见或非可见的）经济损失。关于这个疑问，我认为可以从以下分析中得到各人自己的答案。

”优先选择国货“这种提议出现的理由其实主要有两条：一是国家（民族）认同情感，二是实际经济利益。

第一条情感原因很好理解，而第二条的依据是什么呢？

原由是世界市场至今为止是被各种关税和非关税壁垒分割的。尤其是大多数人来说极其重要的劳动力市场，更有语言、文化以及国籍等先天性因素的重大影响。即使是当代经济融合度最高的欧盟内部，劳动力真正的跨国流动比例对于整体社会就业人口而言仍然很低。所以大多数人最主要的收入来源——工资薪酬，其水平必然受本国经济发展水平的极大影响。本国经济越发达，自己收入处于高水平的概率也就越大。

由此不难理解，从理论上说，国货卖得越好——〉正常情况下越能推动本国经济发展——〉整体社会报酬提高，个人收入随之提高。这是优先选择国货的经济学理由。

由此我认为，出于第一条情感理由选择国货，这个无可非议，但不在特殊情况下也没有必要强求推广。历史上中国屡次掀起”国货“运动，和当时整个中国面临全方位”救亡图存“的极大压力是直接相关的。眼下看这种紧迫性基本已经不存在了。至于某些暂时性的特定指向的”不选择XX货“，其实从逻辑上说，并不等价于”一定（优先）要买国货“，那就扯得更远了。

至于第二条支持国货的理由，现在仍然是存在的，而且坦率的说，依旧很重要。

不过问题在于，如今对于普通个人消费者而言，家用级消费品上各国的品牌、实际制造地、零部件及半成品来源，现在混合度很大。与几十年前各国产品大都是”真国产“的情况很不相同了。个人认为保护国货的工作如今还是更多的交给国家，大家不要太抱怨海关关税太高、各种检查检疫手续太复杂就好。平时购物还是凭自己爱好而行吧。先辈英贤奋斗如斯，其实某种意义上说，不就是为了后人们可以把”血拼“变成一种纯粹的快乐吗。

不过最后要插一句，个人认为，现在一味追求绝对”质量领先“意义一样不大了，在多数情况下性价比才是更合理的经济上的选择标准。比如说在下这种木耳，买音响时考虑设备、线材与核火水风光五电之契合完全没有必要，现在一大堆国产品牌国产货打发偶就最合适不过……