如何看待清华教授说能考上清华核心是智商的言论？ 第1页

20150522 14:18更新

官方辟谣出来了。

----------------------------------------------------首先......... 微博传谣这么严重，大家为什么不先去搜一下这个所谓的“清华大学王晶教授”的个人信息呢？

(原谅画质问题，她自己的博客上就是这画质...

用一张清华二校门的为背景的照片做头像就是清华教授了？

（这是她的个人简介，有兴趣的可以去百度一下“清华大学教育培训中心研究员”以及“清华大学教育培训中心”，这teme是个连百度词条都没有的XX中心，她自己也没敢说自己是清华教授啊

再来一条腾讯微博认证的资料，我已经呵呵呵呵呵不想说什么了。

媒体啊，你们不要总想弄些大新闻好吗？

-----------------------------------------------分割线--------------------------------------------------------

下面是还没有去扒这条信息之前想说的话：

做过几个智商测试，都是在做作业做不出来大作业被碾压考试之前要崩溃深深怀疑自己的时候。

貌似不止140几这个数。

在当时那种情形下，测完立马跟身边的大神对比了一下，发现同一个测试测出来，自己和大神的智商差好像也没有想象中的那么大，也就正负2、3的样子，造成学习上的窘境纯粹是自己投入时间不够的问题。

慢慢地越来越觉得，很多东西你觉得你不行，做不来，不顺手，不感兴趣，更多情况下是投入时间不够的问题。很多情况下我们的努力程度根本轮不到需要比拼智商。

周围人跟你智商差距往往没有想象中没有那么大，这时候决定产出的应该就是时间了。

都没花时间，都不了解自己要做的东西，就说不感兴趣，这算什么？

这个“教授”说的对的一点是，承认差距。

智商的碾压确实存在，但遭受到情商碾压人脉碾压家庭背景碾压，有时候同样是无能为力的。

大神拿了各种奖和offer，进硅谷几年IPO，上花街年入千万，他们牺牲的东西，你舍得牺牲吗？

这世界还是有给普通人生存的空间的。

不管你们高考靠没靠智商，反正我觉得，我没有。

我靠的，只是刷完的一本本习题集和一套套试卷。