百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



支持废除死刑的法学者们在平常的真实观念里,是如何看待受害者的权利的? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

不可能废除死刑。

但同样反感滥用死刑。

封建时代杀人偿命的思想太严重才导致了民众动不动吁求死刑。

在我看来,如果罪犯能真心悔改,那么无论多么严重的罪行,一个10+年的有期徒刑都足矣。

而死刑应该成为达摩克里斯之剑。遇到毫无悔意,罪行足以判死的罪犯,这柄剑应当立即落下。

我的其他回答里有人问过,“如果没有死刑,谁来给受害人家属一个交代。”

我认为这是法律观念的问题。咱们国家流行报应观念。所以想当然地认为死刑是一个“交代”。

但没人想过,就算处以死刑,受害人又不会活回来。家属受到的伤害,几乎没有弥补——除了基于报应观念的慰藉感。

而这个观念在我看来是可以扭转的:假设这样一种文化:

无谓的报应观念不存在或被大幅压制,受害人家属可以自然地收下罪犯的歉意和忏悔,看到罪犯出狱以后改造好,在为社会做贡献的样子,也是真心感到欣慰的,感觉能告慰受害者在天之灵。

这并非不可能,并且我认为这是未来法治理念的一个必然形态。因为社会在进步,谅解和宽恕是趋势。




  

相关话题

  如何看待美国多州州长拒绝特朗普想派军队的决定? 
  为什么资本主义社会的人民还不选择进入社会主义? 
  美国能保持世界霸主地位多少年? 
  在有关部门的要求下,知乎官方会依法取匿吗? 
  马克龙发给莫里森的短信被泄露,说明了哪些问题? 
  解放军英烈英模子女班怎么样? 
  为什么部分人会认为印度是个奇葩国家? 
  朝鲜那么穷,为什么组织能力依然很强? 
  没有身份证复印件怎么起诉?已经去过公安局了但是没有权限调取。? 
  《战狼Ⅱ》开头,冷锋在战友家人生命安全受到威胁时、一脚踢死恶棍,这种行为真的犯法吗? 

前一个讨论
专制政权下,做事情效率高吗?
下一个讨论
律师是必须存在的吗?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利