提醒女生不要在人多的地方穿短裙错了吗？第1页

li-jia-qi-87-66 网友的相关建议:

错了。

错在不够安全。

穿短裙容易被人偷看，露脸更容易被人偷看。你应该提醒女生出门一定要戴面纱，这样就不会遇到变态了。

比如阿富汗马上就会成为世界上最安全的国家。

yin-ci 网友的相关建议:

人多的地方别穿短裙，这就是一个所谓的“君子不立危墙之下”的建议。但是，你会发现这种建议其实让有些女生非常不爽。

为什么劝诫女性“不立危墙之下”是一种容易让人厌烦的行为呢？

因为，它是一个看起来好像是“正确的”“为你好的”所谓“建议”，其实是一句女生听了一万遍的没有任何用处的废话，反而容易滑向指责受害者的一面。

很多男生根本无法想象，绝大多数女生从小到大就是在各种“安全警告”中长大的。

基本上是个女孩，就会从父母亲戚朋友口中听过各种各样注意安全的提醒，还有社会新闻中的恶性暴力事件教她们做人，那些所谓的“自保技巧”早就倒背如流。

我上大学时，我妈看新闻讲我所在城市的另一所大学发生了杀人案件，就是一个男生追求不成把女生捅死了，她提心吊胆打电话给我，告诉我找男朋友的话一定要看脾气好不好，拒绝别人也要挑好话说。

我刚工作时工资非常低，但还是拿出月薪的一大半，租了一个公司附近的房子，就是为了加班的话回家安全点，以及不用挤公交车。

在后来租房的经历中，也一直是把安全、离公司近作为首要选择，房租的心理预算差不多都要高于同龄男生，因为，我不敢承担在这方面省钱的风险。

说出来你们可能不信，我如果晚上回家碰到有陌生男性要坐电梯，我都会假装等人或打电话或干别的，然后等下一部电梯。

还有，网购地址不写门牌号，包裹放物业，外卖地址留“尹先生”，有时候还多要一副筷子，至于什么阳台挂男式衬衫、门口放男式拖鞋、陌生人敲门假装家里有男人……这些小技巧有几个女生不知道？反观男生需要这么谨小慎微吗？

就是这样，我在大学里和工作后都遇到过性骚扰，绝对安全是不存在的，除非你永远不出门。哦还不行，入室抢劫强奸杀人的新闻了解一下。

女生自己已经很小心翼翼了，你说一句不痛不痒的“不要在人多地方穿短裙”，除了给人添堵，还有什么用呢？

可能你要说人多的地方是危墙，提醒女生注意有什么不对？

可问题是，我们女生一直在被提醒各种各样的危墙啊！上次还说人少的地方是危墙呢，让我们别在人少的地方穿短裙。所以，到底谁TM能来给“危墙”出一个ISO9000认证啊，让怕死的女生去严格遵照执行好不好？

比如，有人说晚上不安全，女生晚上别出门。这条要求对于现代社会中的女生现实吗？中学大学有没有晚自习？工作后有没有加班？就算没加班，下班后想看电影怎么办？晚上和朋友聚餐怎么办？冬天天黑得早，还没赶到家就黑天了，冬天就辞职不工作吗？……况且，公交车咸猪手、校园露阴癖白天也照样活动呀！

比如，你说人多的地方不安全，那我遇到或听到的流氓变态出没的地点有大街，有小路，有江边，有校园，有公交车，有地铁，有餐厅，人多人少都有，这怎么办？谁能给我个准话，他们到底是喜欢人多还是人少的地方？

比如，你说穿短裙不安全，可我大学时没胸没屁股还长青春痘，长衣长裤不化妆，这个形象都遇到性骚扰算什么？我朋友冬天穿羽绒裤还碰到过咸猪手，这又是什么口味？能让流氓们先统一下挑选标准吗？

一个模糊不清的“危墙”，我们永远不知道它到底在哪里，反正只要一出事，受害者肯定能被找出不完美的地方，好了，这就是“立在危墙之下”了，只有动动嘴皮子的网友能永远立于不败之地。

我从来不反对个人用自己所能想到的一切方法来规避风险，哪怕他的行为显得过分敏感和神经质，我也完全理解。

但是，我反对有些人居高临下地指点别人没有站好位置躲开危墙，因为他们所谓的建议，更多时候很难称得上是建议，反而像是指责，甚至是为罪犯开脱的借口。

如果你说，穿短裙时穿个安全裤，人多的地方上下楼梯靠外侧走，这都能算是个建议，虽然这种建议女生比你知道的多得多，也用不着你说。

可你说，人多的地方别穿短裙，这相当于，“冬天下班天黑之前赶不回家，所以你别上班了”“高中要上晚自习，所以你别考高中了”，这不是有猫病吗？

我就问你，要是巨石强森穿短裙去人多的地方，他会有什么危险吗？恐怕想嘲笑他的人都只敢憋在心里笑，谁敢去骚扰他？

你要说巨石强森不好看（虽然我不同意），那阿丽塔穿短裙去人多的地方你就敢惹她？到底是人多的问题，还是短裙的问题，还是犯罪成本高低的问题？

就像跑在大街上招摇过市的运钞车，明目张胆写着“运钞车”财富外露，所有人都知道车里有钱，怎么没见哪个缺钱的上去抢一下呢？不要揣着明白装糊涂嘛。

所以，一个正常活动的人遇到坏人，无非三点原因：一、这个世界存在坏人；二、受害者运气不好，碰见坏人了；三、受害者武力值不敌坏人，被打败了。

那么，维护良好的社会环境就应该想着怎么帮好人撑腰让坏人不敢做恶，而不是想着帮坏人找借口压缩好人的活动空间和生活权利。

抱着一堵“危墙”总想到处安放的人，这不是为他人着想，而是满足自己脆弱的“公正世界”想象。

你要是信奉所谓的“危墙”理论，拿给自己自律就好了，不要用它来论证公共事件中的受害者没做好防范，也不要用它来暗暗指责身边人做得不好。

你以为你那些建议特别有用，女生都是傻子，她们就想不到保护自己？

错！她们能想到的绝对比你要多得多，因为她们才是活在“安全须知”里长大的，既有理论又有实践。只不过，你那种所谓的建议，女生一听就知道有没有可操作性。

“高中要上晚自习所以你别念书了”这种“好心建议”，就别强行算是“建议”了吧。

就酱。

————————————————

哎我说，急着把“人多的地方”类比成印度贫民窟、深夜黑人区、拐卖妇女大山沟的同志们，你们还好吗？各位莫不是“中国黑”？

️

leon-3-75 网友的相关建议:

这居然有人来问？？现在的孩子都怎么了？

第一，你倒是喜欢人家，人家喜欢你吗？

第二，你倒是跟他上了一个高中。那到大学怎么办？万一他没考上大学，你是不是要跟他一起辍学？如果他考一个不好的大学，你是不是要放弃更好的大学跟他在一起？

第三，你跟他在一个高中又有什么意义？中学生就算你们互相喜欢，还不是分手。你们还能外面买套房去登记吗？年纪也不够啊。那既然大概率是三年以后就要分手，那你现在跟他在一个高中又有什么意义呢？就为了上学放学能够一起走？

第四，你看看你爸你妈差几岁。等你真的到了结婚的年纪，能和你结婚的女生现在估计还在上小学。世界那么大，出去多看看，一般来说大学毕业那年回过头去，你会发现当初的自己是多么幼稚。

luoyuchichou 网友的相关建议:

这居然有人来问？？现在的孩子都怎么了？

第一，你倒是喜欢人家，人家喜欢你吗？

zhou-ming-5-41 网友的相关建议:

其实老蓬这已经是很明确了：中国学生别过来，还要回来的话，我可不能保证会发生什么。

理智的人应该想办法离开美国，而不是现在还心存幻想地考虑怎么过去。

诚然中美只要不打世界大战，最终还是会有和好的一天，也许就在大选后，也许三五年，也许等到中国成为世界第一，但这个过程必然需要付出很多的代价。

如今还试图往美国跑的学生，就有可能成为这个“代价”。

写了篇感想：

感谢你的阅读和支持，喜欢可以关注公众号“三叔看世界”，并推荐给身边的朋友哦

犹记得早在3月份那会儿，当我发现欧美国家居然没有办法搞定疫情、进而开始甩锅给中国之后，脑海当中立刻写满了“第三帝国”四个字。

从那之后，我又写了不少文章警告还在美国的中国人，如果有条件就请尽量回来，最起码不要继续留在美国，否则犹太人曾经的遭遇可能就是他们未来的命运。

从那之后到今天，差不多也过去将近半年时间了。我看到很多原本计划在美国多留一阵子的人已经踏上了回国的飞机，甚至连14天隔离期都结束了。

各位，未来你们一定会对自己的选择感到庆幸。

历史上，第三帝国对犹太人下手并不是一蹴而就的。

在某篇文章里，我就相对具体地分析过希特勒上台之后，为何那些犹太人总是心存侥幸不愿意第一时间逃离，直到后来想走也走不掉的原因。

对于犹太人的种种束缚，总是乍一看好像没有特别严重，受害范围也不算大，但不知不觉之间，舆论已经形成了一种“必须消灭犹太人”的意识，犹太人注意到自己在德国成为社会另类，哪怕是街头小娃都会怒斥杀死犹太人。

历史上发生过的这些事情，如今都在美国一步步上演。

如果说之前中美之间打贸易战，还可以被理解为国家竞争的一种形式，那么从特朗普开始喊出“CHINA VIRUS”之后，就已经在强化一种中国人和美国乃至其他“自由国家”的人不是一个物种，中国就是在给世界带来灾难的意识。

大家不要觉得懂王看起来像是个小丑，但是当他利用自己强大的舆论工具来推广这个词之后，受众们就会逐渐接受这个设定，下意识地认定中国要对疫情负全责。

所以，特朗普顺理成章地将“中国负责论”写进了下一个任期的章程，毕竟铺垫完毕了嘛。

之后就是对“中国群体”的一种妖魔化宣传，方式大概可以有：

1.中国破坏美国安全（tiktok跟华为）；

2.中国正在阴谋颠覆美国政权（拜登亲中论）；

3.很多中国人都是来美国窃取情报的。

当网内网络上有不少人还在自满“哎呀，原来我们厉害到能够左右美国啦”的时候，站在普通美国人的立场上，会如何看待我们呢？

恶魔，一个似乎无处不在、无恶不作、无所不能的恶魔。

恰似从中世纪就被称之为撒旦伙伴，千百年来各种阴谋论层出不穷的犹太人。

可想而知，这些美国人走在街头，看见实实在在的“中国人”（可能只是亚洲人）时，心中将产生怎样的恐惧。

所以，当美国高层开始一步步将“中国人”从正常秩序中剔除时，遭遇到的阻力就会非常非常小，最终有了蓬佩奥的这段发言：

也有了美国部分高校赤裸裸驱逐中国公派留学生的现象：

你瞧，这两招乍一看温情脉脉，仅仅只是“考虑限制入境”，亦或者是仅仅只针对“公派留学生”，大多数在美中国人的利益似乎没什么影响。

巧合的是，历史上希特勒也曾经这么干过：

1933年，纳粹政府颁布法律恢复了对公职人员资格的限制。该法律试图将纳粹的反对者排除在外，这些反对者包括犹太人和政治反对派。公职人员必须提供关于其父辈和祖父辈宗教信仰的文件，证明他们属于“雅利安”血统。如果不能证明，就会被开除。

很多犹太人想了想，好像也只是公职人员才受到限制，他们做生意或者当个公司职员啥的又不受影响，怕个球？

等怕了，也晚了。

当前，疫情、经济萧条、大选等多重因素，导致了中美关系短期内不可能稳定。

甚至不排除在某些意外的状况下，发生擦枪走火，毕竟光看最近湾湾跟南海的局势，明天打起来都不奇怪。

乐观主义者可以认为，只要熬过今年困难期，明年一切就要恢复正常了。

但谁又能给未来一个明确的保障呢？

只要两国紧张关系骤然升级，普通人在大国对抗面前，必然是脆弱无力的。

今天也许还能想办法买到去中国的机票，明天所有持中国护照的人就有可能失去自由。

以中国当前实力，保障大陆范围（甚至第一岛链内）国人的安全，问题不会很大。

但距离能够将航母开到珍珠港甚至洛杉矶港的那一天，估计还有很长很长时间。

只是真有这一天，也就不存在中美关系紧张了。

可为了这一天的到来，需要我们做出很多努力，甚至于很多的牺牲与代价。

而目前依然在美国的每个中国人，都有可能成为“代价”。

所以，哪怕是今天刚下飞机的人，可以说是不折不扣的幸运儿，都可以为自己的选择而庆幸。

就算未来中美摩擦进一步升级，我们还是可以坐在空调房间里敲键盘，当个吃瓜群众。

当然了，那些想要继续留在美国的群体，也纯属个人自由。

毕竟1美元的炸鸡特别好吃，美国政府不管对自己做什么，“雷霆雨露皆是君恩”嘛。

其他的随口答：

扎克伯格到底做了哪些恶？

历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件？

外媒称印度国有炼油企业已停止从中企购买原油，你怎么看？

9 月 1 日美国新冠肺炎确诊 620万，新增100万确诊仅用22天，针对疫情目前美国主要在做什么？

zhang-zha-60-7 网友的相关建议:

“小美，你也不小了……”

“哎呀，妈。”

“你不是有个男朋友嘛，那个大东。”

“他家狮子大开口，非要500万的陪嫁，还要房子……”

母女俩一起叹了口气。

“那，要是咱生孩子呢？”

“200万陪嫁，也要房子。”

“这是什么世道啊。”

“妈……我，我不想结婚了，我自己生一个吧，我去买个精子。反正现在那么多男的都是买个卵子自己生……”

“你跟妈说说你拿啥养？就你那点工资，还三天两头不上班，口红香水一大堆，连自己都养不活吧。楼下的大潘都告诉我了。闺女啊，你咋又辞职了？”

“那公司太变态了，天天让我顶个大太阳跑好几公里去送文件，我抹了三层防晒霜都给我晒黑了。女人的皮肤可怕晒伤了。那经理还不乐意。我那几天不是生理期嘛…结果没控制住，就，就把一杯水泼到经理脸上了……”

“啊？那你自己说说，上次那家合资公司呢？为什么不干了。”

“那天天加班加到深夜，你说我一个女孩子，我怎么干啊。”

“也是，辞了就辞了吧，那董叔叔帮你找的那份工作又为什么辞职了？”

“那什么破单位呀。单位里有几个女的老是针对我，天天说我坏话，上次我不小心把笔掉地上了，那个陈蓉竟然骂我没用。你说有她这么伤人的嘛。还有那个徐佩佩，特讨厌，天天穿得那么low，还各种看不起我们，还老跑到老板那告黑状，上次我就和她吵起来了，最后我让她自己在水房睡的午觉。还有那堆男同事，天天在我面前讲黄段子。厂区里那帮操作工还光膀子，你说我受得了嘛。”

“哎呦，我说闺女啊，你这跳槽经历比你妈我都丰富。你知道现在女人找份工作多不容易嘛！就你这份工作，我还是托了楼下大潘叔叔，给你找的。你妈我都失业三四年了，这把年龄，又是女的，根本找不到工作啊，要不是靠你爸现在还在挣命，咱娘俩早饿死了。”小美妈妈叹了口气，“要说你爸对我是真不错。孩子他生，这把年纪还养着我。我们年轻时，那是真爱呀。那时候刚有男性生孩子的技术，你爸就怀上了，生了你。可是你看看，今天找个愿意结婚的男孩，比找五条腿的蛤蟆还难。陪嫁也是水涨船高。嫁不起呦，嫁不起。”

“妈，那我再找一份工作不就得了。”

“你以为那么好找啊！”

“楼下的鹿涵姐不就刚当上她们公司的总设计了。”

“哎呦，闺女呀，你和人家能比吗，人家爸爸是财政局副局长，人家随便吐口唾沫都比咱拉坨屎大。”

“那黄阿姨她闺女呢？”

“人家蔡徐琨可是国际注册会计师，精通四门语言，布鲁西特大学毕业的高材生，妈原来就让你好好学习好好学习，你就是不听啊。现在连个工作都找不着。”

“妈！你这又来了。”

“你爸爸前几天还给托人问了单位人事处，问问要不要女的，人事处赵大伟直接就告你爸，单位都三年没招过女的了。”

“那贾叔叔那呢？”

“贾老六他们幼儿园？更甭提了。现在的男孩子温柔起来比女人还女人，又有劲，又能照顾小孩子，还能加班。他们幼儿园现在就十个女的，听说都是教育局领导的闺女们。”

“那您说可怎么办啊。”小美有些着急。

“不急不急啊，这种破地方，咱不遭那罪！”

“您说，我要是生孩子，那不是更没单位要了。”

“不会不会。现在都是国家掏钱，产假期间都是国家发工资的，还会给单位一笔误工费。单位都不会拒绝生孩子的。唉，还是工资高的生孩子合适啊。”小美妈咬了咬牙，“要不这么着吧，200万就200万，我们老两口把房子腾出来，住到老房子去。这房子给你结婚用。”

“那哪行啊。我不同意。”

“傻孩子，我们老两口还有个地方住。这房子不也是你在住嘛。将来你说你真失业了，跟你妈我一样，你说你怎么活下去呦。”小美妈叹了口气，“上个月你看那新闻了嘛，允许筛选性别了。将来一定要生个男孩。”

这篇小文发布了以后，就引来大量女权的围观和评论。今早我还看到有人竟然把这篇文章改成男性找不到工作的版本。

男性能生孩子，其实是不可能的。男人又有孕激素，又有雌激素，还得来个大姨妈吧，那不是成了女人？我认为还是人工子宫更靠谱吧。因此这里面的事情其实并不会真实发生。但题主既然这么设定了，咱就这么答。

男性能生孩子后，社会会经历三个阶段：

第一阶段，由于过去社会的惯性，许多男性会认为老婆辛苦，或者为了爱情，为了家庭，自己生孩子。在这个阶段，政府在政策上会改为对生孩子的人有所倾斜。这一阶段事实上是现代家庭的延续，只是改为男性生育而已。

第二阶段，随着时间推移，政府会取消对女性在政策上的扶持，社会普世价值也会取消对女性特权的维护，底层男性的婚姻议价能力变强，底层女性的婚姻议价能力变弱。男性可能会更偏向于谈恋爱而不结婚，女性更偏向于结婚。谁经济条件差，谁就生孩子，成为了一种社会共识。灰小子通过婚姻逆袭的事件不绝于耳。由于政策对于一男一女生孩子这种态度大概率没有变化，而且男女之爱并没有受到影响，男女型的婚姻也就大概率没有大变化的。这一阶段，对底层女性的冲击其实是最大的，由于体力上和精力上的劣势，底层女性将彻底被边缘化，她们可能会成为出卖肉体和出卖卵子的主力军。而中高层的女性的职业生涯并不会有太大的变化，因为她们为社会创造的价值足够多。这个阶段中下层民众更偏好男孩，在经济条件的恶化下，也许就会筛选性别，造成男性过多。由于社会认知变化、地下黑市的猖獗、性别比例的失衡、生育率过低，政府会不会将生殖细胞的买卖合法化，这个就不得而知了。由于底层女性被边缘化，引发了大量的社会问题，政府可能干脆就放开性别筛选。本文也就写的是这个时期，主人公就是典型的低端女性。

第三阶段，女性减少，男性增加，最终的男女比例会稳定下来，社会又将达到新的平衡。

da-li-mao-62 网友的相关建议:

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

提醒女生不要在人多的地方穿短裙错了吗？的其他答案点击这里

提醒女生不要在人多的地方穿短裙错了吗？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

提醒女生不要在人多的地方穿短裙错了吗？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

提醒女生不要在人多的地方穿短裙错了吗？第1页